吳洪生
教師校本培訓的實施與創(chuàng)新*
——以江蘇省清浦中學高中數(shù)學教師微課培訓項目為例
吳洪生
本文以江蘇省清浦中學高中數(shù)學教師微課項目培訓為例,探討了高中數(shù)學教師信息素養(yǎng)培訓的設(shè)計理念、思路、目標和內(nèi)容并創(chuàng)立設(shè)計模型,在總結(jié)實踐策略和價值的基礎(chǔ)上設(shè)計了培訓項目和微課的評分量表,并對高中數(shù)學教師信息素養(yǎng)培訓的發(fā)展與創(chuàng)新進行了初步的思考。
信息素養(yǎng)培訓;微課項目培訓;設(shè)計;實踐;評價
微課是最近十年教育技術(shù)的重要創(chuàng)新,引進我國也只有幾年時間,但一經(jīng)推出,便迅速引發(fā)“微課熱”。江蘇省清浦中學的微課教學也悄然興起,許多數(shù)學教師有學習微課制作的興趣,有接受微課培訓的需求,也產(chǎn)生了微課制作過程中的困擾,微課培訓正當其時。以高中數(shù)學教師微課項目培訓為契機,江蘇省清浦中學不斷反思此前培訓中存在的“重技能、輕應(yīng)用,重指導、輕引導,重典例、輕常態(tài)”等問題,在教師信息素養(yǎng)培訓中更關(guān)注信息技術(shù)和數(shù)學課程的整合。
清浦中學高中數(shù)學教師微課項目培訓以建構(gòu)主義理論為理論指導,以任務(wù)驅(qū)動型教學為核心思想,以微課評優(yōu)為抓手,培訓信息素養(yǎng)和提高教學能力并重,技術(shù)學習和知識內(nèi)化有機結(jié)合,讓教師在做中學,學中精(如表1)。在這一過程中,我校強調(diào)任務(wù)內(nèi)容和教學實踐必須緊密相關(guān),強調(diào)學習過程中一切以學習者為中心,引導教師尋找教學中的真問題,學習、應(yīng)用甚至創(chuàng)新微課技術(shù)。
表1 設(shè)計思路
在進行教學目標設(shè)計的時候,我們注重提高教師兩個方面的能力:一是應(yīng)用基礎(chǔ),即數(shù)學教師理解微課項目的應(yīng)用基礎(chǔ);二是實踐能力,即數(shù)學教師在實際教學過程中如何體現(xiàn)微課的相關(guān)理念。
清浦中學的高中數(shù)學教師微課項目培訓以學習者為焦點,以任務(wù)為驅(qū)動,以信息素養(yǎng)提高為目標。設(shè)計模型的主體是由學習、制作和進階三大任務(wù)構(gòu)成相對獨立、相互聯(lián)系、層層遞進的循環(huán)圈,外圍則由理論指導、技術(shù)指導作為支持保障(如圖1)。
圖1
理論指導和技術(shù)指導是微課項目培訓順利開展的重要保證,學校專門聘請了校外微課項目專家,負責項目的整體設(shè)計和全程指導。學校還安排信息技術(shù)教師負責平臺搭建和信息技術(shù)指導,讓已經(jīng)初步掌握微課制作的教師負責微課設(shè)計、制作與融合等技術(shù)指導。
其一,定位準確,方案合理。本輪微課項目培訓之前,我們以清浦中學數(shù)學教師為問卷調(diào)查的對象,問卷分為專職數(shù)學教師、兼職教育管理的數(shù)學教師兩類,以期從不同角度獲取對我校數(shù)學教師信息素養(yǎng)的基本認識。通過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)清浦中學數(shù)學教師大多認識到信息技術(shù)的重要作用,具有一定的信息素養(yǎng),并有進一步提高信息技術(shù)的愿望,但信息技能和軟件運用水平還有進一步提高的空間,信息技術(shù)與數(shù)學學科整合的能力也有待提高。
受訓教師普遍反映,本次培訓與以往的培訓相比,微課項目培訓目標定位準確,方案設(shè)計合理,受訓教師大多能在原有基礎(chǔ)上有新的進步,達到既定的培訓目標。
其二,分步實施,層層遞進。在本輪微課項目培訓中,我們將培訓分成三個階段,第一階段是所有成員同時參加的通識培訓,進行以專家講座為主的集中理論學習;第二階段是不同成員異步自主參與網(wǎng)上學習,教師自主選擇6個微學習系列專題中的部分或全部內(nèi)容自主學習;第三階段是成員之間交流討論,共同提高。
受訓教師認為本次微課項目培訓不但重視知識性、系統(tǒng)性的講授和技能性的訓練,更注重運用現(xiàn)代教育技術(shù)提高教育研究能力的培訓,具有可操作性。
其三,合作探究,各盡其能。本輪培訓,按照教師自由組合的原則組成若干個培訓小組,每個培訓小組由3~4名不同年齡層次、不同職稱結(jié)構(gòu)的數(shù)學教師組成。其中老教師一般有豐富的教學經(jīng)驗但信息素養(yǎng)相對較落后,主要負責微課的整體設(shè)計;中年教師有一定的教學經(jīng)驗和信息素養(yǎng),主要負責組內(nèi)教師的協(xié)調(diào)溝通以及微課制作的具體方案;年輕教師年富力強、普通話好,有較好的信息素養(yǎng)但教學經(jīng)驗相對欠缺,主要負責微課的錄制。
受訓教師反映,這樣的培訓有利于充分發(fā)揮不同教師的優(yōu)勢,又可以在較短時間內(nèi)彌補個人素養(yǎng)的短板或不足,既照顧培訓對象的多樣性和多層次性,又基本滿足不同層次教師的培訓需求,培訓具有實效性。
其四,培用結(jié)合,以用促培。培訓的目的是應(yīng)用,而應(yīng)用又離不開適度的培訓。在充分學習和討論的基礎(chǔ)上,各培訓小組自選高中任一個模塊的課程,精心備課,充分合理運用已經(jīng)掌握的現(xiàn)代教育技術(shù)手段及現(xiàn)有設(shè)備,設(shè)計微課程,錄制微課視頻,提交配套輔助材料。
受訓教師反映,培用結(jié)合的方式將微課項目培訓落實到數(shù)學教學實踐的關(guān)鍵環(huán)節(jié),一方面促進了各培訓小組間互幫互助、協(xié)同交流解決實際問題的能力,另一方面通過微課設(shè)計和制作強化了微課意識、技能和理念。
其五,全員評價,反饋提高。我校微課項目培訓的另一個亮點是改變了傳統(tǒng)的評價方式,以獎保質(zhì),以獎促培。所有培訓成果及時上傳網(wǎng)絡(luò),動員師生觀看并討論。根據(jù)微視頻的點擊量和受歡迎程度折算成網(wǎng)上評價分值,由所有參加培訓的教師根據(jù)評分量表打分,并填寫反饋意見,以此為依據(jù)評出第一階段獎次。各小組可以根據(jù)結(jié)果和意見對微課程進行修改和完善,再進行第二階段的評獎。在評獎結(jié)束以后,我們安排獲得一等獎的兩個培訓小組為中心發(fā)言人,進行專題校本教研,培訓小組成員介紹本組微課設(shè)計和制作的過程和感受,校外微課專家進行精彩的點評,學生介紹觀看微視頻以后的收獲,數(shù)學組全體教師針對該組和本組微課設(shè)計、制作中產(chǎn)生的問題進行新一輪的討論。
1.以任務(wù)驅(qū)動為主導,加強信息技術(shù)和數(shù)學課程的整合。
通過培訓實踐,我們認識到驅(qū)動任務(wù)應(yīng)當是數(shù)學教師應(yīng)有的技能和數(shù)學學科教學中的實際問題。培訓組織者要加強與數(shù)學教師的對話與交流,深入了解數(shù)學教師的興趣、需求和問題。在培訓過程中不過多追求教師信息素養(yǎng)的訓練,而是把重點放在應(yīng)用信息技術(shù)為學科教學資源與過程進行設(shè)計的方法,并在具體任務(wù)中來消化這種方法。
2.以科學理論為指導,加強校本培訓體系的建設(shè)。
校本培訓體系由校本目標體系、校本內(nèi)容體系和校本活動設(shè)計等組成。其中校本目標體系應(yīng)當建立在對受訓對象水平現(xiàn)狀的調(diào)查和分析的基礎(chǔ)之上,校本內(nèi)容體系要更多地關(guān)注教師的知識分類及其與教學能力的關(guān)系,校本活動設(shè)計可以按照“專家講座—網(wǎng)絡(luò)學習—教師反思—實踐應(yīng)用—反饋提高”的思路進行。
3.以專家“把脈”為引導,加強引進“源頭活水”。
我們認為專家“把脈”可以明確方向、理清思路、落實舉措、加強反饋,加大引進專家的經(jīng)費投入,建立專家資源庫,加強引進源頭活水,更新管理思路,有利于全面提升校本培訓的整體質(zhì)量和水平,促進校本培訓又好又快地發(fā)展。
[1]趙勇.中小學骨干教師信息技術(shù)素養(yǎng)的培訓對策探討[J].繼續(xù)教育研究,2011(12):132-133.
[2]杜祖平.中小學教師信息素養(yǎng)提升培訓存在的問題及對策 [J].蘭州教育學院學報,2014 (9):156-157.
[3]郭紅霞.信息素養(yǎng)促進教師專業(yè)能力發(fā)展的內(nèi)在機制及其養(yǎng)成 [J].中國電化教育,2012 (5):58-61.
[4]肖洪云.基礎(chǔ)教育教師信息素養(yǎng)內(nèi)涵的理論闡釋[J].滄州師范學院學報,2012(1):109-112.
文摘
教師教育者要為“教”而不斷研“教”
教師教育者是我國教師教育系統(tǒng)中承擔教師專業(yè)發(fā)展教育和引導重責的關(guān)鍵教師群體。教師專業(yè)發(fā)展、教師業(yè)務(wù)素質(zhì)的持續(xù)提升,一方面在于主體的自覺學習和參與,另一方面離不開廣大教師教育者的支持和幫助。沒有一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)精良、責任心強的教師教育者,教師教育質(zhì)量和教師專業(yè)發(fā)展就無從保證。
教師教育者的自我提升就是一個發(fā)現(xiàn)問題、研究問題和解決問題的過程。但實際情況是,大多教師教育者只樂于當一個輕松的學“教”者,而不愿花費更多時間和精力去研“教”。只有“教”“研”結(jié)合,兩者相互促進,才能讓教師教育者領(lǐng)略到一個又一個的教育精彩,揭開一個又一個的教育奧秘,積攢越來越多的教育智慧,生成更多的教師教育新知,創(chuàng)生出教師教育實踐新理念和新方法,進而成就一個又一個具有獨特內(nèi)涵和風格的專家型教師教育者。擅教能研是教師教育者應(yīng)有的追求,教師教育者若短于研究,則終究走不了多遠,結(jié)果是,既缺乏指導別人教研的能力,也有損自己的職業(yè)尊嚴。
(摘編自洪早清《教師教育者:從散在到共生》,原載于《教師教育學報》2016年第5期)
G451.2
B
1005-6009(2017)30-0052-03
吳洪生,江蘇省清浦中學(江蘇淮安,223002)副校長,正高級教師,淮安市數(shù)學學科帶頭人。
*本文系江蘇省教育信息技術(shù)科學研究“十二五”規(guī)劃立項課題“信息技術(shù)條件下教師專業(yè)化發(fā)展研究”階段性研究成果,課題編號:11dj01004。