文│李文昌
追求真實(shí)又靈活的課堂
文│李文昌
前些時,我在準(zhǔn)備信息技術(shù)與學(xué)科整合競賽課時,對“圓的周長”這節(jié)課感受頗深,除去信息技術(shù)這層外衣,就課堂生成而言,我想把自己教學(xué)該課的幾個片斷寫出來,與大家共析。
師:我們先回顧一下正方形的周長計(jì)算。正方形的周長取決于什么?周長的計(jì)算公式是什么?
生:取決于正方形的邊長,即:C=4a
師:正方形的周長和它的邊長是什么關(guān)系?為什么?
生:周長總是邊長的4倍,因?yàn)樗臈l邊長相等。
師:今天我們一起來研究圓的周長計(jì)算公式。圓的周長取決于什么呢?為什么?
生:(通過思考后)圓的周長取決于圓的直徑,直徑越大,周長也越長。
師:圓的周長與直徑之間又有什么樣的關(guān)系呢?我們知道,研究兩個數(shù)的關(guān)系,無非是考慮它們的和差積商。圓的周長隨直徑的增大而增大,有沒有像正方形那樣存在著一個固定的倍數(shù)關(guān)系呢?如果有,我們就能夠根據(jù)這個倍數(shù)關(guān)系來推導(dǎo)出圓周長的計(jì)算公式。
“為什么探究圓周長和直徑的關(guān)系?”“為什么研究圓周長和直徑的比值?”通過上述引導(dǎo)過程,研究它們兩者的比值顯得“順理成章”,而不是一味地進(jìn)行認(rèn)知強(qiáng)加,迫不及待地強(qiáng)加學(xué)生探究圓的周長與直徑的比值。其實(shí),教師在進(jìn)行認(rèn)知強(qiáng)加的同時,也剝奪了學(xué)生自主選擇的權(quán)利。這種權(quán)利的喪失,將直接扼殺學(xué)生處于萌芽狀態(tài)的個性化的思維方式。
師:接下來進(jìn)行小組反饋交流,你們組是怎么測量圓紙片的周長的?
生1:我們組是將圓紙片沿著直尺滾動,雖然圓比較大,直尺比較短,但我們還是得出了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。這個圓紙片上恰恰畫著一條直徑,我們滾動了半周,然后將測得的長度乘以2得到該圓紙片的周長。
師:真厲害!這一組即使遇到了問題,也能運(yùn)用科學(xué)的方法巧妙地解決。
生2:我們組沒有精確測量,也得出了圓的周長是直徑3倍多一些。我們在白紙上畫一條直線,將圓紙片沿直線滾動一周,作上標(biāo)記,不需要用刻度尺測量,直接用圓紙片的直徑和得到的線段比畫,發(fā)現(xiàn)圓周長是直徑的3倍多一些。
生3:我想到了一個更簡單的辦法,也不用測量。將繩子繞圓紙片一周,做上標(biāo)記,直接用圓紙片的直徑和繩子比較,發(fā)現(xiàn)圓周長是直徑的3倍多一些。
兒童的思想是創(chuàng)新、靈動的,它的發(fā)生可能是直覺,也可能是綜合推理,有時也會是異想天開。因此,在教學(xué)過程中,教師要時刻關(guān)注學(xué)生那靈動思想的產(chǎn)生,不斷捕捉、判斷、重組從學(xué)生那里涌現(xiàn)出來的各類信息,并做一個動態(tài)生成的推進(jìn)者,讓課堂因?yàn)閷W(xué)生的靈動而體現(xiàn)著生命的靈動。
教師記錄學(xué)生匯報(bào)的數(shù)據(jù)。
生:我們組測得的直徑是5cm,周長是15cm。
生:我們組測得的直徑是2.5cm,周長是7.8cm。
生:我們組測得的直徑是3cm,周長是10cm。
師:觀察這5個組數(shù)據(jù),估算得到的比值和其他組不一樣,你能發(fā)現(xiàn)嗎?
生:第3組,直徑是5cm,周長是15cm,周長與直徑的比值剛好是3。他們在繞繩時,細(xì)繩拉得過緊,并沒有緊貼圓紙片。
師:大家觀察得非常仔細(xì),在測量時或多或少會有誤差,我們做實(shí)驗(yàn)就要科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn),把誤差減到最小。
第3小組的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不是預(yù)想中的3倍多一些,而是整整3倍,這是在我意料之外的,這種教學(xué)“意外”讓我措手不及,我沒有回避,也不應(yīng)該回避。相反,這種“意外”恰好給培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)習(xí)慣提供了一次良好的機(jī)會,我巧妙地將這種偶然的因素轉(zhuǎn)化成了教學(xué)資源。
探究能真正讓學(xué)生有一個“親自”思考問題的過程,真正有一種“親自”實(shí)踐的精神。因此,在教學(xué)中應(yīng)讓學(xué)生積極參與教學(xué)活動,通過自己的手、腦去探索,去創(chuàng)造。
(作者單位:湖北省武漢市光谷第八小學(xué))