王霞　劉軒武

[摘 要] 在我國(guó)農(nóng)業(yè)事業(yè)發(fā)展過程中，水稻與小麥銜接栽培方式受到廣泛重視，這就需要相關(guān)種植人員可以根據(jù)水稻與小麥實(shí)際栽培特點(diǎn)，逐漸優(yōu)化兩種農(nóng)作物的栽培方式，保證可以提高種植業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

[關(guān)鍵詞] 水稻與小麥 栽培方式 銜接 優(yōu)化措施 研究

[中圖分類號(hào)] S35 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650（2017）01-0052-01

安徽省全椒縣是我國(guó)糧食大縣，水稻種植面積在5萬hm2左右，小麥種植面積在4萬hm2左右，多數(shù)水稻與小麥都是兩熟的農(nóng)作物，然而，由于當(dāng)前我國(guó)的氣候變化較大，水稻與小麥的種植方式也呈現(xiàn)多樣化，因此，為了可以提高其種植效率，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，相關(guān)種植人員必須要根據(jù)水稻與小麥種植特點(diǎn)，利用銜接優(yōu)化栽培技術(shù)開展相關(guān)工作，為其后續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1 實(shí)驗(yàn)材料

在本次實(shí)驗(yàn)的過程中，實(shí)驗(yàn)人員選取了全椒縣的三塊實(shí)驗(yàn)田，分別為A實(shí)驗(yàn)田、B實(shí)驗(yàn)田、C實(shí)驗(yàn)田，其中，A實(shí)驗(yàn)田的土壤較為肥沃，土壤中的有機(jī)質(zhì)含量為2%，氮元素含量為0.1%，磷元素的含量為0.2%。B實(shí)驗(yàn)田的有機(jī)質(zhì)含量為1%，氮元素的含量為0.2%，磷元素的含量為0.15%。C實(shí)驗(yàn)田土壤有機(jī)質(zhì)含量為3%，氮含量為0.3%，磷元素的含量為0.25%。在實(shí)際實(shí)驗(yàn)過程中，三塊實(shí)驗(yàn)田都位于全椒縣，常年降雨量都是900mm左右，無霜期時(shí)間很長(zhǎng)，平均氣溫較高，雨水較為充沛[1]。

在實(shí)驗(yàn)之前，相關(guān)實(shí)驗(yàn)人員主要選擇了人工移栽、機(jī)插秧、直播稻、拋秧等方式，小麥為機(jī)條播與稻田套播等方式。在實(shí)驗(yàn)過程中，選擇的水稻種植方式為人工移栽與機(jī)秧插等方式。一共為三種實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ?，其中，A實(shí)驗(yàn)田為水稻旱育人工移栽與小麥機(jī)條播方式。B實(shí)驗(yàn)田為水稻機(jī)播與小麥套播的方式。C實(shí)驗(yàn)田為水稻直播與晚播麥機(jī)條播方式。在一定程度上，可以得到良好的結(jié)論。

2 實(shí)驗(yàn)方式

在實(shí)驗(yàn)過程中，相關(guān)實(shí)驗(yàn)人員所選擇的水稻品種為武運(yùn)粳23號(hào)，小麥的品種為浩麥1號(hào)。具體實(shí)驗(yàn)方式包括以下幾點(diǎn)：

第一，水稻實(shí)驗(yàn)。在水稻實(shí)驗(yàn)過程中，旱育秧人工移栽方式的播種時(shí)間為每年的5月13日，在6月24日的時(shí)候，對(duì)其進(jìn)行人工拉線定點(diǎn)栽插處理，行距為26cm，每個(gè)植株的距離為12cm。機(jī)插秧方式的播種時(shí)間為每年的6月13日，利用基質(zhì)與流水線的方式開展播種工作，在每年的6月25日對(duì)其進(jìn)行機(jī)插處理，將行距設(shè)置在31cm左右，每個(gè)植株的距離為13cm，每個(gè)穴在四個(gè)植株左右。水稻直播方式的播種時(shí)間為每年的6月16日左右，在機(jī)旋耕之后，對(duì)其進(jìn)行人工撒播[2]。

在小麥實(shí)驗(yàn)過程中，小麥機(jī)條播方式是在水稻收獲之后，也就是每年的10月25日左右，利用手扶機(jī)對(duì)其進(jìn)行機(jī)條播種，將行距設(shè)置在21cm左右。套播播種方式是在水稻收割之前的15天左右，對(duì)其進(jìn)行人工撒播。在小麥種植過程中，施肥量要控制在7000kg/hm2左右肥料中，多為尿素與復(fù)合肥[3]。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

在本次實(shí)驗(yàn)過程中，相關(guān)實(shí)驗(yàn)人員得出了良好的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，具體必須表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

第一，不同栽培模式對(duì)水稻小麥產(chǎn)量的影響。在實(shí)驗(yàn)過程中可以發(fā)現(xiàn)，在三塊實(shí)驗(yàn)田中，A實(shí)驗(yàn)田的旱育秧手栽水稻的產(chǎn)量較高，與B實(shí)驗(yàn)田、C實(shí)驗(yàn)田相比較，A實(shí)驗(yàn)田增產(chǎn)了700kg/hm2左右，在其實(shí)際發(fā)展的過程中，可以提高其產(chǎn)量。從小麥的產(chǎn)量而言，B實(shí)驗(yàn)田的產(chǎn)量較高，可以有效提高其經(jīng)濟(jì)效益。

第二，不同栽培模式對(duì)水稻小麥生育期的影響分析。在水稻與小麥種植過程中，相關(guān)種植人員可以得出較為正確的結(jié)論。在實(shí)際實(shí)驗(yàn)期間，可以發(fā)現(xiàn)不同栽培模式對(duì)小麥生育期會(huì)產(chǎn)生直接影響。A實(shí)驗(yàn)田的生育期推遲了10天左右。B實(shí)驗(yàn)田的生育期推遲了20天左右。而C實(shí)驗(yàn)田的生育期推遲了19天左右。在實(shí)際發(fā)展的過程中，可以提高其發(fā)展效率[4]。

第三，不同栽培方式對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響。在不同水稻小麥銜接栽培過程中，其經(jīng)濟(jì)效益也有所不同。在實(shí)際種植過程中，實(shí)驗(yàn)人員對(duì)三塊實(shí)驗(yàn)田的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了全面的估算，發(fā)現(xiàn)三塊實(shí)驗(yàn)田的經(jīng)濟(jì)效益差異表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：A實(shí)驗(yàn)田的旱育秧人工移栽加小麥機(jī)條播的經(jīng)濟(jì)效益大約在24000元/hm2左右，B實(shí)驗(yàn)田水稻機(jī)插加小麥套播種植方式的經(jīng)濟(jì)效益在23500元/hm2左右，C實(shí)驗(yàn)田的水稻機(jī)插加晚播小麥條播方式的經(jīng)濟(jì)效益在40000元/hm2左右，由此可見，A實(shí)驗(yàn)田與B實(shí)驗(yàn)田的經(jīng)濟(jì)效益差異不大，而C實(shí)驗(yàn)田的經(jīng)濟(jì)效益明顯偏高。因此，在實(shí)際播種過程中，相關(guān)播種人員必須要科學(xué)選擇銜接方式[5]。

4 水稻與小麥栽培方式銜接優(yōu)化措施

在小麥與水稻種植過程中，相關(guān)種植人員可以根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析，積極應(yīng)用水稻機(jī)播與晚播小麥條播的方式開展種植工作，主要因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)效益較高，小麥與水稻的生產(chǎn)質(zhì)量較好，可以增強(qiáng)種植業(yè)的發(fā)展效果。在選擇播種方式之后，相關(guān)種植人員需要利用藥劑對(duì)灰飛虱疾病進(jìn)行防治，減少各類病害的發(fā)生次數(shù)，逐漸提高其經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，種植人員還要制定因地制宜的播種制度，逐漸優(yōu)化播種體系，提升小麥與水稻播種經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而達(dá)到良好的種植目的。

5 結(jié)語

在小麥水稻銜接播種過程中，相關(guān)種植人員可以選擇水稻機(jī)播與晚播小麥條播的方式開展種植工作，同時(shí)，相關(guān)種植人員還要重視病蟲害防治工作，階段性的對(duì)小麥與水稻進(jìn)行病蟲害的防治，進(jìn)而提升其種植效率，提高小麥水稻種植經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]郇林森，汪洪洋，于松溪等.水稻與小麥栽培方式銜接優(yōu)化初探[J].農(nóng)技服務(wù)，2014（12）：42-43.

[2]陳珊宇，閆川，紀(jì)國(guó)成等.金衢地區(qū)稻-麥（油）不同種植方式效益比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（21）：10796-10797，10802.

[3]虞振先，周斌山.“小麥-水稻”一年兩熟每667 m2超“雙千”種植制度及關(guān)鍵栽培技術(shù)[J].中國(guó)稻米，2014，20（2）：56-58.

[4]杜同慶，閆發(fā)寶，李振宏等.不同栽培方式對(duì)南粳9108生育特性和產(chǎn)量的影響[J].北方水稻，2014，44（5）：25-27.

[5]李亞春，黃文杰，謝志清等.江蘇省海安縣優(yōu)質(zhì)水稻精細(xì)化氣候區(qū)劃研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（2）：271-274.