施 吉
(淮安市淮安醫(yī)院,江蘇淮安 223200)
在急診科中,急性心力衰竭屬于一種比較常見的危急重癥,臨床表現(xiàn)主要為急性左心衰竭,在發(fā)病的過程中往往較為危險(xiǎn),且發(fā)作迅速,對(duì)患者的生命健康安全產(chǎn)生了極為嚴(yán)重的影響[1]。本文就從2015年11月—2017年8月選取80例急性心力衰竭患者,探究分析了急診集束化治療所具有的治療效果與該治療方法對(duì)心肺功能所產(chǎn)生的影響,結(jié)果如下。
選取2015年11月—2017年8月在本院治療的80例急性心力衰竭患者,隨機(jī)將其分為兩組。即對(duì)照組與觀察組各40例。其中,對(duì)照組男25例,女15例,年齡44~77歲,平均年齡(63.25 ± 4.21)歲;觀察組男27例,女13例,年齡44~78歲,平均年齡(64.71 ± 5.36)歲;原發(fā)病癥主要可分為高血壓性心臟病、冠心病、擴(kuò)張型心肌病以及風(fēng)濕性心臟病,對(duì)比分析兩組患者的年齡、性別等一般資料,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS20.0進(jìn)行分析,采用(x±s)表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn),“%”表示計(jì)數(shù)資料,χ2檢驗(yàn),p<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相較于對(duì)照組,觀察組患者的氣短緩解時(shí)間和急診治療時(shí)間均較短,具體而言,觀察組患者的氣短緩解時(shí)間和急診治療時(shí)間分別為(4.52 ± 0.52) h以及(2.96 ± 0.47) h,對(duì)照組患者的氣短緩解時(shí)間和急診治療時(shí)間分別為(8.45 ± 0.86) h 以及(4.28 ± 0.39) h,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
表1 比較兩組患者的心肺功能改善情況(x±s)
相較于接受治療前,接受治療后兩組患者的動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈血氧飽和度、收縮壓以及呼吸等心肺指標(biāo)均明顯有所改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05),見表1。
在面對(duì)急性心力衰竭進(jìn)行治療時(shí),多采用急診集束化護(hù)理,而通過研究發(fā)現(xiàn),該治療方法不僅有效改善了呼吸困難、氣短等癥狀,同時(shí)有效強(qiáng)化了患者收縮期心室后負(fù)荷狀態(tài),改善了患者肺部氧合水平。就急診集束化護(hù)理而言,其機(jī)制主要可體現(xiàn)為:在歸納優(yōu)選治療措施的情況下降低了患者的死亡率,同時(shí)形成捆綁以及集束,并在根據(jù)實(shí)際治療需求的情況下制定出治療流程,且嚴(yán)格把控流程中每一個(gè)步驟所花的時(shí)間,進(jìn)而以最快的速度對(duì)急性心力衰竭患者進(jìn)行治療[4]。而從本文的研究結(jié)果也可看出,較于對(duì)照組,觀察組患者的氣短緩解時(shí)間和急診治療時(shí)間均較短(p<0.05);而相較于接受治療前,接受治療后兩組患者的動(dòng)脈血氧分壓、動(dòng)脈血氧飽和度、收縮壓以及呼吸等心肺指標(biāo)均明顯有所改善,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P < 0.05)。
綜上所述,在急性心力衰竭患者中應(yīng)用急診集束化治療,不僅治療效果顯著,而且可有效降低氣促緩解時(shí)間,同時(shí)可對(duì)患者的心肺功能進(jìn)行改善,臨床價(jià)值顯著,值得推廣應(yīng)用。
[1] 許愛平.急診集束化治療急性心力衰竭患者的療效及對(duì)心肺功能的影響 [J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(13):53-54.
[2] 秦良.急診集束化治療急性心力衰竭患者的效果及對(duì)心肺功能的影響 [J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(8):43-45.