沙蓓蓓

【摘要】本研究以協(xié)同創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)集群理論為研究基礎(chǔ)，以珠三角區(qū)域內(nèi)223家制造型企業(yè)為本課題的研究對象，建立以創(chuàng)新資源為主導(dǎo)的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新服務(wù)以及企業(yè)供應(yīng)鏈績效之間相互關(guān)系為因素的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新資源 供應(yīng)鏈績效 政府治理 協(xié)同創(chuàng)新

一、引言

企業(yè)供應(yīng)鏈績效與影響因素的關(guān)系，長期以來一直是國內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注和研究的熱門論題之一，本研究目的在于闡述創(chuàng)新資源對企業(yè)績效的影響，進而為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)帶來的價值。因此，本研究以協(xié)同創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)集群理論為研究基礎(chǔ)，以珠三角區(qū)域內(nèi)223家制造型企業(yè)為本課題的研究對象，建立以創(chuàng)新資源為主導(dǎo)的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新服務(wù)以及企業(yè)供應(yīng)鏈績效之間相互關(guān)系為因素的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。以此探討基于政府治理與區(qū)域協(xié)同視角下創(chuàng)新資源對企業(yè)供應(yīng)鏈的影響效應(yīng)。

二、變量關(guān)系、研究假設(shè)與理論模型

創(chuàng)新主體是具有創(chuàng)新能力并實際從事創(chuàng)新活動的各類企業(yè)、高等院校研發(fā)機構(gòu)組成。其中包括兩個維度：技術(shù)創(chuàng)新主體、知識創(chuàng)新主體。創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)業(yè)者在進行創(chuàng)業(yè)活動和實現(xiàn)其創(chuàng)業(yè)理想的過程中必須面對和能夠利用的何種因素，其維度包括：創(chuàng)業(yè)文化，政策環(huán)境，融資環(huán)境等要素。創(chuàng)業(yè)服務(wù)是對創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，創(chuàng)業(yè)咨詢，創(chuàng)業(yè)幫助的服務(wù)模式，是創(chuàng)業(yè)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)個人在事業(yè)發(fā)展中尋求外部支持，減少創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，取得成功的重要因素。合作伙伴關(guān)系有助于提升供應(yīng)鏈績效，有效的針對合作伙伴關(guān)系的供應(yīng)鏈管理，當(dāng)合作伙伴間的關(guān)系越緊密時，越可對供應(yīng)鏈績效產(chǎn)生正向影響?；谝陨戏治觯疚奶岢鲅芯考僭O(shè)。

H1：創(chuàng)新主體對企業(yè)供應(yīng)鏈績效呈正向顯著影響；

H2：創(chuàng)新環(huán)境對企業(yè)供應(yīng)鏈績效呈正向顯著影響；

H3：創(chuàng)新服務(wù)對企業(yè)供應(yīng)鏈績效呈正向顯著影響。

三、實證結(jié)果與分析

（一）信度及效度分析

信度是指用的測量工具所衡量出來的結(jié)果穩(wěn)定性及一致性。本研究所采用的信度指標(biāo)以Cronbachs α系數(shù)作為衡量問項的內(nèi)部一致性。黃俊英（2000）認(rèn)為Cronbachs α系數(shù)介于 0.7～0.98 之間都可以算是高度信值，但是若低于 0.35則必須予以拒絕。本研究信度分析（如表1）。在檢驗表中，個別問項及其多構(gòu)念之間的 t 值必須達到顯著水平，才能代表該量表具有收斂效度。本研究結(jié)果之各測量變量的因素負(fù)荷量系數(shù)介于 0.70～0.90，其因素負(fù)荷量t-value 介于 8.03～12.11，均達顯著水平，故本研究測？模式具有收斂效度。

（二）因素分析

針對本研究進行的創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)服務(wù)和供應(yīng)鏈績效四方面的因素分析，尋找問項之間的相關(guān)性，藉以測試、刪減或結(jié)合原始的研究變量，作為模型修正的依據(jù)。本研究因素分析結(jié)果表明，在創(chuàng)業(yè)主體中提取出2個維度，因素負(fù)荷量皆達到 0.55以上，累積解釋能力為 52.258%。在創(chuàng)業(yè)環(huán)境中提取出3個維度，累積解釋能力為 47.136%。在創(chuàng)業(yè)服務(wù)中提取出3個維度，累積解釋能力為 65.472%。在供應(yīng)鏈績效中提取出8個維度，累積解釋能力為 48.179%。

（三）線性結(jié)構(gòu)分析

本研究假設(shè)表明，制造型企業(yè)管理中的創(chuàng)業(yè)主體對供應(yīng)鏈績效管理有顯著影響（γ3=0.58， t=3.02），p-value 已達顯著水平，故 H1 成立。創(chuàng)業(yè)環(huán)境對供應(yīng)鏈績效管理也是有顯著的影響（γ2=0.81， t=3.41），p-value 也達顯著水平，故 H2 成立。同時，創(chuàng)業(yè)服務(wù)對供應(yīng)鏈績效管理也有顯著的影響（γ4=0.61， t=3.16） ，故 H3 成立。

本研究模型擬合？的測試，是將創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)服務(wù)分別對供應(yīng)鏈績效的影響做出測試。在經(jīng)過 LISREL 分析后，模型整體擬合度評鑒（如表1）。

四、結(jié)論與意義

通過建立創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)服務(wù)與企業(yè)供應(yīng)鏈績效之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型，實證分析結(jié)果表明：創(chuàng)業(yè)主體的提升對解決供應(yīng)鏈管理有著顯著正向影響；創(chuàng)業(yè)環(huán)境的提升對企業(yè)供應(yīng)鏈績效管理有著顯著正向影響；同時，創(chuàng)業(yè)服務(wù)的提高對企業(yè)供應(yīng)鏈績效提升有著顯著正向影響；因此，在政府引導(dǎo)下，成功創(chuàng)業(yè)模式的推廣，有利于新創(chuàng)企業(yè)明確創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略。通過學(xué)習(xí)、借鑒成功創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為模式，形成復(fù)制效應(yīng)，節(jié)約創(chuàng)業(yè)前期投入，從而使創(chuàng)業(yè)企業(yè)在享受當(dāng)前利益的同時獲得后發(fā)優(yōu)勢。在當(dāng)前形勢下，這更有利于發(fā)揮地區(qū)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的模仿、擴散效應(yīng)，促進地方產(chǎn)業(yè)集群的形成和演化，推動地區(qū)經(jīng)濟的增長。

參考文獻：

[1]王立志，系統(tǒng)化運籌與供應(yīng)鏈管理，滄海書局，2010？。

[2]林清山，線性結(jié)構(gòu)關(guān)系（LISREL）計算機程序的理論與應(yīng)用，中國測驗學(xué)會刊，2013 。

[3]邱皓政，結(jié)構(gòu)方程模式，雙業(yè)書廊，2008年。

[4]許振邦，采購與供應(yīng)管理，智勝文化，2004 年。

[5]張劭勛，研究方法，滄海書局，2009年。