【摘要】專項(xiàng)用途資金指的是政府財(cái)政部門或其他部門撥付給企業(yè)的具有特定用途的財(cái)政補(bǔ)助資金。對(duì)于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理在處理方法上有著一定的差異性，在一些情況下，應(yīng)稅利潤(rùn)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)可能存在差異。本文從專項(xiàng)用途財(cái)政性資金概述入手，分別探討了兩種處理方式和方法，之后研究了兩種處理方式之間的所得稅差異，旨在為相關(guān)研究和實(shí)踐提供參考。

【關(guān)鍵詞】專項(xiàng)用途財(cái)政性資金 會(huì)計(jì)處理 稅務(wù)處理 所得稅差異

前言：專項(xiàng)用途財(cái)政性資金是政府財(cái)政部門或其他部門給企業(yè)撥付的具有專門用途的補(bǔ)助資金，例如專門購(gòu)置固定資產(chǎn)的資金、技術(shù)改造資金及科研經(jīng)費(fèi)等等。專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的會(huì)計(jì)處理與財(cái)務(wù)處理兩種方式在處理方法上的異同點(diǎn)及所得稅差異等問(wèn)題在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中屢見(jiàn)不鮮。就目前來(lái)看，關(guān)于兩種處理方式所得稅差異的研究較少?；谝陨希疚慕Y(jié)合實(shí)例，研究了專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理之間的所得稅差異，以期為企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作提供指導(dǎo)和借鑒。

1專項(xiàng)用途財(cái)政資金概述

財(cái)政資金指的是企業(yè)從各級(jí)政府財(cái)政部門或其他部門取得的各類用途的財(cái)政資金，例如財(cái)政補(bǔ)助資金、財(cái)政補(bǔ)貼資金及貸款貼息資金等都屬于財(cái)政資金的范疇。財(cái)政資金不僅僅指的是稅法中規(guī)定的財(cái)政撥款，根據(jù)所得稅實(shí)施條例相關(guān)規(guī)定可知，財(cái)政撥款指的是各級(jí)政府給納入到預(yù)算管理的社會(huì)團(tuán)體及事業(yè)單位等組織撥付的資金，這與企業(yè)的財(cái)政資金有所區(qū)別，企業(yè)收到的財(cái)政資金來(lái)源于政府的政策性支持資金，體現(xiàn)的是政府對(duì)企業(yè)發(fā)展或特定項(xiàng)目發(fā)展的支持態(tài)度和力度。

具體來(lái)說(shuō)，可以將財(cái)政資金劃分為以下五類：

（1）國(guó)家直接以資本注入形式或投資形式提供的財(cái)政資金；

（2）國(guó)家投資補(bǔ)助性質(zhì)的財(cái)政資金，從本質(zhì)上來(lái)講，這類資金屬于政府資本投入的一種重要補(bǔ)充，例如公益性項(xiàng)目補(bǔ)助資金、公共基礎(chǔ)設(shè)施投資補(bǔ)助資金及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化投資補(bǔ)助資金等；

（3）專項(xiàng)補(bǔ)助資金即專項(xiàng)用途財(cái)政資金，指的是企業(yè)收到的用于各種用途的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助資金，例如糧食定額補(bǔ)貼資金、貸款貼心資金、科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等，這是當(dāng)前政府向企業(yè)撥付資金的重要方式之一。

（4）政府償還性資助資金或轉(zhuǎn)貸資金，例如世界銀行項(xiàng)目貸款資金就屬于此類財(cái)政資金的范疇。

（5）政府撥付的具有專項(xiàng)用途的款項(xiàng)，如搬遷補(bǔ)償資金等。

在上述五類財(cái)政資金中，第一類和第二類體現(xiàn)的是國(guó)家權(quán)益，第四類是撥付的資金是需要企業(yè)償還的，第五類特定用途款項(xiàng)有著專門財(cái)稅處理方法，本文主要探討的是第三類財(cái)政資金，即專項(xiàng)用途財(cái)政資金，這也是眾多企業(yè)涉及到的且種類繁多的財(cái)政資金，有必要對(duì)其會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理進(jìn)行分析和研究。

2專項(xiàng)用途財(cái)政資金的會(huì)計(jì)處理

從會(huì)計(jì)核算的角度來(lái)看，專項(xiàng)用途財(cái)政性資金屬于政府對(duì)企業(yè)的補(bǔ)助，因此，需要以《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中政府補(bǔ)助相關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。政府補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同的情況，采用收益法或總額法進(jìn)行處理。具體分為以下幾種情況：

首先，對(duì)于貨幣性資產(chǎn)的政府補(bǔ)助來(lái)說(shuō)，如果以銀行轉(zhuǎn)賬的方式撥付，需要按實(shí)際收到的貨幣金額進(jìn)行計(jì)量，如果存在確鑿證據(jù)證明補(bǔ)助以固定金額標(biāo)準(zhǔn)撥付，則按照應(yīng)收的金額進(jìn)行計(jì)量。

第二，對(duì)于非貨幣性資產(chǎn)的政府補(bǔ)助來(lái)說(shuō)，則應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，如果不能可靠取得公允價(jià)值，則應(yīng)當(dāng)按照名義金額進(jìn)行計(jì)量。如果非貨幣性資產(chǎn)附帶有相關(guān)文件、發(fā)票等注明了資產(chǎn)價(jià)值，則應(yīng)當(dāng)將注明價(jià)值作為公允價(jià)值，如果沒(méi)有注明價(jià)值，但有活躍市場(chǎng)交易，則應(yīng)當(dāng)以同類型市場(chǎng)交易價(jià)格作為公允價(jià)值，如果活躍市場(chǎng)交易，則以名義金額即人民幣1元整計(jì)量。

第三，對(duì)于資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助來(lái)說(shuō)，其指的是企業(yè)用于購(gòu)建等方式形成長(zhǎng)期資產(chǎn)的補(bǔ)助，企業(yè)不能直接將其確認(rèn)為當(dāng)期損益，而是要確認(rèn)為遞延收益，在其使用壽命內(nèi)平均分配，分次計(jì)入，如果資產(chǎn)在使用期間出現(xiàn)損毀、轉(zhuǎn)讓或出售，則應(yīng)當(dāng)將尚未分配的遞延收益余額一次性轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益中。

第四，對(duì)于與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助來(lái)說(shuō)，如用于補(bǔ)償企業(yè)以后的費(fèi)用或損失，應(yīng)確認(rèn)為遞延收益，確認(rèn)期間計(jì)入到營(yíng)業(yè)外收入，如用于補(bǔ)償企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用或損失，則在取得的同時(shí)計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入。

案例分析：A企業(yè)2016年取得政府專項(xiàng)用途財(cái)政性資金240萬(wàn)元，A企業(yè)2016年1月份利用該資金購(gòu)置了240萬(wàn)元新設(shè)備，預(yù)計(jì)使用期限為10年，不保留殘值，按全年12個(gè)月進(jìn)行折舊計(jì)算，則企業(yè)會(huì)計(jì)處理如下：

A企業(yè)收到資金時(shí)：借：銀行存款240萬(wàn)元，貸：遞延收益240萬(wàn)元。

A企業(yè)購(gòu)置設(shè)備時(shí)：借：固定資產(chǎn)240萬(wàn)元，貸：銀行存款240萬(wàn)元。

A企業(yè)計(jì)提折舊時(shí)：借：制造費(fèi)用2萬(wàn)元，貸：累計(jì)折舊2萬(wàn)元，借：遞延收益2萬(wàn)元，貸：營(yíng)業(yè)外收入2萬(wàn)元。

在會(huì)計(jì)處理上，A企業(yè)全年計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入為2×12=24萬(wàn)元。

3專項(xiàng)用途財(cái)政資金的稅務(wù)處理

在專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的稅務(wù)處理上，要把握財(cái)稅[2011]70號(hào)文件中的具體規(guī)定，具體分為兩種情況，一種是需要征稅的，一種是不需要征稅的。首先需要判斷其是否符合不征收收入條件，凡符合以下條件，則可以作為不征稅收入，在進(jìn)行應(yīng)納稅所得額計(jì)算的過(guò)程中，需要將其從收入總額中扣除：①企業(yè)能夠提供規(guī)定資金專項(xiàng)用途的文件；②財(cái)政部或其他資金撥付部門對(duì)該資金有專門、具體的管理辦法及要求；③企業(yè)單獨(dú)核算資金及資金支出。

2011年9月，財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金所得稅處理問(wèn)題的通知》[2011]70號(hào)文件，明確了企業(yè)專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的稅務(wù)處理問(wèn)題，關(guān)于這一問(wèn)題，國(guó)家早在財(cái)稅[2009]87號(hào)文件中就已經(jīng)做出了相關(guān)規(guī)定，內(nèi)容與[2011]70號(hào)文件基本一致，其主要區(qū)別在于適用時(shí)間上的差異性。

專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的確認(rèn)在會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理之間存在所得稅差異，這種差異可能是時(shí)間性差異，也可能是永久性差異，也可能兩種差異并存，需要具體問(wèn)題具體分析，這在下一章節(jié)中會(huì)著重闡述。對(duì)于貨幣形式的政府補(bǔ)助來(lái)說(shuō)，收到當(dāng)期應(yīng)全部計(jì)入到應(yīng)稅所得額中，在之后不進(jìn)行遞延確認(rèn)，需要在當(dāng)年會(huì)計(jì)上進(jìn)行納稅調(diào)增，之后逐年納稅調(diào)減。如資金屬于不征收收入，則稅務(wù)處理需要在當(dāng)年進(jìn)行納稅調(diào)減，并對(duì)其支出形成費(fèi)用，以會(huì)計(jì)確認(rèn)期間為基礎(chǔ)進(jìn)行納稅調(diào)增。

4會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理之間所得稅差異

如果專項(xiàng)用途財(cái)政性資金符合不征收收入的條件，則其會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理的原則基本一致，都以“配比原則”為基礎(chǔ)，但需要注意的是，在這種處理原則下，也可能會(huì)出現(xiàn)每期會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)不一致的情況。如果專項(xiàng)用途財(cái)政性資金不符合不征收收入的條件，則其會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理存在明顯的差異性。下面就從四種具體情況來(lái)分析會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理之間所得稅的差異，并探討了差異性質(zhì)。受限于篇幅，本文主要對(duì)第一種情況進(jìn)行著重闡述，后三種情況的分析計(jì)算思路與第一種情況一致。

4.1符合不征收收入條件，與資產(chǎn)相關(guān)

對(duì)于符合不征收收入條件且與資產(chǎn)相關(guān)的專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理來(lái)說(shuō)，需要細(xì)分為四種情況：

（1）以直線法為基礎(chǔ)進(jìn)行相關(guān)資金的計(jì)提折舊或攤銷，沒(méi)有留下資產(chǎn)殘值，也就是說(shuō)專項(xiàng)用途財(cái)政性資金主要用于無(wú)形資產(chǎn)，或用于企業(yè)長(zhǎng)期資產(chǎn)支出，在這種情況下，每期資產(chǎn)攤銷額與資金遞延收益計(jì)入損益金額相等，企業(yè)在進(jìn)行年度申報(bào)或清繳所得稅的時(shí)候，在調(diào)減收入的同時(shí)需要對(duì)同等金額的攤銷額進(jìn)行調(diào)減，此時(shí)，企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)相等，也就是說(shuō)企業(yè)專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理之間沒(méi)有所得稅差異。舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)企業(yè)取得的專項(xiàng)用途財(cái)政性資金為100萬(wàn)元，且全部用于購(gòu)置專利，即用于無(wú)形資產(chǎn)，形成無(wú)形資產(chǎn)100萬(wàn)元，按照10年進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的攤銷，則可以計(jì)算出每年的攤銷額為100/10=10萬(wàn)元，而每年計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入的金額與每年攤銷額一致，都為10萬(wàn)元，即企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)相等，不存在所得稅差異。

（2）以直線法為基礎(chǔ)進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)提折舊或攤銷，同時(shí)留有一定的資產(chǎn)殘值，此資產(chǎn)殘值指的是企業(yè)將專項(xiàng)用途財(cái)政性資金用于購(gòu)置固定資產(chǎn)，或用于生物資產(chǎn)等折舊攤銷方法與固定資產(chǎn)類似的資產(chǎn)支出，在這種情形下，由于留有資產(chǎn)殘值，即設(shè)置了資產(chǎn)殘值率，因此，相較于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金遞延收益計(jì)入損益金額來(lái)說(shuō)，每期資產(chǎn)折舊額更小一些。舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)企業(yè)取得100萬(wàn)元專項(xiàng)用途財(cái)政性資金，并將其用于固定資產(chǎn)購(gòu)置支出，以直線法為基礎(chǔ)按照10年進(jìn)行該固定資產(chǎn)的計(jì)提折舊，同時(shí)留有5%的殘值率，則可以計(jì)算出每年的折舊額=100/10×（1-5%）=9.5萬(wàn)元，而每年計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入則不會(huì)受到殘值率的影響，為10萬(wàn)元，即相較于應(yīng)稅利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)利潤(rùn)高出了0.5萬(wàn)元。在整個(gè)10年的折舊期中，固定資產(chǎn)計(jì)提折舊費(fèi)用為9.5×10=95萬(wàn)元，而整個(gè)進(jìn)入營(yíng)業(yè)外收入總額則為10×10=100萬(wàn)元，由此可見(jiàn)，在這種情況下，專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理在所得稅方面存在著差異，且這種差異屬于永久性差異，隨著時(shí)間的推移，所得稅差異也會(huì)遞延。

（3）以非直線法為基礎(chǔ)進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)提折舊或攤銷，同時(shí)不保留資產(chǎn)殘值，這種情況屬于特殊情況，在企業(yè)專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理實(shí)務(wù)中并不常見(jiàn)。在資產(chǎn)壽命周期之內(nèi)，專項(xiàng)用途財(cái)政性資金遞延收益屬于平均分配，因此，每期遞延收益計(jì)入損益金額與折舊或攤銷額是不等的，這就使得每期應(yīng)稅利潤(rùn)與會(huì)計(jì)利潤(rùn)存在差異性，但在整個(gè)折舊或攤銷期間，總的會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)是相等的，也就是說(shuō)，在這種情況下專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理存在時(shí)間性的所得稅差異。

（4）以費(fèi)直線法為基礎(chǔ)進(jìn)行資產(chǎn)折舊或攤銷，且保留資產(chǎn)產(chǎn)值，這種情況主要指的是資金用于固定資產(chǎn)支出，且該固定資產(chǎn)利用加速折舊法來(lái)進(jìn)行計(jì)提折舊。每期折舊額與遞延收益計(jì)入損益的金額存在差異，而在整個(gè)折舊期，遞延收益計(jì)入損益總金額與總折舊額存在差異。因此，在這種情況下，專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理在所得稅上同時(shí)存在時(shí)間性差異和永久性差異。

4.2不符合不征收收入條件，與收益相關(guān)

專項(xiàng)用途財(cái)政性資金無(wú)論用于補(bǔ)償當(dāng)前費(fèi)用或損失還是后期可能發(fā)生的費(fèi)用或損失，每期將其計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入金額與稅務(wù)調(diào)減費(fèi)用金額相等，因此不存在所得稅差異。

4.3不符合不征收收入條件，與資產(chǎn)相關(guān)

專項(xiàng)用途財(cái)政性資金收益在會(huì)計(jì)上分年度平均確認(rèn)，而在事務(wù)處理上，則當(dāng)期確認(rèn)為應(yīng)稅收入，因此二者存在所得稅差異。如果以直線法為基礎(chǔ)進(jìn)行資產(chǎn)計(jì)提或攤銷，同時(shí)不保留資產(chǎn)殘值，則二者存在所得稅時(shí)間性差異，否則同時(shí)存在永久性差異和時(shí)間性差異。

4.4不符合不征收收入條件，與收益相關(guān)

如果專項(xiàng)用途財(cái)政性資金用于補(bǔ)償企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用或損失，則兩種處理方式之間不存在所得稅差異。如果專項(xiàng)用途財(cái)政性資金用于補(bǔ)償企業(yè)未來(lái)發(fā)生的費(fèi)用或損失，則需要分兩種情況，如果專項(xiàng)用途財(cái)政性資金與費(fèi)用損失發(fā)生于統(tǒng)一會(huì)計(jì)年度，則兩種處理方式之間不存在所得稅差異；如果費(fèi)用損失發(fā)生于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金年度之后，則兩種處理方式之間存在時(shí)間性差異，在企業(yè)獲得資金當(dāng)年，相較于應(yīng)稅利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)利潤(rùn)要更小一些，而在之后的年度中，相較于應(yīng)稅利潤(rùn)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)利潤(rùn)要更大一些。

結(jié)論：對(duì)于專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的稅務(wù)處理來(lái)說(shuō)，利用稅收優(yōu)惠政策的實(shí)質(zhì)是企業(yè)可以“遲繳稅”，企業(yè)在稅務(wù)處理的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)明確與會(huì)計(jì)處理的所得稅差異。在企業(yè)會(huì)計(jì)處于與稅務(wù)處理實(shí)務(wù)中，取得的專項(xiàng)用途財(cái)政性資金可能一部分與資產(chǎn)相關(guān)而另一部分則與收益相關(guān)，這就需要企業(yè)以資金撥付文件為基礎(chǔ)，將兩部分資金區(qū)別開(kāi)來(lái)，對(duì)會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理之間的所得稅差異進(jìn)行計(jì)算，以此來(lái)為相關(guān)稅務(wù)籌劃工作實(shí)踐提供參考和依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂書明.專項(xiàng)用途財(cái)政性資金會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理之間的所得稅差異分析[J].中國(guó)證券期貨，2012，06：128.

[2]王玲玲.企業(yè)財(cái)政性資金在會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理上的差別及應(yīng)注意的問(wèn)題[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，03：44-46.

[3]王化敏.專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的涉稅分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2013，12：108-109.

[4]倪新豐.新準(zhǔn)則下企業(yè)取得專項(xiàng)用途財(cái)政性資金的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理[J].經(jīng)濟(jì)師，2013，10：116-117.

[5]羅先鋒.新《企業(yè)所得稅法》與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則背景下資產(chǎn)的稅務(wù)與會(huì)計(jì)處理差異研究[D].廈門大學(xué)，2008.

[6]盧振江.企業(yè)財(cái)政性資金在會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理上的差別及應(yīng)注意的關(guān)鍵點(diǎn)[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014，08：247+288.

[7]字艷芳.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅制度差異及其協(xié)調(diào)的研究[D].云南大學(xué)，2015.

[8]黃權(quán)銀.淺析專項(xiàng)用途財(cái)政性資金所得稅政策[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2016，07：160-161+163.

作者簡(jiǎn)介：周小峰，男，江蘇東臺(tái)人，1990年1月出生，碩士，研究方向：財(cái)稅政策。