張子雪

（一）問題的提出

就業(yè)是關(guān)系國家的大事。財(cái)政政策的目標(biāo)之一即是保障充分就業(yè)，但是失業(yè)問題一直困擾著國家，市場調(diào)節(jié)的失靈讓失業(yè)率居高不下，就業(yè)信息不完善，就業(yè)市場不健全，就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理使得政府必須運(yùn)用“看得見的手”來解決就業(yè)難題，財(cái)政政策作為國家重要的宏觀調(diào)控政策，對就業(yè)的影響，需要我們進(jìn)行實(shí)證研究。

（二）文獻(xiàn)綜述

在財(cái)政赤字與就業(yè)相關(guān)性的問題研究上，國內(nèi)外學(xué)者都作出了努力。沈宛鵬（2012《試論財(cái)政赤字與就業(yè)相關(guān)性的實(shí)證研究》）采用簡單的一元線性模型，運(yùn)用我國1986—2006年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得出了我國第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與財(cái)政赤字占財(cái)政支出的比率線性正相關(guān)。國外關(guān)于財(cái)政赤字的經(jīng)典理論最具代表性的有三種觀點(diǎn)。以凱恩斯為首的學(xué)派主張財(cái)政赤字有益論，以李嘉圖為代表的財(cái)政赤字中性論和以新古典學(xué)派為代表的赤字有害論。

（三）理論模型

1、影響因素的分析：（1）財(cái)政赤字比率，財(cái)政赤字占財(cái)政支出的比例；（2）經(jīng)濟(jì)狀況，由國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量；（3）高中升學(xué)率；（4）人口數(shù)量，年末總?cè)丝凇?/p>

2、模型的設(shè)定：Y代表就業(yè)人數(shù)；X1代表財(cái)政赤字占財(cái)政支出的比例；X2代表高中升學(xué)率；X3代表國內(nèi)生產(chǎn)總值

基于以上解釋變量與被解釋變量，初步建立模型

Y=C+C1*X1+C2*X2+C3*X3+C4*X4

（四）變量和數(shù)據(jù)

本文收集了我國1995—2014年財(cái)政赤字和就業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)

注：以上數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站

（五）模型估計(jì)

利用最小二乘法，利用Eviews軟件可得估計(jì)結(jié)果如下：

報(bào)告形式：

Y= 2920.762-1.8880*X1+81.3481*X2+25.0451*X3 +0.5254*X4

（2879.482） （3.1817） （36.7301） （8.8853） （0.0264）

T= （1.0143） （-0.5934） （2.2148） （2.8187） （19.8962）

（六）模型檢驗(yàn)

判定系數(shù)：R2=0.9918接近于1，表明模型對樣本數(shù)據(jù)擬合優(yōu)度高，即Y的變化中有99.18%可以由X1、X2、X3、X4來解釋。經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)（邊際分析）：模型的計(jì)算結(jié)果表明，在其他解釋變量不變的情況下，我國財(cái)政赤字比率的影響使得就業(yè)人數(shù)平均每年遞減1.89%，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的影響使得就業(yè)人數(shù)平均每年遞增81.35%，高中升學(xué)率的影響使得就業(yè)人數(shù)每年遞增25.0451%，人口數(shù)量的影響使得就業(yè)人數(shù)每年遞增0.5254.回歸系數(shù)的符號合理。

F 檢驗(yàn)：F=452.4170，大于臨界值Fα（k-1，n-k）=F0.05（5-1，20-5）=3.06， 其Prob（F）值0.00000也明顯小于α=0.05，拒絕原假設(shè)，回歸系數(shù)至少有一個(gè)顯著地不等于0，說明模型線性關(guān)系顯著，即財(cái)政赤字比率X1、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度X2、高中升學(xué)率X3和人口數(shù)量X4聯(lián)合起來對就業(yè)人數(shù)Y有顯著影響。

（4）T檢驗(yàn)。t檢驗(yàn)表明：t1*=0.5934大于臨界值==2.131，從Prob（t1*）=0.5618大于α=0.05顯著性不為0，承認(rèn)原假設(shè)，表明財(cái)政赤字比率X1對就業(yè)人數(shù)Y沒有有顯著影響。t2*=2.2148大于臨界值tα/2（n-k）=t0.025（20-5）=2.131從Prob（t2*）=0.0427小于0.05，也可看出非常地接近于0，拒絕原假設(shè)，顯著性不為0，表明國內(nèi)生產(chǎn)總值X2對就業(yè)人數(shù)Y有顯著影響t3*=2.2148大于臨界值tα/2（n-k）=t0.025（20-5）=2.131，從Prob（t3*）=0.0130小于α=0.05也可看出非常地接近于0，拒絕原假設(shè)，α顯著地不等于0，表明高中升學(xué)率X3對就業(yè)人數(shù)Y有顯著影響。t4*=19.8962大于臨界值tα/2（n-k）=t0.025（20-5）=2.131，從Prob（t4*）=0.0000小于α=0.05也可看出非常地接近于0，拒絕原假設(shè)，α顯著地不等于0，表明人口數(shù)量X4對就業(yè)人數(shù)Y都有顯著影響。

（七）分析結(jié)論建議

1、國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率對就業(yè)人數(shù)有正向作用，政府推動經(jīng)濟(jì)增長會帶來更多的就業(yè)機(jī)會，也會推動就業(yè)市場的繁榮。、

2、教育水平的提高成為推動就業(yè)的重要力量。在實(shí)證檢驗(yàn)中我們以高中升學(xué)率作為衡量教育水平的依據(jù)，教育對就業(yè)的促進(jìn)作用顯著，

3、人口數(shù)量也會對就業(yè)產(chǎn)生影響，這使得國家應(yīng)該重新審視人口政策，如計(jì)劃生育政策。