張佳慧

2014年11月30日上午8時，河北省唐山市灤南縣的一家超市準(zhǔn)備開門營業(yè)。值班經(jīng)理發(fā)現(xiàn)，有兩名女員工沒有到崗，電話也打不通。

這兩名女員工都是單身，平時都住在合租的出租屋里。出租屋距離超市只有幾百米，值班經(jīng)理立刻派人前去探望。沒過多久，探望的人打電話回來說，這兩名員工被害了。

兩女孩慘死出租屋內(nèi)

2014年11月30日上午8時多，河北省唐山市灤南縣警方接到報案稱，轄區(qū)某超市的兩名女員工在一間出租屋里被害了。

法醫(yī)趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)，兩名超市女員工死于合租的平房，一個躺在床上，另一個則趴在地上。被害人小紅（化名），21歲，身中19刀。被害人小梅（化名），20歲，身中16刀。

根據(jù)超市提供的監(jiān)控錄像，前一天晚上9時許，小紅和小梅下班，走出超市。晚上9時09分，兩人騎著電動車回到了出租屋。當(dāng)時，附近并沒有可疑人員。

警方調(diào)取的通訊記錄顯示，當(dāng)晚11時許，被害人之一的小紅曾經(jīng)給男朋友發(fā)過一條信息。這就是說，兇手應(yīng)該是在2014年11月29日深夜11時到次日零時之間闖入出租屋，并對小紅和小梅下了毒手。但問題是，夜深人靜之際，這個人怎么能做到在不驚擾鄰居的情況下，成功闖入現(xiàn)場的呢？

小紅和小梅所在的這排出租屋都是小平房，一共住著7戶人家，其中第四戶就是她們的住處。辦案民警在房檐、墻面、窗臺和窗戶上分別提取到幾枚相同的足跡。

順著足跡一路查找，辦案民警來到西邊的第一戶人家，在院墻外，再次發(fā)現(xiàn)了與中心現(xiàn)場相同的足跡。

通過足跡比對，警方判斷，犯罪嫌疑人很可能是從第一戶人家的院墻翻入，沿著房頂找到了被害人的住處，隨后翻窗進(jìn)入中心現(xiàn)場。嫌疑人應(yīng)該對此處的地理環(huán)境相當(dāng)熟悉，且是有預(yù)謀作案的。

中心現(xiàn)場雖然凌亂，但是翻動的痕跡并不明顯，也沒有財物丟失。犯罪嫌疑人圖財殺人的可能性不大。民警分析，嫌疑人可能是在臨時對其中一名受害人進(jìn)行報復(fù)或者性侵犯時，被另外一名受害人發(fā)現(xiàn)，而連帶將另外一名受害人殺人滅口。而且，這很可能是一起熟人所為的案件。

牽扯不清的舊愛

小紅和小梅是單位最年輕的員工，這也是她們的第一份工作。由于認(rèn)真踏實、活潑開朗，小紅和小梅給同事們留下了很好的印象。而且，二人的生活作息規(guī)律，人際關(guān)系簡單。這樣的兩個女孩會和什么人結(jié)下仇怨呢？

“他（嫌疑人）殺兩個人，他要對兩個人都熟悉，跟這兩個人有矛盾，而且對現(xiàn)場熟悉。”河北省唐山市公安局刑警支隊支隊長王占富說。

符合條件的懷疑對象迅速出現(xiàn)了。一個和小紅關(guān)系較好的同事說，案發(fā)前的那段時間，小紅一直因前男友張某感到苦惱。

由于雙方性格不合，再加上父母反對，小紅在2014年6月與張某結(jié)束了不到一年的戀情。但是，男方不接受分手，總?cè)ニ齻兊淖√幫妗?/p>

小紅的手機(jī)里還保存著她和前男友張某的短信記錄。上面顯示，從2014年6月分手到案發(fā)前3天，在長達(dá)5個多月的時間里，張某每隔幾天就會給小紅發(fā)短信，試圖和好。

聽說小紅有了新男友之后，張某更是按捺不住心中的憤怒。案發(fā)前一個星期，他醉醺醺地闖入小紅和小梅的出租屋，大鬧了一場。

張某不僅摔啤酒瓶子，還對小紅進(jìn)行毆打，持菜刀威脅小紅，還說如果小紅不和他和好，他就自殺。

張某對現(xiàn)場的環(huán)境非常熟悉，對兩名被害人的生活習(xí)慣、作息時間也非常了解。他會不會就是兇手呢？

對張某的懷疑很快出現(xiàn)了更加有力的證據(jù)。一個曾和兩名被害人關(guān)系非常密切的原超市保安曹某提供了一條重要線索。

曹某反映，經(jīng)常有人到小紅二人的住處騷擾她們。某晚11時多，小紅二人還叫他過去幫忙，因為有人總往她們家扔?xùn)|西。

曹某的話，似乎印證了張某對小紅的騷擾行為。那么，幾次吵鬧未果，張某會不會惱羞成怒，對小紅痛下殺手呢？但調(diào)查結(jié)果顯示，張某并不具備作案時間。

一個被人擰松的燈泡

此時，出租屋里的一個重要物證，給偵破提供了新的方向。這是一個還沒關(guān)閉的手電筒，案發(fā)當(dāng)晚，它曾被兩名被害人使用過。

可是，案發(fā)時段，這個地區(qū)明明沒有停電，小紅和小梅為什么要使用手電筒？偵查員隨即找到了答案：小紅和小梅房間里的燈泡被擰松了，導(dǎo)致整晚都沒電。

辦案民警推測，擰松這個燈泡的很可能就是犯罪嫌疑人。如果他是在行兇殺人后這樣做，不僅沒有必要，而且也不符合兩名受害者曾使用過手電筒這一情況?，F(xiàn)在，只剩下一種可能，那就是：早在小紅和小梅回來之前，兇手已經(jīng)潛伏在出租屋里。為了作案方便，或者不引起他人的注意，他提前把燈泡擰松，導(dǎo)致案發(fā)現(xiàn)場沒有光亮。

那么，到底是誰這樣心機(jī)深重？很快，辦案民警就鎖定了一名犯罪嫌疑人。而此人居然是曾向警方提供重要線索的曹某。

事實上，早在第一次接觸曹某的時候，偵查員就感覺有些蹊蹺。偵查員從曹某的同事那里事先了解到，曹某性格孤僻，不愛跟別人交流。可是，面對警方時，曹某卻經(jīng)常沒等到詢問，就滔滔不絕地講述他與被害人之間的關(guān)系。

曹某反常的活躍令人生疑。

更值得警覺的是，這個不善交際的男人，始終奇怪地和兩名受害人保持著密切交往。

在曹某與小紅的短信記錄中，民警發(fā)現(xiàn)，曹某時不時會使用一些挑逗性的言語，看來對小紅有一定的好感。

此外，耐人尋味的是，就在案發(fā)前一個月，曹某在請假遭拒之后突然賭氣辭職，離開了超市。但之后，他并沒有忘記小紅。案發(fā)前三天，曹某還給小紅打過電話。

性格孤僻、對小紅抱有特殊好感、案發(fā)前賭氣辭職，曹某的作案嫌疑迅速上升。

“天眼”尋蹤破解謊言

為了進(jìn)一步印證這些疑點，在對曹某進(jìn)行詢問時，偵查員偷偷拍下了他的足印痕跡。

警方將照片回傳給技術(shù)中心，與案發(fā)現(xiàn)場的痕跡進(jìn)行比對。與此同時，偵查員迅速對曹某所反映的內(nèi)容展開調(diào)查。

很快，警方發(fā)現(xiàn)了第一個漏洞。一開始，曹某告訴辦案民警，2014年11月29日，他一直在網(wǎng)吧上網(wǎng)，直到次日凌晨1時才回家，期間哪里都沒去。

警方找到了曹某所說的網(wǎng)吧，通過調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)天下午1時30分，曹某騎著電動車來到案發(fā)現(xiàn)場附近的一個網(wǎng)吧。下午4時20分許，曹某起身離開網(wǎng)吧，之后就再沒有返回。很明顯，曹某撒謊了。

不久，警方在案發(fā)現(xiàn)場西側(cè)的一個監(jiān)控探頭中發(fā)現(xiàn)重要線索：2014年11月30日凌晨1時46分，曹某出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場附近。

隨后，在曹某的家中，警方找到了與案發(fā)現(xiàn)場遺留足跡相似的皮鞋，且皮鞋里有人血。曹某的作案嫌疑進(jìn)一步加大。

案發(fā)后第四天，警方對犯罪嫌疑人曹某實施抓捕。到案后，曹某供述了自己殺害小紅和小梅的事實。

令人傻眼的作案動機(jī)

曹某這個29歲的年輕人，有個看似正常的家庭，上有老下有小，卻毫無預(yù)兆地對兩個關(guān)系還算不錯的女同事痛下殺手，究竟出于什么目的？

面對警方的審訊，曹某閃爍其詞，但并不代表他真的像其形容的那樣糊涂。案發(fā)當(dāng)天的行為表明，他是精心策劃后才決意動手的。

事實上，這不是曹某第一次謀劃行兇。早在20天前，他就曾深夜?jié)撊胄≡海瑴?zhǔn)備動手，卻意外接到了小紅打來的問候電話。他下不了手，于是溜走了。

曹某以種種理由提醒自己不能逃走。因為在他畸形而罪惡的意識里，這是實現(xiàn)自己人生目標(biāo)的唯一機(jī)會。

曹某是家里唯一的男孩，從小享受著父母和姐姐的溺愛。然而，自命不凡的他卻在中考時意外失手，從此變得頹喪。走入社會后，缺乏一技之長的他無奈地當(dāng)了超市保安。

在經(jīng)歷一次失戀后，曹某輕率地和一個女人組成了家庭。面對種種不如意，他并沒有積極地調(diào)整心態(tài)、改變生活，反而越發(fā)孤僻。他想輕生，可是又膽怯。最后，想“干點什么”的他決定殺人。而他選擇的下手目標(biāo)，竟然是自己熟識的兩名年輕女同事。

2014年11月29日下午4時20分許，曹某從網(wǎng)吧離開之后，攜帶著兇器，徑直前往小紅和小梅的出租屋。進(jìn)入房間后，他把屋里的燈泡擰松，便鉆到床鋪下躲了起來。

晚上9時10分，小紅和小梅回到家中。她們以為家中停電，于是借著手電筒的光亮開始梳洗。

確認(rèn)兩人已經(jīng)入睡后，曹某悄悄地從床底爬了出來。被聲響驚動的小梅立刻坐起身，卻遭到曹某的致命一擊。坐在床上的小紅連聲求饒，卻也難逃一劫。

曹某因涉嫌故意殺人罪被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，等待他的將是法律的懲罰。