本報(bào)特約記者 魏云峰 本報(bào)記者 馬俊

美國國務(wù)卿蒂勒森18日在結(jié)束對韓國的訪問后，對媒體講了一段令人吃驚的言論——“在朝鮮核武器成為迫在眉睫威脅的情況下，美國也許會允許韓日核武裝”。眾所周知，防止核武器及相關(guān)技術(shù)擴(kuò)散是全球共識，美國對朝鮮保持高度警惕的重要原因，就是因?yàn)槌r的核計(jì)劃。蒂勒森并沒有詳細(xì)闡述他的這番言論，外界也不知道，他是指美國考慮重新在韓日部署核武器？還是允許這兩個亞洲盟友自行擁有核武器？

制造核武器，日韓都不難

韓國《東亞日報(bào)》20日稱，蒂勒森在結(jié)束對韓國的訪問后，在18日前往中國的專機(jī)內(nèi)接受《獨(dú)立評論》雜志采訪時(shí)表示，“雖然我們政策的目標(biāo)是朝鮮半島無核化，但我們無法預(yù)測（朝鮮半島周邊的）未來”，“在朝鮮核武器成為迫在眉睫的威脅的情況下，美國將根據(jù)（朝鮮核武器）發(fā)展情況，也許會不得不考慮允許韓國與日本的核武裝化?！眻?bào)道認(rèn)為，這一發(fā)言意味著為從軍事上遏制朝鮮，美國可能會限制性允許韓國開發(fā)核武器。美國總統(tǒng)特朗普去年競選期間也曾表示“允許韓日擁核”。

中國核戰(zhàn)略專家楊承軍20日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，憑借先進(jìn)的技術(shù)儲備和發(fā)達(dá)的工業(yè)基礎(chǔ)，日本和韓國在研制核武器方面并沒有太大的阻礙。韓國早在上世紀(jì)50年代就曾進(jìn)行過核武器的研制，盡管后來在美國的壓力下被迫叫停，但相關(guān)的技術(shù)資料仍得以保留。在核材料儲備上，韓國擁有十余座核電站，每年都會產(chǎn)生大量的乏燃料。據(jù)韓國媒體報(bào)道，2000年初，韓國原子能研究所曾暗中進(jìn)行3次鈾濃縮試驗(yàn)，獲取的濃縮鈾純度最高達(dá)77%。楊承軍介紹說，武器級核材料的濃度通常在85%以上，韓國能夠自行制造離心機(jī)等設(shè)備，也掌握了核材料的提純工藝。有專家認(rèn)為，一旦放開限制，韓國可在一年內(nèi)完成核武器的研制。韓聯(lián)社曾報(bào)道，根據(jù)美國方面的評估報(bào)告，韓國擁有可制造數(shù)百枚核彈的钚、核彈頭設(shè)計(jì)技術(shù)和高端運(yùn)載系統(tǒng)構(gòu)筑能力，5年內(nèi)就可制造數(shù)十枚核彈頭。不過相對而言，韓國核材料的儲備較少。

楊承軍警告說，日本在核武器的技術(shù)和原材料儲備方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在韓國前面。日本以和平利用核能為名，大力開展核聚變研究、快中子增殖研究，這些研究項(xiàng)目都是制造核武器的技術(shù)基礎(chǔ)。借助超級計(jì)算機(jī)，日本甚至可能已經(jīng)進(jìn)行過模擬核試驗(yàn)。在核材料方面，日本更是儲量驚人。楊承軍表示，日本已經(jīng)囤積了超過3000噸核廢料，從中提煉出的核材料足以制造7000個核彈頭。這也是日本右翼政客多次狂言“日本可隨時(shí)造出原子彈”的底氣所在。

投送核武器，手段還不完備

不過研制出核武器，并不代表能夠投入實(shí)戰(zhàn)。楊承軍介紹說，目前核武器的投送手段主要包括導(dǎo)彈和飛機(jī)。由于導(dǎo)彈搭載的彈頭重量有限，核武器必須要實(shí)現(xiàn)小型化才能裝載在導(dǎo)彈之上。通常認(rèn)為，核彈頭的重量需要控制在500公斤以內(nèi)，才具備實(shí)戰(zhàn)意義。當(dāng)年美國、蘇聯(lián)在核裝置試驗(yàn)成功后，仍花費(fèi)了數(shù)年時(shí)間進(jìn)行“瘦身”，才將其搭載在彈道導(dǎo)彈上，而朝鮮雖然已經(jīng)進(jìn)行過多次核試驗(yàn)，但至今還沒有可靠證據(jù)證明其已掌握了核彈頭的小型化技術(shù)，這足以證明相關(guān)的技術(shù)門檻不可輕視。

據(jù)介紹，韓國目前擁有改進(jìn)型“玄武-2”彈道導(dǎo)彈，最大射程達(dá)500公里；“玄武-3”巡航導(dǎo)彈射程則高達(dá)1500公里，它們理論上都具備搭載核彈頭的潛力。不過把核彈頭與導(dǎo)彈組裝在一起，并不代表就能實(shí)戰(zhàn)化形成可靠的核威懾，還需要對各種設(shè)備進(jìn)行整合與測試，因此韓國在這方面還需時(shí)日。

由于運(yùn)載火箭與彈道導(dǎo)彈的技術(shù)相通性，日本憑借先進(jìn)的航天能力，在彈道導(dǎo)彈的技術(shù)儲備方面更強(qiáng)，外界認(rèn)為日本已掌握遠(yuǎn)程甚至洲際導(dǎo)彈的制造能力，但受到各種因素限制，日本還沒有現(xiàn)成可用的彈道導(dǎo)彈型號。

在飛機(jī)投擲核武器方面，日韓沒有專門的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，不過兩國都裝備有美制F-15系列戰(zhàn)斗機(jī)，在進(jìn)行改裝后，這種戰(zhàn)機(jī)也可以攜帶核炸彈實(shí)行空襲，但與彈道導(dǎo)彈比起來，攜帶笨重核炸彈的戰(zhàn)機(jī)更容易被攔截。

如果美國核武器重回日韓……

由于蒂勒森的表態(tài)語焉不詳，考慮到韓日擁核的高度敏感性，他所謂的“韓日核武裝”也可能是指美軍在韓日重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器。

盡管日本政府口頭奉行“無核三原則”，但共同社披露，上世紀(jì)50年代末，駐日美軍在沖繩基地、三澤基地和板付基地都曾部署有核武器。此外美軍艦機(jī)曾長期攜帶核武器進(jìn)出日本。時(shí)任外相岡田克也承認(rèn)：“美國自1991年后改變艦艇和飛機(jī)搭載核武器的政策，從那以后核武器沒有再被帶入過日本?！?/p>

而駐韓美軍配備的核武器數(shù)量則多得多。從上世紀(jì)50年代末開始，美軍就在韓國部署了各種核炮彈和核炸彈。上世紀(jì)70年代，駐韓美軍基地內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)核武器多達(dá)數(shù)百枚。直到1991年12月美國才宣布將所有核武器撤出朝鮮半島。

正是由于有過部署經(jīng)驗(yàn)，所以從技術(shù)上講，核武器重回駐日駐韓美軍基地并不是難事。但這么做將令美國面臨巨大的政治風(fēng)險(xiǎn)，除了與現(xiàn)行的國際法背道而馳，甚至?xí)l(fā)新的核軍備競賽。針對蒂勒森的表態(tài)，迅速有俄官員批評說，如果日韓擁核成為事實(shí)，俄將就此加強(qiáng)自身核安全。▲