田恩堂++李魯峰++賈世燕++林樹春

摘要：對(duì)包含了139份芥菜型油菜（Brassica juncea L.）的重組自交系群體的部分農(nóng)藝性狀進(jìn)行相關(guān)性和主成分分析。結(jié)果表明，在貴陽(yáng)市所處環(huán)境條件下，不同株系的開花期、每角粒數(shù)、株高和千粒重表現(xiàn)出較大的變異，主成分分析將它們劃入到3個(gè)群中。Pearson相關(guān)性分析顯示株高與開花期呈顯著正相關(guān)，而千粒重與開花期和每角粒數(shù)則呈極顯著負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：芥菜型油菜（Brassica juncea L.）；農(nóng)藝性狀；主成分分析；相關(guān)性分析

中圖分類號(hào)：S565.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）03-0422-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.007

The Variation and Statistic Analysis of Agronomic Traits of

Recombinant Inbred Lines of Brassica juncea L.

TIAN En-tang1，LI Lu-feng2，JIA Shi-yan3，LIN Shu-chun1

（1.Oil Crops Research Institute，Guizhou University，Guiyang 550025，China； 2.Agricultural Science and Technology Institute of Xiaoshan District of Hangzhou City，Hangzhou 311200，China；3.Seed Control Station of Xiaoshan District of Hangzhou City，Hangzhou 311200，China）

Abstract： Correlation ananlysis and principal component analysis of the agronomic traits of one F5 recombinant inbred lines of B. juncea were carried out. The results showed that， in Guiyang environment， the agronomic traits of these lines showed great variation， which were further divided into three groups according to the PCA（Principal Component Analysis） analysis. The Pearson correlation analysis indicated that the plant height and flowering time were significantly positively correlated， the thousand seed weight with flowering time and seed number of each pot were significantly negatively correlated.

Key words： Brassica juncea L.； agronomic traits； principal component analysis； correlation ananlysis

甘藍(lán)型油菜（Brassica napus L.，AACC，2n=38）、芥菜型油菜（B. juncea L.，AABB，2n=36）和白菜型油菜（B. rapa，AA，2n=20）是中國(guó)蕓薹屬的三大油料作物[1]。芥菜型油菜抗病蟲、耐貧瘠、黃子、耐旱、可做蔬菜和調(diào)味料用等特性使其具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2-5]。而中國(guó)作為芥菜型油菜的重要起源中心，芥菜型油菜種質(zhì)資源比較豐富。不斷加強(qiáng)芥菜型油菜的理論和應(yīng)用研究對(duì)于增強(qiáng)抗性基因資源在甘藍(lán)型油菜和白菜型油菜中的應(yīng)用，促進(jìn)中國(guó)山地農(nóng)業(yè)的發(fā)展和保障中國(guó)油料生產(chǎn)的安全具有重要的意義。

盡管芥菜型油菜有許多優(yōu)良特性，但也存在產(chǎn)量低的弱點(diǎn)[6]。其農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀與目前廣泛種質(zhì)的甘藍(lán)型油菜存在較大差距。甘藍(lán)型油菜目前早已實(shí)現(xiàn)了F1雜種生產(chǎn)的商業(yè)化，而芥菜型油菜的相關(guān)工作才剛剛起步[7]。加強(qiáng)芥菜型油菜農(nóng)藝和品質(zhì)性狀的遺傳改良和相關(guān)研究，不斷培育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、適應(yīng)山地農(nóng)業(yè)需求的芥菜型油菜新品系是芥菜型油菜育種工作的當(dāng)務(wù)之急。

令人欣喜的是近幾年隨著全球氣候變暖，水資源相對(duì)匱乏，芥菜型油菜作為甘藍(lán)型油菜的有益補(bǔ)充越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外的重視。芥菜型油菜在中國(guó)，尤其是在中西部地區(qū)，一直被作為菜油兩用作物。在印度，芥菜型油菜是主要的食用油，其雜交育種體系在不斷完善。在加拿大和澳大利亞的一些干旱地區(qū)，政府部門大力擴(kuò)大種植面積，使其種植面積不斷增加[8]。

本研究選用一個(gè)包含139個(gè)株系的芥菜型油菜重組自交系群體在貴陽(yáng)市所處環(huán)境條件下進(jìn)行種植，考察了開花期、株高、千粒重、每角果粒數(shù)等農(nóng)藝性狀， 并對(duì)這些性狀進(jìn)行了相關(guān)性分析和主成分分析，以期為芥菜型油菜育種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選用139份芥菜型油菜的重組自交系F5群體作為試驗(yàn)材料。于2014年10月將這139份芥菜型油菜種質(zhì)資源種植于貴州大學(xué)農(nóng)場(chǎng)，每個(gè)株系播種3個(gè)重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)方法，每份每重復(fù)材料播種2行，每個(gè)材料于開花期隨機(jī)選取3個(gè)單株套袋自交并收獲自交種子。

1.2 試驗(yàn)方法

每小區(qū)有一半以上植株開花的時(shí)間為該小區(qū)的開花時(shí)間；每小區(qū)的種子成熟前取主枝中間10個(gè)角果統(tǒng)計(jì)每角果種子數(shù)目，取其平均值作為該小區(qū)每角果種子數(shù)目；在植株結(jié)角期，每個(gè)小區(qū)選取中間5株測(cè)量株高，其平均值作為該小區(qū)植株高度；每小區(qū)收獲3個(gè)套袋自交的種子，隨機(jī)數(shù)出3份500粒種子稱取其質(zhì)量，并取3份測(cè)量值的均值乘以2作為該小區(qū)材料的千粒重。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)利用SPSS 20軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、正態(tài)分布圖、聚類圖、多重比較（LSD法檢測(cè)）等。

2 結(jié)果與分析

2.1 群體性狀變異

芥菜型油菜重組自交系群體在貴陽(yáng)市所處環(huán)境條件下的開花期、每角粒數(shù)、株高、千粒重呈現(xiàn)明顯的正態(tài)分布，見圖1。群體開花期的均值為139.4 d，變異系數(shù)為1.3%；開花期在137～139 d的材料有50份，占全部材料的36.0%；開花期在139～141 d的材料有65份，占全部材料的46.8%；開花期在141～143 d的材料有21份，占全部材料的15.1%；開花期在143～145 d的材料有3份，占全部材料的2.2%。群體每角粒數(shù)的均值為20.9粒，變異系數(shù)為10.9%，每角粒數(shù)在11～15的材料有1份，占全部材料的0.7%；每角粒數(shù)在15～19的材料有21份，占全部材料的15.1%；每角粒數(shù)在19～23的材料有95份，占全部材料的68.3%；每角粒數(shù)在23～29的材料有22份，占全部材料的15.8%。

群體株高的均值為128.3 cm，變異系數(shù)為10.7%；株高在97～114 cm的材料有20份，占全部材料的14.4%；株高在114～131 cm的材料有64份，占全部材料的46.0%；株高在131～148 cm的材料有43份，占全部材料的30.9%；株高在148～166 cm的材料有12份，占全部材料的8.6%。群體千粒重的均值為2.9 g，變異系數(shù)為10.6%；千粒重在2.28～2.68 g的材料有42份，占全部材料的30.2%；千粒重在2.68～3.08 g的材料有70份，占全部材料的50.4%；千粒重在3.08～3.48 g的材料有22份，占全部材料的15.8%；千粒重在3.48～3.89 g的材料有5份，占全部材料的3.6%。

2.2 相關(guān)性分析

對(duì)重組自交系群體農(nóng)藝性狀之間的相關(guān)性進(jìn)行了Pearson相關(guān)性分析（表1）。其中株高與開花期呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.503（P=0.000）；千粒重與開花期呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.488（P=0.000）；千粒重與每角粒數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.420（P=0.000）；每角粒數(shù)與開花期之間表現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性不顯著；千粒重與株高、株高與每角粒數(shù)之間表現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)性不顯著。

2.3 聚類分析

以芥菜型油菜群體株系材料的開花期、每角粒數(shù)、株高和千粒重為主要指標(biāo)對(duì)139個(gè)株系進(jìn)行了主成分分析，獲得的4個(gè)主成分因子中，第一主成分（PCA1）解釋了45.8%的變異，第二主成分（PCA2）解釋了31.5%的變異，第三主成分（PCA3）解釋了14.4%的變異，第四主成分（PCA4）解釋了8.3%的變異?？梢钥闯銮皟蓚€(gè)主成分因子共解釋了77.3%的變異，因此，以PCA1和PCA2分別為X軸和Y軸進(jìn)行作圖，群體的139個(gè)株系被分成3個(gè)群（圖2），其中群Ⅰ樣本數(shù)為4，所占比例為2.9%；群Ⅱ樣本數(shù)為134，所占比例為96.4%；群Ⅲ樣本數(shù)為1，所占比例為0.7%。調(diào)查的4個(gè)農(nóng)藝性狀除株高外，其余性狀在每個(gè)群之間均存在極顯著的差異（表2），開花期在3個(gè)群間的順序?yàn)槿孩?gt;群Ⅱ>群Ⅲ，每角粒數(shù)在3個(gè)群間的順序?yàn)槿孩?gt;群Ⅱ>群Ⅲ，千粒重在3個(gè)群間的順序?yàn)槿孩?gt;群Ⅱ>群Ⅰ，株高在3個(gè)群間的順序?yàn)槿孩?gt;群Ⅰ>群Ⅲ。

3 小結(jié)與討論

本研究考察了芥菜型油菜的重組自交系群體在貴陽(yáng)市所處環(huán)境條件下的農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)情況，并對(duì)其進(jìn)行了主成分分析和相關(guān)性分析，結(jié)果對(duì)芥菜型油菜的育種和未來(lái)的有關(guān)農(nóng)藝性狀調(diào)控機(jī)理的研究具有一定的指導(dǎo)意義。

芥菜型油菜的研究相對(duì)于甘藍(lán)型油菜落后許多，今后應(yīng)該大力發(fā)展品質(zhì)育種。目前加拿大已經(jīng)率先培育出雙低的芥菜型油菜材料[9]，可以用于未來(lái)的芥菜型油菜的雙低育種，從而從根本上改善油用芥菜型油菜的品質(zhì)。而農(nóng)藝性狀是芥菜型油菜目前繼續(xù)改善的另外一個(gè)指標(biāo)，例如種子偏小、角果密度小等，導(dǎo)致芥菜型油菜的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于甘藍(lán)型油菜，目前還只能作為惡劣條件下甘藍(lán)型油菜的一個(gè)替代作物，不能真正發(fā)揮其抗性強(qiáng)等優(yōu)良特性。大力開展芥菜型油菜育種研究可以為中國(guó)廣大山地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更適宜的經(jīng)濟(jì)作物，對(duì)于推動(dòng)中國(guó)山地農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何余堂，涂金星，傅廷棟，等.中國(guó)白菜型油菜種質(zhì)資源的遺傳多樣性研究[J].作物學(xué)報(bào)，2002，28（5）：697-703.

[2] PRADHAN A K，PENTAL D. Genetics and Genomics of the Brassicaceae[M].Germany：Springer，2001.323-345.

[3] PRAKASH S，CHOPRA V L. Reconstruction of allopolyploid brassicas through non-homologous recombination：Introgression of resistance to pod shatter in Brassica napus[J].Genet Res，1990， 56（1）：1-2.

[4] BARRET P，GUE′RIF J，REYNOIRD J P，et al. Selection of stable Brassica napus-Brassica juncea recombinant lines resistant to blackleg（Leptosphaeria maculans）.2. A‘to and fro strategy to localise and characterise interspecific introgressions on the B. napus genome[J].Theor Appl Genet，1998，96（8）：1097-1103.

[5] WOODS D L，CAPCARA J J，DOWNEY R K.The potential of mustard [Brassica juncea （L.） Coss] as an edible oil crop on the Canadian Prairies[J].Can J Plant Sci，1991，71（1）：195-198.

[6] MALEK M A，BEGUM H A，BEGUM M，et al. Development of two high yielding mutant varieties of mustard[Brassica juncea （L.）Czern.]through gamma rays irradiation[J].AJCS，2012，6（5）：922-927.

[7] ENTANG T，ROSLINSKY V，BIFANG C. Molecular marker-assisted breeding for improved Ogura cms restorer line （RfoRfo） and mapping of the restorer gene （Rfo） in Brassica juncea[J].Mol Breeding，2014，34（3）：1361-1371.

[8] HUANG Z，BAN Y，YANG L，et al. Fine mapping of the yellow seed locus in Brassica juncea L[J].Genome，2012，55（1）：8-14.

[9] LOVE H K，RAKOW G，RANNEY J P，et al. Breeding Improvements Towarda Canola Quality Brassica juncea[M].Saskatoon，Canada：Proc 8th Int Rapeseed Congress，1991.164-169.