陳能阜
(蒼南縣人民醫(yī)院心胸外科,浙江 溫州 325800)
肺氣腫是呼吸內(nèi)科的常見(jiàn)病。此病是指終末細(xì)支氣管遠(yuǎn)端氣道彈性減退,同時(shí)伴有氣道壁破壞的病理狀態(tài)[1]。肺氣腫患者的主要臨床表現(xiàn)為胸廓前徑增大、呼吸運(yùn)動(dòng)減弱等,可嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。氣胸是肺氣腫患者常見(jiàn)的并發(fā)癥之一。老年肺氣腫合并氣胸患者因身體機(jī)能下降,對(duì)手術(shù)的耐受性較差。選擇一種安全、有效的手術(shù)方式對(duì)其進(jìn)行治療對(duì)改善其預(yù)后具有重要的意義。近年來(lái),隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展,胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)在治療肺氣腫合并氣胸方面得到了廣泛的應(yīng)用。為了進(jìn)一步分析用胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)對(duì)老年肺氣腫合并氣胸患者進(jìn)行治療的臨床效果,筆者對(duì)蒼南縣人民醫(yī)院接診的74例老年肺氣腫合并氣胸患者進(jìn)行了以下研究。
選取2015年10月至2016年10月期間蒼南縣人民醫(yī)院接診的74例老年肺氣腫合并氣胸患者作為研究對(duì)象。這74例患者中有男性41例,女性33例,其年齡為61~79歲,平均年齡(73.17±1.43)歲;其中有右側(cè)氣胸患者29例,左側(cè)氣胸患者45例。將這些患者隨機(jī)分為微創(chuàng)組(37例)和開(kāi)胸組(37例)。兩組研究對(duì)象的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
1)年齡≥60歲。2)經(jīng)CT檢查被確診患有肺氣腫合并氣胸。3)無(wú)進(jìn)行手術(shù)治療的禁忌證。4)知情并同意參與本研究。
1)合并有重要臟器的功能不全。2)合并有惡性腫瘤或精神障礙。3)臨床資料不全。
為微創(chuàng)組患者采用胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行治療。治療方法是:對(duì)患者進(jìn)行全麻,協(xié)助其取健側(cè)臥位。對(duì)其進(jìn)行雙腔氣管插管,在其腋中線第7肋間做一個(gè)1cm左右的切口,將胸腔鏡置入其胸腔內(nèi)。在胸腔鏡的引導(dǎo)下,對(duì)其胸腔進(jìn)行探查,了解其肺大皰的數(shù)量、位置、粘連程度、類(lèi)型及基底部的情況。在其第4或第5肋間做兩個(gè)1cm左右的切口,分離其胸腔內(nèi)的粘連帶,明確其肺部漏氣的部位。切除患者的肺大皰。對(duì)于混合型肺大皰或巨大肺大皰,應(yīng)使用電灼鉤在無(wú)血管區(qū)域?qū)⑵浯唐?,展開(kāi)其萎陷的囊壁,使其基底部充分暴露。然后應(yīng)用Endo-GIA腔鏡下切割吻合器將其完整地切除[1]。使用生物蛋白膠噴涂切緣,對(duì)肺部進(jìn)行注水檢查,觀察肺部有無(wú)漏氣點(diǎn)。使用生理鹽水對(duì)術(shù)區(qū)進(jìn)行沖洗,留置胸腔引流管。為開(kāi)胸組患者采用開(kāi)胸手術(shù)進(jìn)行治療。治療方法是:在患者胸腔的前外側(cè)或后外側(cè)做一個(gè)8.0~13.0cm的切口,分離其胸腔的粘連部位,切除其肺大皰,并對(duì)其肺大皰的基底部進(jìn)行縫扎。使用直線切割縫合器對(duì)殘余的皰性肺組織進(jìn)行清除。在腋中線第7肋間留置引流管。
1)患者手術(shù)的時(shí)間、術(shù)中的出血量、進(jìn)行胸管引流的時(shí)間和住院的時(shí)間。2)患者的動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)和動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)。3)患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。
采用軟件SPSS22.0對(duì)本文中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析?;颊呤中g(shù)的時(shí)間、術(shù)中的出血量、進(jìn)行胸管引流的時(shí)間、住院的時(shí)間、PaO2、PaCO2用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率用%表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
微創(chuàng)組患者術(shù)中的出血量少于開(kāi)胸組患者,其手術(shù)的時(shí)間、進(jìn)行胸管引流的時(shí)間、住院的時(shí)間均短于開(kāi)胸組患者(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)的比較(±s )
表1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)的比較(±s )
組別 術(shù)中的出血量(ml)手術(shù)的時(shí)間(min)進(jìn)行胸管引流的時(shí)間(d)住院的時(shí)間(d)微創(chuàng)組 210.23±31.32 94.37±3.41 5.31±0.43 10.35±0.98開(kāi)胸組 358.31±56.94 134.93±5.89 8.73±0.79 17.92±1.57 t值 3.305 2.984 3.082 2.567 P值 0.001 0.002 0.001 0.006
在術(shù)前,兩組患者的PaO2、PaCO2相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在術(shù)后,微創(chuàng)組患者的PaCO2低于開(kāi)胸組,其PaO2高于開(kāi)胸組患者(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 手術(shù)前后兩組患者PaO2、PaCO2的比較(mmHg,±s )
表2 手術(shù)前后兩組患者PaO2、PaCO2的比較(mmHg,±s )
注:與術(shù)前比較,△P<0.05;與開(kāi)胸組比較,*P<0.05。
組別 時(shí)間 PaO2 PaCO2微創(chuàng)組 術(shù)前 60.21±5.02 52.12±4.51術(shù)后 76.98±9.32△* 39.70±2.93△*開(kāi)胸組 術(shù)前 60.22±5.01 52.10±4.52術(shù)后 70.12±7.83△ 44.72±1.02△
在術(shù)后,微創(chuàng)組患者中有1例患者發(fā)生肺不張,有1例患者發(fā)生肺部感染,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為5.41%;開(kāi)胸組患者中有3例患者發(fā)生肺部感染,有2例患者發(fā)生呼吸衰竭,有2例患者發(fā)生肺不張,有1例患者發(fā)生肺泡漏氣,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為21.62%。微創(chuàng)組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于開(kāi)胸組患者(x2=11.240,P=0.001)。
臨床研究發(fā)現(xiàn),肺氣腫的發(fā)生與患者的支氣管阻塞、吸煙、肺部感染、大氣污染等因素有關(guān)。
肺氣腫患者的主要臨床表現(xiàn)為肺泡過(guò)度膨脹、肺順應(yīng)性降低及肺大皰形成,其肺內(nèi)氣體的正常交換可受到嚴(yán)重的影響。在患者劇烈咳嗽、肺內(nèi)壓急劇上升時(shí),其肺大皰可發(fā)生破裂,從而可導(dǎo)致其發(fā)生氣胸[2]。進(jìn)行手術(shù)治療是臨床上治療肺氣腫合并氣胸的常用方法。以往臨床上常采用開(kāi)胸手術(shù)治療肺氣腫合并氣胸,但手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)中的出血量較多、術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較高。近年來(lái),隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的不斷發(fā)展,胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)在治療肺氣腫合并氣胸方面得到了廣泛的應(yīng)用。胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、安全性高等優(yōu)點(diǎn)。在胸腔鏡的引導(dǎo)下對(duì)患者的胸腔進(jìn)行探查,可為施術(shù)者提供清晰的手術(shù)視野,有利于其準(zhǔn)確地進(jìn)行手術(shù)操作,從而可縮短手術(shù)的時(shí)間,減少患者術(shù)中的出血量,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[3-4]。
本研究的結(jié)果證實(shí),用胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)對(duì)老年肺氣腫合并氣胸患者進(jìn)行治療的效果顯著,具有創(chuàng)傷小、患者術(shù)后恢復(fù)快、并發(fā)癥的發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)。
[1]徐萌博.胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療肺大皰合并自發(fā)性氣胸的臨床應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,13(21):93-94.
[2]陳杰.微創(chuàng)治療肺大皰合并氣胸的臨床療效及其安全性[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2012,14(28):55.
[3]蘭永超.微創(chuàng)手術(shù)治療老年肺氣腫合并氣胸的效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(9):1679-1680.
[4]孫光亞.老年肺氣腫合并氣胸的微創(chuàng)手術(shù)治療效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(1):44-45.