姜海峰(中國(guó)石油化工股份有限公司天津分公司化工部,天津 300270)
NEUMAG卷曲機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)改進(jìn)技術(shù)總結(jié)
姜海峰(中國(guó)石油化工股份有限公司天津分公司化工部,天津 300270)
論述了20萬(wàn)噸聚酯短絲裝置卷曲機(jī)改造的必要性,提出了改造依據(jù)和改造方案,并進(jìn)行了改造效果對(duì)比和經(jīng)濟(jì)效益分析。
卷曲機(jī);減速機(jī);改造
天津石化公司20萬(wàn)噸聚酯短絲裝置所采用的卷曲方法是填塞箱式卷曲,作為短纖維后處理工序的關(guān)鍵設(shè)備,卷曲機(jī)的運(yùn)行狀態(tài)將直接影響產(chǎn)品工藝參數(shù)的穩(wěn)定性,卷曲機(jī)在2002年經(jīng)過(guò)設(shè)備提產(chǎn)后,傳動(dòng)系統(tǒng)已經(jīng)暴露出很多問(wèn)題,無(wú)法不能從根本上解決,嚴(yán)重影響了卷曲機(jī)的正常運(yùn)行和產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定,因此,傳動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)改進(jìn)勢(shì)在必行。
1.1 卷曲機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)改進(jìn)前的現(xiàn)狀
1.2 改造原因分析
由于提產(chǎn)后卷曲輥外徑加大,使得NEUMAG傳動(dòng)箱出口萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)的張開角度增加了近7°,萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)長(zhǎng)期在張角較大的狀態(tài)下高速運(yùn)轉(zhuǎn),造成傳動(dòng)部件承受了較大的扭矩,卷曲萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)所承受的扭矩就越大,使得卷曲機(jī)萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)使用壽命降低,卷曲機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)的故障率增大,造成卷曲運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定,因此,萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)張角過(guò)大是造成卷曲機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定的主要原因。
2.1 傳動(dòng)裝置改造
為了減少卷曲機(jī)在更換減速機(jī)或者傳動(dòng)箱甚至電機(jī)操作的過(guò)程中膜片聯(lián)軸節(jié)找水平等工作的復(fù)雜程度,將目前的二級(jí)減速傳動(dòng)在減速比以及傳動(dòng)扭矩不變的前提下改為一級(jí)減速傳動(dòng)。
具體是另外采購(gòu)一臺(tái)1入2出的減速機(jī),并對(duì)相應(yīng)的設(shè)備基礎(chǔ)和電機(jī)位置進(jìn)行改動(dòng),達(dá)到減小萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)張開角度的目的。
2.2 傳動(dòng)系統(tǒng)架臺(tái)改造
現(xiàn)狀是,傳動(dòng)箱下輸入軸中心至架臺(tái)表面的距離為312mm,且根據(jù)文中提到的傳動(dòng)箱兩個(gè)輸出軸中心距為220mm,傳動(dòng)箱輸入軸的中心線距架臺(tái)表面的距離為:
220÷2+312=422mm
現(xiàn)在,這條舒服的大道,又被開挖得千瘡百孔。說(shuō)是還要擴(kuò)寬,又說(shuō)要修成快速路。開滿鮮花的花壇和已然長(zhǎng)成的大樹又悉數(shù)被挖。羅爹爹急了,找到阿東,說(shuō):“你怎么說(shuō)也是個(gè)干部,能不能去反映一下,這條路蠻好,沒(méi)必要重新修吧?”
改造后的減速機(jī)輸出下軸中心距架臺(tái)表面的距離481mm,而新型減速機(jī)兩個(gè)輸出軸中心距為263mm,這樣改造后減速機(jī)輸入軸中心距離架臺(tái)表面的距離為:
263÷2+481=612.5mm
因此在卷曲輥空間位置不變的情況下,需要把原來(lái)的傳動(dòng)箱架臺(tái)下降:
612.5 -422=190.5mm
表1 卷曲機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)改造前后監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比
對(duì)改造前后進(jìn)行比較,可以看出,振動(dòng)以及驅(qū)動(dòng)電機(jī)的電流均明顯減小,只有減速機(jī)潤(rùn)滑油的油溫有略微提高,這個(gè)問(wèn)題的主要原因是改造后的減速機(jī)潤(rùn)滑油的基礎(chǔ)填充量為81L,而改造前的減速機(jī)潤(rùn)滑油的基礎(chǔ)填充量為20L,減速機(jī)里的潤(rùn)滑油越多油溫就越高。
改造成功后可以提高設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率,減少?gòu)U絲,提高產(chǎn)量,并且可以減少設(shè)備檢修費(fèi)用以及備件消耗費(fèi)用。
按照每年每條線減少減速機(jī)和傳動(dòng)箱檢修2次,減少萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)消耗10件,減少更換備臺(tái)1次,計(jì)算如下:
NEUMAG傳動(dòng)箱維修1臺(tái)1.2萬(wàn),P.I.V減速機(jī)維修1臺(tái)0.45萬(wàn),卷曲輥維修1對(duì)6.5萬(wàn),卷曲輥更換軸承1對(duì)1.6萬(wàn),萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)維修1件0.2萬(wàn),這樣每年每條線可以節(jié)約1.2×2+0.45× 2+6×1+1.6×1+10×0.2=12.9萬(wàn)。
合計(jì)兩條線每年可以節(jié)約檢修費(fèi)用12.9×2=25.8萬(wàn)
另外,兩條線平均每月由于卷曲運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定約產(chǎn)生廢絲約3噸,廢絲跟成品絲的差價(jià)按照3000元計(jì)算,這樣每年可以產(chǎn)生效益:
3×12×3000÷1.17=9.23萬(wàn)
這樣,預(yù)計(jì)每年可以產(chǎn)生35.03萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)效益。
針對(duì)短絲裝置卷曲機(jī)的現(xiàn)狀,從減小萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)張開角度入手,減少由于萬(wàn)向聯(lián)軸節(jié)傳動(dòng)的不平衡量,從而減少卷曲輥軸承、傳動(dòng)箱輸出軸軸承甚至減速機(jī)以及電機(jī)的輸入輸出軸軸承的徑向振動(dòng),達(dá)到減小卷曲機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的不穩(wěn)定因素,提高設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率,減小設(shè)備維修費(fèi)和備件損失費(fèi),節(jié)約成本。