應(yīng)全勝,魏燦,楊振興,席俊華,吳畏,陳運(yùn),楊曉亮,井俊峰,王偉,張艷斌
·論著·
急性附睪炎85例治療體會(huì)
應(yīng)全勝,魏燦,楊振興,席俊華,吳畏,陳運(yùn),楊曉亮,井俊峰,王偉,張艷斌
目的:探討急性附睪炎治療時(shí)機(jī)與有效率、附睪腫塊消除率的關(guān)系。方法:回顧性分析2012年12月-2016年7月治療的85例急性附睪炎患者的臨床資料,發(fā)病2 d內(nèi)就診的患者為A組,發(fā)病2~7 d內(nèi)就診患者為B組,發(fā)病超過(guò)7 d就診的為C組,分析各組在治療1周、2周的有效率,以及各組在治療4周、8周時(shí)的附睪腫塊消除率。結(jié)果:A組、B組、C組治療1周有效率分別為58.3%,31.9%,21.4%,2周有效率分別為87.5%,74.5%,50.0%,3組間1周有效率和2周有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組、B組、C組在治療前4周內(nèi)的附睪腫塊消除率分別為66.7%,48.9%,21.4%, 8周內(nèi)附睪腫塊消除率分別為91.7%,76.6%,57.1%,3組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:早期治療對(duì)急性附睪炎的治療效果和附睪腫塊早期消退起到重要的影響。
附睪炎; 急性病; 治療結(jié)果
急性附睪炎是泌尿外科的常見(jiàn)病,起病急,附睪處腫痛明顯,常伴有畏寒、發(fā)熱,如不及時(shí)治療,常常會(huì)留下長(zhǎng)期難以恢復(fù)的附睪腫塊(附睪結(jié)節(jié)),造成患者的長(zhǎng)期苦惱。通過(guò)對(duì)本院2012年12月-2016年7月住院治療的85例附睪炎患者的觀察與對(duì)比,發(fā)現(xiàn)從發(fā)病到治療的時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)附睪腫塊恢復(fù)的影響有相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)告分析如下。
1.1 一般資料 入選標(biāo)準(zhǔn):(1)具有急性附睪炎的典型表現(xiàn):附睪腫脹疼痛,觸診可發(fā)現(xiàn)患者附睪腫大,觸痛陽(yáng)性。(2)血常規(guī)檢查提示白細(xì)胞計(jì)數(shù)>10.0×109/L。(3)陰囊彩超提示患側(cè)附睪體積增大。(4)排除結(jié)核菌、真菌等特殊細(xì)菌感染。(5)排除陰囊膿腫、依從性差、長(zhǎng)期體弱多病者。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn),共入院85例附睪炎患者,年齡17~78歲,平均年齡28.6歲。均為單側(cè)附睪腫大,附睪腫塊約1~2個(gè)大拇指頭大小,伴有同側(cè)睪丸炎者31例,伴有畏寒、發(fā)熱者62例。發(fā)病后2 d內(nèi)接受治療者為A組,共24例;發(fā)病后2~7 d內(nèi)接受治療者為B組,共47例;發(fā)病7 d以上接受治療者為C組,共14例,其中時(shí)間最長(zhǎng)者達(dá)19 d。上述患者全部接受住院治療,尿培養(yǎng)提示大腸埃希氏菌感染10例,均對(duì)三代頭孢類抗生素頭孢他啶敏感。
1.2 治療方法 全部患者采用非手術(shù)治療,均給予頭孢他啶針1.0 g每8 h靜脈滴注1次,靜脈滴注1~2周,發(fā)熱患者給予退熱治療,囑咐患者盡量臥床休息、抬高陰囊,待發(fā)熱、疼痛等癥狀消失后,改為口服抗生素頭孢克肟0.2 g每日口服2次。同時(shí)囑患者忌煙酒及辛辣刺激食物。
1.3 觀察指標(biāo) (1)臨床觀察:觀察患者用藥期間的附睪腫脹、疼痛情況及緩解所需要的天數(shù)。(2)影像學(xué)觀察:治療期間每周B超檢查患者的附睪的大小和血供情況,評(píng)價(jià)患者恢復(fù)情況。
1.4 療效評(píng)定 (1)有效:患者自感疼痛消失,腫脹減輕,彩超復(fù)查示附睪較前明顯變小,血供恢復(fù)正常。(2)無(wú)效:附睪腫塊變化不明顯,仍觸痛,彩超示附睪仍明顯腫脹,血供豐富[1]。附睪腫塊消失評(píng)定:觸診患側(cè)附睪無(wú)明顯腫塊,B超提示附睪體積恢復(fù)正常。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件分析系統(tǒng)分析。數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 本組85例患者在治療3 d內(nèi)發(fā)熱癥狀全部消失,治療5 d內(nèi)血常規(guī)白細(xì)胞計(jì)數(shù)全部恢復(fù)正常。疼痛癥狀恢復(fù)時(shí)間上無(wú)明顯差異,76例(89.4%)患者在治療1周內(nèi)疼痛癥狀消失或明顯減輕。
2.2 3組患者不同時(shí)間段治療有效率比較 A組、B組、C組的治療1周有效率分別為58.3%,31.9%,21.4%,2周有效率分別為87.5%,74.5%,50.0%,3組間的1周有效率和2周有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組患者不同時(shí)間段治療有效率比較
注:()內(nèi)數(shù)字為有效率/%。
2.3 3組患者不同時(shí)間段附睪腫塊消除率比較 A組、B組、C組在治療前4周內(nèi)的附睪腫塊消除率分別為66.7%,48.9%,21.4%,3組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),3組8周內(nèi)附睪腫塊消除率分別為91.7%,76.6%,57.1%,3組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療8周后3組分別各有1例(4.2%)、7例(8.5%)和2例(28.6%)患者長(zhǎng)期遺留有附睪腫塊未能完成消除,各組總消除率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3組患者不同時(shí)間段附睪腫塊消除率比較
注:()內(nèi)數(shù)字為消除率/%。
急性附睪炎是泌尿外科的常見(jiàn)病,是由大腸桿菌、變形桿菌、葡萄球菌、腸球菌及綠膿桿菌等致病菌[2]經(jīng)輸精管逆行進(jìn)入附睪造成的,因此本病多繼發(fā)于后尿道炎、前列腺炎及精囊炎,或發(fā)生于尿道器械操作或長(zhǎng)期留置導(dǎo)尿管后,以逆行途徑引起感染者多見(jiàn)。急性附睪炎發(fā)病較急,表現(xiàn)為患側(cè)陰囊墜脹不適,局部疼痛嚴(yán)重,疼痛可向同側(cè)腹股溝區(qū)及下腹部放射,附睪腫脹進(jìn)展較快,可在3~4 h內(nèi)使附睪體積增大1倍,體溫可達(dá)40℃左右[3]。血常規(guī)檢查常提示白細(xì)胞升高,附睪炎患者需多普勒超聲檢查,排除睪丸扭轉(zhuǎn)等疾病[4]。急性附睪炎經(jīng)過(guò)積極的治療,急性癥狀可于1周后逐漸消退,但多數(shù)病例附睪腫塊消退需要很長(zhǎng)時(shí)間,甚至不能消退。由于各種原因(包括患者不重視、害羞、自己等待觀察、經(jīng)濟(jì)方面)導(dǎo)致附睪炎患者不能得到及時(shí)的治療,有時(shí)患者就診時(shí)已經(jīng)超過(guò)附睪炎急性期,已形成慢性附睪炎的附睪結(jié)節(jié)[5]。急性附睪炎患者就診后往往在門(mén)診治療,有時(shí)就是簡(jiǎn)單的口服幾天抗生素,而錯(cuò)過(guò)了最佳的系統(tǒng)治療時(shí)間[6]。
藥物治療是急性附睪炎的主要治療方案[2]。正規(guī)、及時(shí)的藥物治療至關(guān)重要。本次研究發(fā)現(xiàn)急性附睪炎的藥物治療具有相當(dāng)高的治愈率,85例中2周有效率達(dá)74.1%(63/85),最終藥物有效率達(dá)100%,但3組之間的各時(shí)間段有效率差異較大,A組1周有效率為58.3%,B組則下降至31.9%,而C組的1周有效率僅有21.4%,3組比較差異明顯。各組的2周有效率也差異明顯。這說(shuō)明就診越早,藥物起效速度越快,治療效果越好。
附睪炎病變部位主要在附睪,有部分病例伴有同側(cè)睪丸炎,附睪炎性充血水腫,可導(dǎo)致靜脈回流受阻,炎癥發(fā)展到一定程度可使附睪缺氧缺血,加重組織損傷,又為細(xì)菌提供了良好的培養(yǎng)基,從而加重感染,導(dǎo)致炎性物質(zhì)壞死組織增多,使周圍粘連,后期形成疤痕[7]。疤痕化形成的硬結(jié)大多發(fā)生在附睪尾部,因此,體檢常在附睪尾部可觸及結(jié)節(jié)。有報(bào)道,多數(shù)急性附睪炎患者(超過(guò)85.0%)在治療2個(gè)月后仍存在附睪纖維形成的硬結(jié)[8],部分患者需手術(shù)切除附睪硬結(jié)[9]。
本次調(diào)查結(jié)果顯示,治療時(shí)間與附睪結(jié)節(jié)的發(fā)生率明顯相關(guān)。85例患者中有10例(11.8%)患者治療8周后附睪結(jié)節(jié)仍未完全消失,觸診可見(jiàn)附睪結(jié)節(jié)質(zhì)地較硬,活動(dòng)度差,提示附睪纖維瘢痕形成。3組之間的各時(shí)間段附睪結(jié)節(jié)消除率差異明顯,66.7%的A組患者在治療4周的時(shí)候附睪腫塊消失,這個(gè)比例在B組為48.9%,而C組4周腫塊消除率僅有21.4%,3組比較差異明顯。各組的8周腫塊消除率也差異明顯。最終A,B,C3組各有1例(4.2%)、7例(8.5%)和2例(28.6%)患者長(zhǎng)期殘留有附睪腫塊未能完成消除,且治療時(shí)間越晚,腫塊長(zhǎng)期殘留的比例越高。
急性附睪炎是臨床常見(jiàn)疾病,治療時(shí)間對(duì)于治療效果和預(yù)后至關(guān)重要,但綜合目前國(guó)內(nèi)已發(fā)表的文獻(xiàn),尚未有治療有效率、附睪腫塊消除率與治療時(shí)間相關(guān)性的統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào)道。本組85例患者全部采用常規(guī)內(nèi)科治療,在治療方法上各組患者基本相同,但各時(shí)間段治療有效率和附睪腫塊消除率差異明顯。本次研究以嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),得出以下重要結(jié)論:一是治療時(shí)機(jī)與治療有效率密切相關(guān),治療越早,相關(guān)癥狀和體征消退越快,治療效果越好。二是治療時(shí)機(jī)與附睪腫塊的預(yù)后密切相關(guān),治療越早,附睪腫塊消失也越早,延誤病情將會(huì)增加附睪腫塊長(zhǎng)期殘留的可能性。
通過(guò)本次調(diào)查,希望能增強(qiáng)廣大臨床醫(yī)師對(duì)治療時(shí)機(jī)重要性的認(rèn)識(shí),提高急性附睪炎的治療水平。臨床醫(yī)生在患者就診時(shí)要及時(shí)告知患者該病的嚴(yán)重性,附睪炎可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期難以消除的附睪結(jié)節(jié),越早治療對(duì)恢復(fù)越有利[10]。最好囑咐患者住院治療,便于做到臥床休息、抬高陰囊,可減輕癥狀,有利于附睪水腫的消退。同時(shí)加強(qiáng)媒體的宣傳教育,使廣大群眾了解一些男性醫(yī)學(xué)知識(shí),遇到陰囊處腫痛時(shí)應(yīng)及早去醫(yī)院就診。
[1] 黃宇烽,李紅軍.實(shí)用男科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:223-226.
[2] 吳階平,主編.吳階平泌尿外科學(xué)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1993:588-591.
[3] 孫煒.急性附睪炎的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(20): 45-46.
[4] SANDOR L,GAJDA T,ARANYI V.Role of ultrasonography in the urgent differential diagnosis of acute scrotum[J].Orvosi Hetilap,2011,152(23):909-912.
[5] 向生剛,梁紹飛.慢性附睪炎臨床相關(guān)因素的調(diào)查研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(13):130-132.
[6] 周樂(lè)友,王仁順.附睪炎的診斷與治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2013,30(1):153-155.
[7] 張雄偉,吳漢潮,陳強(qiáng)文,等.急性附睪炎的診斷與手術(shù)治療探討[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,6(5):193-194.
[8] 張堯,江軍,靳鳳爍,等.藥物治療急性非特異性附睪炎的效果與復(fù)發(fā)原因[J].臨床泌尿外科雜志,2005,20(7):405-409.
[9] 阿不來(lái)提·買(mǎi)買(mǎi)提明,艾熱提·阿皮孜.68例急性附睪炎治療體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(23):5176-5177.
[10] 蔡運(yùn)林,王安果,張宗平,等.兒童急性附睪炎的診斷及治療體會(huì)[J].四川醫(yī)學(xué),2013, 34(11):1707-1709.
Experience of treating acute epididymitis: an analysis of 85 cases
YINGQuan-sheng,WEICan,YANGZhen-xing,etal.
(DepartmentofUrology,TheSecondPeople'sHospitalofHefei,Anhui230011,China)
Objective:To investigate the relationship between the therapeutic timing, treatment effect and the elimination rate of epididymal mass.Methods:Clinical data of 85 cases of acute epididymitis patients treated in our hospital from December 2012 to July 2016 were analyzed retrospectively. Those treated within 2 days after the onset of the disease were group A, treated within 2 to 7 days were group B, and treated after 7 days were group C. The treatment effect within one week and 2 weeks and the elimination rate of the mass of epididymis within 4 weeks and 8 weeks in the 3 groups were analyzed.Results:Effective rate in one week in groups A, B and C was 58.3%, 31.9% and 21.4% respectively and in 2 weeks was 87.5%, 74.5% and 50.0% respectively. The difference was significant. Epididymal nodules elimination rate in 4 week in group A, B and C was 66.7%, 48.9% and 21.4% respectively, and in 8 weeks was 91.7%, 76.6% and 57.1% respectively. The difference was significant.Conclusion:Early treatment of acute epididymitis is important for treatment effect and early extinction of epididymal mass.
Epididymitis; Acute disease; Treatment outcome
安徽省合肥市第二人民醫(yī)院 泌尿外科,230011
應(yīng)全勝(1968-),男,副主任醫(yī)師,大學(xué)。
10.14126/j.cnki.1008-7044.2017.02.003
R 697.22
A
1008-7044(2017)02-0132-03
2016-10-02)