趙蔚燕

摘 要：社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管是指由國家行政監(jiān)督機(jī)構(gòu)、國家建立或指定的專門機(jī)構(gòu)、利害管理人為保障社?；鸢踩屯暾罁?jù)國家相關(guān)法規(guī)和政策，對(duì)相關(guān)部門如參保單位、社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以及社?；鸬倪\(yùn)行實(shí)施監(jiān)督與管理，以確保社?；鹫＝】蛋l(fā)展，保證基金運(yùn)營的合法、真實(shí)、有效，最大程度地保障被保險(xiǎn)人的合法利益。

關(guān)鍵詞：社會(huì)保險(xiǎn)基金；監(jiān)管；問題；對(duì)策

1 我國社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管存在的問題

1.1 社?；鸨O(jiān)管法律體系不健全

首先，法律體系不健全，立法層次低，目前我國社?；鸨O(jiān)管方面只有國務(wù)院、人社局頒布的一些行政規(guī)章，沒有更高層次的法律保障基金監(jiān)管的有效實(shí)施，也沒有專門的社?；鸨O(jiān)管法，法律體系不健全。其次，政策法規(guī)內(nèi)容不完備，監(jiān)管執(zhí)行效果差。第三，相關(guān)配套法律缺失。隨著社會(huì)保險(xiǎn)的發(fā)展，財(cái)政、審計(jì)等部門也參與社?；鸸芾恚T多部門和機(jī)構(gòu)增加了基金監(jiān)管的對(duì)象和內(nèi)容。但是國家的立法并沒有與社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展的步伐保持一致，相關(guān)法律對(duì)監(jiān)管主體以及眾多有關(guān)部門的職權(quán)和違法處理等沒有規(guī)定，基金監(jiān)管部門、地方政府、有關(guān)部門之間沒有明確的監(jiān)督和被監(jiān)督的主體劃分，并且處罰權(quán)的缺乏也使得基金監(jiān)管約束力差，嚴(yán)重影響基金監(jiān)督管理工作的開展。

1.2 社?；鸨O(jiān)管主體模糊

目前我國各省市已經(jīng)相繼成立社會(huì)保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)，負(fù)責(zé)對(duì)社?；鸬氖罩?、運(yùn)營等進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督，但大部分省市的社會(huì)保險(xiǎn)監(jiān)督委員會(huì)沒有設(shè)立具體的辦事機(jī)構(gòu)，也沒有配置專職的負(fù)責(zé)人員，實(shí)際的監(jiān)管工作沒有很好的開展。同時(shí)，我國尚未成立獨(dú)立的基金監(jiān)管機(jī)構(gòu)，地方政府、社保部門既負(fù)責(zé)基金監(jiān)管，又負(fù)責(zé)基金運(yùn)行，社?；鸬谋O(jiān)管與投資運(yùn)營沒有分離。同時(shí)，我國基金監(jiān)管部門包括人社局、財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等眾多部門，部門間沒有具體的分工與職責(zé)劃分，基金監(jiān)管主體不明確，同時(shí)各部門頒布的政策不一，缺乏協(xié)調(diào)。再加上行政監(jiān)管固有的壟斷性和官僚主義導(dǎo)致監(jiān)管失靈，嚴(yán)重影響著行政監(jiān)管的效率。

1.3 社會(huì)監(jiān)督作用發(fā)揮不充分

社會(huì)公眾的監(jiān)督權(quán)利無保障。社會(huì)公眾對(duì)社?；鸬谋O(jiān)督基本上是建議與舉報(bào)，而是否被重視和采納完全取決于相關(guān)政府部門的態(tài)度。雖然現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，群眾可以通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)社保基金的使用有個(gè)大致了解，并對(duì)違法行為予以揭露，但這種監(jiān)督既沒有法律效力也缺乏法律保護(hù)，是極其不穩(wěn)定和沒有保障的。

2 國外有關(guān)社?；鸨O(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)及借鑒

2.1 美國的社保基金分散監(jiān)管模式。美國實(shí)行多個(gè)部門對(duì)社?；鸱稚⒈O(jiān)管的模式，勞工部、國內(nèi)稅務(wù)局、養(yǎng)老金收益保險(xiǎn)公司都是監(jiān)督機(jī)構(gòu)，這些部門分別負(fù)責(zé)全國就業(yè)人員福利的監(jiān)管、征收工資稅、各州的失業(yè)救濟(jì)管理的監(jiān)管、養(yǎng)老金基金監(jiān)管，而社會(huì)保險(xiǎn)基金托管委員會(huì)作為宏觀的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，全面負(fù)責(zé)社?；鸨O(jiān)管，并主要對(duì)社?；鸬呢?cái)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督。

2.2 德國的民主自治社?；鸨O(jiān)管模式。德國歷來主張民主自治，德國的醫(yī)療、養(yǎng)老等各類社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)均按照德國《社會(huì)法典》和相關(guān)法律的規(guī)定實(shí)行獨(dú)立的自我管理，并且通過公開選舉要求參保人和企業(yè)雇主共同參與決策。德國的養(yǎng)老金由專門的養(yǎng)老金保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)管理，養(yǎng)老金不參與投資只用于養(yǎng)老。

2.3 國外社?；鸨O(jiān)管經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國的啟示

各國的監(jiān)管做法各有特色，都有值得我國學(xué)習(xí)的地方?？偨Y(jié)各國的做法，主要值得借鑒的做法有以下四點(diǎn)：

2.3.1 完善的法律體系是社?；鸨O(jiān)管的必要保障。為了保證基金監(jiān)管能夠切實(shí)執(zhí)行，多數(shù)國家通過立法的形式來加強(qiáng)對(duì)社保基金的監(jiān)管，將監(jiān)管行為制度化和規(guī)范化。

2.3.2 充分利用政府的現(xiàn)有管理部門是發(fā)揮專業(yè)監(jiān)管的有效途徑。美國實(shí)行的分散監(jiān)管，根據(jù)各部門的特點(diǎn)賦予各部門以不同的監(jiān)管內(nèi)容與職責(zé)權(quán)限，能夠有效的及時(shí)處理出現(xiàn)的問題、危機(jī)，充分發(fā)揮專業(yè)監(jiān)管的優(yōu)勢(shì)。但分散監(jiān)管帶來的同時(shí)，各部門間的監(jiān)管協(xié)調(diào)與職權(quán)交叉的處理也是應(yīng)該考慮的問題。

2.3.3 專門的基金監(jiān)管機(jī)構(gòu)是社保基金監(jiān)管獨(dú)立性的重要保證。設(shè)立專門的社保基金監(jiān)管委員會(huì)來獨(dú)立行使社?；鸨O(jiān)管權(quán)，可以有效避免基金監(jiān)管流于形式。

2.3.4 完備的信息披露制度是基金公開透明運(yùn)營的首要前提。為了保證基金的透明運(yùn)營，很多國家和地區(qū)都建立了完善的社?；鹦畔⑴吨贫龋ㄆ谙蛏鐣?huì)公布社?；鸬氖罩闆r、投資狀況及其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等。

3 完善我國社?；鸨O(jiān)管的對(duì)策

3.1 健全社?；鸨O(jiān)管法律體系

加強(qiáng)基金監(jiān)管專項(xiàng)立法。要在結(jié)合我國社?；鸢l(fā)展的現(xiàn)實(shí)趨向的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有的行政法規(guī)中有關(guān)社保基金監(jiān)管方面的合理規(guī)定進(jìn)行總結(jié)吸取，通過社?；鸨O(jiān)管的專項(xiàng)法律明確相關(guān)部門和有關(guān)人員的法律責(zé)任，規(guī)范基金征繳、支付、運(yùn)營等行為，并對(duì)違法的行為處罰做出明確的規(guī)定。

制定具有可操作性的監(jiān)管法律。各部門要根據(jù)自己的工作特點(diǎn)和職責(zé)制定適合自身的社保基金監(jiān)管規(guī)定，明確基金監(jiān)管的工作方式和工作方法。

3.2 完善財(cái)政監(jiān)管機(jī)制

完善社?；痤A(yù)決算制度。擴(kuò)大社?；痤A(yù)算編報(bào)范圍是社保基金發(fā)展的必然要求，要在養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育、新農(nóng)保和城鎮(zhèn)居民醫(yī)保七大社?；鸬幕A(chǔ)上，進(jìn)一步將所有的社保基金都納入預(yù)算，以便對(duì)社?；疬M(jìn)行全面監(jiān)督。同時(shí)要嚴(yán)格規(guī)范社保基金預(yù)算執(zhí)行，要求各級(jí)財(cái)政、人力資源社會(huì)保障部門要制定相應(yīng)的預(yù)算執(zhí)行程序和違反處理規(guī)則并嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行，加強(qiáng)社?；痤A(yù)決算執(zhí)行力度。

3.3 充分運(yùn)用社會(huì)監(jiān)督的優(yōu)勢(shì)

一是擴(kuò)大公眾參與權(quán)。社會(huì)保險(xiǎn)決策過程和結(jié)果的公開，并且重大的社會(huì)保險(xiǎn)改革方案和政策，都要廣泛聽取專家學(xué)者和社會(huì)各方面意見，可以有條件的開展社會(huì)聽證會(huì)。

二是加強(qiáng)信息披露。現(xiàn)行有效的社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)、制度、政策、標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)辦流程，應(yīng)按政務(wù)公開要求在政府門戶網(wǎng)站等載體予以公布，方便公眾查詢和監(jiān)督。社會(huì)保險(xiǎn)基金收入、支出、結(jié)余和收益情況，要按規(guī)定向社會(huì)披露，為公眾監(jiān)督提供信息渠道。

三是加強(qiáng)輿論監(jiān)督。要注重發(fā)揮各種輿論工具的監(jiān)督作用，暢通溝通渠道，如新聞媒體可利用自身優(yōu)勢(shì)，積極宣傳社會(huì)保險(xiǎn)政策法規(guī)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的涉嫌社會(huì)保險(xiǎn)基金違法違規(guī)問題，及時(shí)調(diào)查報(bào)道，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。

四是完善社會(huì)監(jiān)督員的獎(jiǎng)勵(lì)政策。加大對(duì)社會(huì)監(jiān)督員的獎(jiǎng)勵(lì)力度和采取多樣化的獎(jiǎng)勵(lì)方式，吸引更多的社會(huì)專業(yè)人士，分析社會(huì)保險(xiǎn)制度運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)基金管理漏洞，提出完善的專業(yè)建議。

參考文獻(xiàn)

[1]劉明輝.論國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能[J].中國審計(jì)，2008，24.

[2]劉英來.審計(jì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的免疫系統(tǒng)研討會(huì)綜述[J].審計(jì)研究，2008，5.

[3]劉麗.儒家社會(huì)保障倫理思想探究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2006.

[4]張俊霞.儒家社會(huì)保障倫理及其現(xiàn)代啟示[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[5]穆懷中.社會(huì)保障國際比較[M].中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2001.