武艷
【摘要】當(dāng)前“三塊地”的改革是熱點(diǎn),所謂三塊地改革是指農(nóng)村征地制度、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市以及宅基地三項(xiàng)土地制度改革。15年,國(guó)家在全國(guó)選取了33個(gè)縣(市)區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn),我國(guó)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市的發(fā)展將會(huì)是大勢(shì)所趨,本文在此背景下研究了入市過(guò)程中所涉及到的各項(xiàng)問(wèn)題,最后提出了自己的意見。
【關(guān)鍵詞】土地入市 集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地 試點(diǎn)
2013年,十八屆三中全會(huì)頒布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,提出“在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”。2014年,中央頒布的《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》再次強(qiáng)調(diào)深化農(nóng)村土地制度改革,引導(dǎo)和規(guī)范集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市。農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市被反復(fù)提及,引起了各方的熱烈關(guān)注與討論。2014年底,國(guó)家印發(fā)《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)工作的意見》,決定在全國(guó)選取三十多個(gè)縣(市)行政區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn)。2015年初,由全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)國(guó)務(wù)院確定了15個(gè)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市改革試點(diǎn)縣(市)。
一、問(wèn)題的提出
十八屆三中全會(huì)《決定》提出:“在符合規(guī)劃和用途管制的前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)。”2015年,國(guó)務(wù)院在全國(guó)選定了33個(gè)試點(diǎn),更引起了各方的討論關(guān)注。從國(guó)家公布試點(diǎn)以后,已經(jīng)有浙江德清、四川郫縣、貴州湄潭以及廣東南海等多宗土地入市,這些地塊的入市情況對(duì)于將集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市推向全國(guó)是寶貴的經(jīng)驗(yàn)。雖說(shuō)局部取得了一定的經(jīng)驗(yàn)以及成就,但從全國(guó)整體來(lái)說(shuō),農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)市場(chǎng)仍然存在許多問(wèn)題。
1.1農(nóng)村集體土地所有權(quán)主體不清
目前,我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)行的土地所有制中主體混亂,按照現(xiàn)行法律規(guī)定,農(nóng)村集體土地所有權(quán)是“三級(jí)所有”,這三級(jí)分別為村、村民小組、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。由于法律沒(méi)有具體規(guī)定,這就造成了這樣一個(gè)困境:農(nóng)村集體土地所有權(quán)到底歸屬于哪一級(jí)所有?所有權(quán)主體的缺位,權(quán)利界定不清,導(dǎo)致了許多問(wèn)題,比如集體土地流轉(zhuǎn)中農(nóng)村集體組織和農(nóng)民的利益難以得到保障。
1.2土地增值收益分配公平問(wèn)題
集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市會(huì)涉及到土地增值收益分配的問(wèn)題,收益分配的參與主體有政府、村集體以及農(nóng)民個(gè)人,收益分配比例如何關(guān)系到廣大農(nóng)民的切身利益,因此這也是集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市工作的重心。從當(dāng)前試點(diǎn)已入市情況來(lái)看,農(nóng)民的收益份額得到了提高,以山西省晉城市澤州縣首宗入市地塊為例,2015年12月澤州就地入市一宗地塊,租賃期限20年,每年租金為11.75萬(wàn)元,然后三方具體分配比例是村集體可留土地收益2.82萬(wàn)元、村民可分配的收益為6.58萬(wàn)元,政府通過(guò)土地增值收益調(diào)節(jié)金可得2.35萬(wàn)元。從分配情況我們可以看出農(nóng)民和村集體占比較高,農(nóng)民受益所以入市意愿也很高,這也是可吸取的寶貴經(jīng)驗(yàn)。但政府分配比例太低,在一定程度上壓縮了地方政府土地財(cái)政的來(lái)源范圍,也會(huì)影響政府入市的積極性。此外,從當(dāng)前分配情況也可以看出,增值收益的分配過(guò)程缺乏有效的監(jiān)督管理。
1.3集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市后缺乏有效監(jiān)管
集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市后,基層政府各部門管理權(quán)責(zé)不清晰,對(duì)入市后土地的后續(xù)開發(fā)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有進(jìn)行有效監(jiān)管,比如建設(shè)中是否違規(guī)占用農(nóng)地,土地用途是否改變以及規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)是否符合規(guī)定等等,集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市后缺乏監(jiān)管。
1.4入市途徑單一
當(dāng)前集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市途徑選擇方面,絕大多數(shù)采取的還是就地入市方式,究其原因,異地調(diào)整入市由于涉及利益主體多(被調(diào)整地塊所有權(quán)人、落地地塊土地所有權(quán)人、政府、村集體等等),入市情況相對(duì)來(lái)說(shuō)要復(fù)雜一些,這可能是一部分原因。
二、改革思路及啟示
2.1 明確入市各方主體的法律地位與權(quán)利
無(wú)論是采取就地入市、異地調(diào)整入市還是城中村改造入市,各方主體產(chǎn)權(quán)明晰是非常重要的。通過(guò)規(guī)范手段明確集體土地所有權(quán)歸屬以及存量集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地土地使用權(quán)人是集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市的基礎(chǔ)。
2.2加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,規(guī)范土地入市流轉(zhuǎn)程序
在農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市運(yùn)行的過(guò)程中,地方政府土地行政主管部門要規(guī)范集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市程序,加強(qiáng)對(duì)存量集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的管理,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村建設(shè)用地市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管,加強(qiáng)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)過(guò)程的監(jiān)管和市場(chǎng)秩序監(jiān)管,規(guī)范集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市程序,公開土地入市的相關(guān)具體要求及流程等,保證入市各方參與者的知情權(quán),逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。
2.3處理好各利益主體之間的利益分配關(guān)系
集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市中要做到合理處理村集體與村民個(gè)體間的利益關(guān)系,政府也要做好監(jiān)督管理工作,做到妥善處理各方關(guān)系,不僅會(huì)推動(dòng)集體建設(shè)用地入市的順利進(jìn)行,對(duì)于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,減少矛盾的產(chǎn)生也有重要意義。除此之外,也要兼顧國(guó)家與農(nóng)村集體的利益,不能一味地壓縮政府所得的份額,十八屆三中全會(huì)頒布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出“在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”,
農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地與城市國(guó)有土地同等入市在一定程度上壓縮了地方政府土地財(cái)?shù)膩?lái)源范圍。村集體與農(nóng)民的分配份額提高固然是好事,但也要保障農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,良性發(fā)展。
2.4建立公開透明的信息披露制度
農(nóng)民集體成員在入市分配的過(guò)程中,缺乏有效的信息了解渠道。因此,在集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市中應(yīng)完善農(nóng)民集體成員知情、參與、監(jiān)督等權(quán)利,還應(yīng)在入市中充分尊重農(nóng)民的意愿,保障農(nóng)民的各項(xiàng)權(quán)利,減少矛盾的滋生。