周淑婷

（畢節(jié)市第二人民醫(yī)院 貴州 畢節(jié) 551700）

對手術(shù)患者進行標示式護理的效果評析

周淑婷

（畢節(jié)市第二人民醫(yī)院 貴州 畢節(jié) 551700）

目的：探討對手術(shù)患者進行標示式護理的臨床效果。方法：選取近期內(nèi)在畢節(jié)市第二人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的100例患者作為研究對象。采用隨機方案將這100例患者分為參照組（50例）和標示組（50例）。在這兩組患者接受手術(shù)治療期間，對參照組患者進行常規(guī)護理，在此基礎(chǔ)上，對標示組患者進行標示式護理，并對比兩組患者接受治療的效果、不良事件的發(fā)生率、手術(shù)的時間和VAS評分。結(jié)果：與參照組患者相比，標示組患者接受治護的總有效率更高，其不良事件的發(fā)生率和VAS評分更低，其手術(shù)的時間更短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：對手術(shù)患者進行標示式護理的臨床效果顯著，可有效地降低其不良事件的發(fā)生率，縮短其手術(shù)的時間。

標示式護理；常規(guī)護理；手術(shù)患者；臨床效果；不良事件的發(fā)生率

進行手術(shù)治療是臨床上常用的治療方法。相關(guān)的臨床研究指出，對手術(shù)患者進行標示式護理的臨床效果較好，可有效地降低其不良事件的發(fā)生率。為了進一步探討對手術(shù)患者進行標示式護理的臨床效果，筆者選取近期內(nèi)在我院接受手術(shù)治療的100例患者作為研究對象，并對其進行了以下研究。

1 資料與方法

1.1 基線資料 本文的研究對象為2014年9月至2016年3月期間在我院接受手術(shù)治療的100例患者。這些患者均具有進行手術(shù)治療的指征。采用隨機方案將這100例患者分為參照組（50例）和標示組（50例）。參照組的50例患者中，有男性28例，女性22例，其年齡在21歲至65歲之間，平均年齡為（34.2±1.3）歲。標示組的50例患者中，有男性26例，女性24例，其年齡在23歲至71歲之間，平均年齡為（35.6±1.1）歲。對這兩組研究對象的基線資料進行統(tǒng)計學(xué)分析的結(jié)果顯示，組間差異不明顯（P＞0.05），可進行對比研究。

1.2 護理方法 在這兩組患者接受手術(shù)治療期間，我院對參照組患者進行常規(guī)護理，其中包括對其生命體征進行監(jiān)測、對其進行輸液護理、生活護理、健康宣教和飲食指導(dǎo)。在此基礎(chǔ)上，對標示組患者進行標示式護理。進行標示式護理的方法是：1）在患者入院后，護理人員為其佩戴標有身份信息的腕帶。在患者佩戴腕帶后，護理人員可直接通過腕帶的顏色了解其病情的嚴重程度[1]。2）護理人員將患者的藥物不良反應(yīng)史填寫在其床頭的病例信息卡上，以起到警示作用，避免因操作失誤而導(dǎo)致其發(fā)生藥物過敏。3）在進行手術(shù)前，護理人員應(yīng)對患者的腕帶信息、病例信息卡和術(shù)前檢查結(jié)果進行三重核對，以確認其實際情況，防止其發(fā)生不良事件[2]。4）護理人員在輸液管、引流管和機械通氣管道上標注醒目的標示，以免發(fā)生用管不當(dāng)和拔管失誤。5）護理人員在手術(shù)室的特定區(qū)域懸掛警示牌，例如禁止入內(nèi)警示牌和無菌區(qū)警示牌等。6）護理人員在手術(shù)室設(shè)備上張貼設(shè)備操作規(guī)程和危險標識，以確保設(shè)備的正常運行，防止發(fā)生誤操作等不良事件。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者接受治療的效果、不良事件的發(fā)生率、手術(shù)的時間和VAS評分。 其中，VAS評分的總分為10分?；颊遃AS評分的得分越高，說明其疼痛的癥狀越嚴重[4]。

1.4 治護效果的評價標準 1）顯效：經(jīng)過治療和護理，患者的臨床癥狀完全消失，其各項檢查結(jié)果均正常。2） 有效：經(jīng)過治療和護理，患者的臨床癥狀明顯改善。3）無效：經(jīng)過治療和護理，患者的臨床癥狀未改善，甚至在加重?？傆行?（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%[5]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0軟件對本文中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和分析，患者的年齡、手術(shù)的時間和VAS評分用（±s）表示，采用t檢驗，治護的總有效率和不良事件的發(fā)生率用（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者接受治護效果的比較 護理結(jié)束后，標示組的50例患者中接受治護的效果為顯效的患者有33例（占66.0%），為有效的患者有16例（占32.0%），為無效的患者有1例（占2.0%）。標示組患者接受治護的總有效率為98.0%（49/50）。參照組的50例患者中接受治護的效果為顯效的患者有25例（占50.0%），為有效的患者有19例（占38.0%），為無效的患者有6例（占12.0%）。標示組患者接受治護的總有效率為88.0%（44/50）。與參照組患者相比，標示組患者接受治護的總有效率更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.947，P＜0.05）。

2.2 兩組患者不良事件發(fā)生率的比較 在手術(shù)期間，標示組患者中有1例患者發(fā)生了不良事件，其不良事件的發(fā)生率為2.0%（1/50）。參照組患者中有9例患者發(fā)生了不良事件，其不良事件的發(fā)生率為18.0%（9/50）。與參照組患者相比，標示組患者不良事件的發(fā)生率更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳細結(jié)果見表1。

2.3 兩組患者VAS評分的比較 在手術(shù)期間，標示組患者的VAS評分平均為（3.4±0.9）分，參照組患者的VAS評分平均為（5.3±1.0）分。與參照組患者相比，標示組患者的VAS評分更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳細結(jié)果見表1。

2.4 兩組患者手術(shù)時間的比較 標示組患者手術(shù)的時間平均為（74.6±17.9）min，參照組患者手術(shù)的時間平均為（89.7±22.0）min。與參照組患者相比，標示組患者手術(shù)的時間更短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳細結(jié)果見表1。

3 結(jié)論

本次研究的結(jié)果顯示，與參照組患者相比，標示組患者接受治護的總有效率更高，其不良事件的發(fā)生率和VAS評分更低，其手術(shù)的時間更短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。上述研究結(jié)果與曾瑩、姜紅[6]等人的研究結(jié)果相似。

綜上所述，對手術(shù)患者進行標示式護理的臨床效果顯著，可有效地降低其不良事件的發(fā)生率，縮短其手術(shù)的時間。

[1] 艾榮,姜廣榮,王義芳，等.三角套式護理級別標示的制作與應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志,2015,18(3):227.

[2] 來鳴,楊明麗.評估標示系統(tǒng)在化療病人護理風(fēng)險管理中的應(yīng)用[J].中華護理雜志,2016,41(7):636-637.

[3] 丁瑜.入院評估標示系統(tǒng)在降低老年住院患者護理不良事件發(fā)生率中的作用[J].解放軍護理雜志,2015,12(6):43-44.

[4] 朱劉松,李燕妮,孫瑛，等.高原寒區(qū)野戰(zhàn)醫(yī)療營區(qū)中標識牌的制作與應(yīng)用體會[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2015,6(6):114-115.

[5] 王瓊珍,李麗,黃幼鳳，等.LED燈在臨床護理等級顯示中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2010,27(2):143-144.

[6] 曾瑩,姜紅.手術(shù)室護理風(fēng)險控制應(yīng)用護理標示的效果評價[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(4):411-412.

R473

B

2095-7629-（2017）4-0150-02

周淑婷，女，1979年10月出生，籍貫為貴州納雍，本科學(xué)歷，現(xiàn)為貴州省畢節(jié)市第二人民醫(yī)院手術(shù)室護士長，職稱為主管護師，研究方向為護理學(xué)。