馮娜娜 史寶欣
1.天津醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院(300070);2.天津市中心婦產(chǎn)科醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心
在全球范圍內(nèi),10%~15%的育齡夫婦會(huì)遭遇到不孕不育的問(wèn)題,幾乎在所有的文化中,不孕不育都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的心理壓力[1]。這種壓力影響患者的心理適應(yīng)和家庭、社會(huì)功能的正常發(fā)揮。男性的不育壓力更多是來(lái)自傳統(tǒng)文化背景下男性角色認(rèn)同的社會(huì)壓力[2]。受我國(guó)傳統(tǒng)觀念的影響,男性往往對(duì)不育羞于啟齒,難于向他人傾訴,因而很少獲得心理支持,容易產(chǎn)生心理問(wèn)題。不能讓妻子懷孕對(duì)男性心靈造成很大打擊[3],有研究表明不育會(huì)使男性信任感、自主權(quán)降低,并感到內(nèi)疚、孤立、自卑[4]。也有研究認(rèn)為男性所遭受的痛苦比他的妻子更強(qiáng)烈[5]。男性往往認(rèn)為不育是對(duì)他們的極度羞辱,是男性氣概的缺失。本研究引入的男性性別角色沖突概念,是指?jìng)€(gè)體社會(huì)化的性別角色行為模式對(duì)自己或他人有消極影響的心理狀況,其在個(gè)體體驗(yàn)方面就是關(guān)于男子氣概意識(shí),當(dāng)偏離男子氣概思想的性別角色規(guī)范時(shí),對(duì)性別角色的違背會(huì)導(dǎo)致心理健康問(wèn)題,包括抑郁、焦慮、自我仇恨、內(nèi)疚、羞恥等[6-7]。本研究將探討男性不育患者生育壓力現(xiàn)狀及其與男性性別角色沖突的關(guān)系。
2015年12月-2016年4月采用便利取樣方法選取在天津市中心婦產(chǎn)科醫(yī)院生殖中心就診的男性不育患者作為研究對(duì)象(不育組)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合世界衛(wèi)生組織不孕癥診斷標(biāo)準(zhǔn),夫妻共同生活且有正常性生活、未采取任何避孕措施,同居1年以上而妻子未妊娠者;②單純男方因素不孕;③夫婦無(wú)子女并且未領(lǐng)養(yǎng)子女;④小學(xué)以上文化程度,愿意合作,能獨(dú)立完成問(wèn)卷。排除標(biāo)準(zhǔn):①原因不明不孕和雙方因素不孕;②原發(fā)性勃起功能障礙者;③排除精神病史、酒精及其它精神活性物質(zhì)成癮(煙草、咖啡、茶除外)及合并有嚴(yán)重慢性疾病、腫瘤等其他疾病者。對(duì)照組為本院就診的單純女性因素不孕夫婦中的丈夫;符合以上納入標(biāo)準(zhǔn)的①③④和排除標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.1 一般資料問(wèn)卷包括年齡、文化程度、家庭收入、不孕年限、是否為獨(dú)生子女。
1.2.2 生育困難相關(guān)壓力問(wèn)卷(FPI)[8-9]為國(guó)際上通用的量表,由5個(gè)維度組成,分別為社會(huì)壓力、夫妻關(guān)系、父母角色的需要、拒絕沒(méi)有孩子的生活方式、性壓力,各包含10、10、10、8、8個(gè)條目,共46個(gè)條目。采用Likert6級(jí)評(píng)分(1~6分),得分范圍46~276分,分?jǐn)?shù)越高提示生育壓力越大。本研究量表的重測(cè)信度為0.85,Cronbach′α系數(shù)為0.83,結(jié)構(gòu)效度為0.89,具有良好的信效度。
1.2.3 性別角色沖突量表簡(jiǎn)版(GRCS-SF)[10-11]為國(guó)際上通用的量表,共4個(gè)維度,分別為工作家庭沖突、情緒情感不善表達(dá)、同性間親密行為忌諱、成功權(quán)利競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)維度包含4個(gè)條目,共16個(gè)條目。采用Likert6級(jí)評(píng)分(1~6分),得分范圍16~96分,得分越高表示性別角色沖突水平越高。本研究量表的重測(cè)信度為0.81,Cronbach′α系數(shù)為0.80,結(jié)構(gòu)效度為0.84。
1.2.4 資料收集采取橫斷面調(diào)查方法進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,所有問(wèn)卷均由調(diào)查者親自發(fā)放和收集。采用不記名方式在30min內(nèi)由調(diào)查對(duì)象獨(dú)自完成問(wèn)卷并當(dāng)場(chǎng)收回,即時(shí)核查資料填寫(xiě)的完整性與真實(shí)性,及時(shí)提醒填補(bǔ)缺失項(xiàng)。
采用SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用卡方檢驗(yàn)對(duì)兩組受調(diào)查對(duì)象的基本資料進(jìn)行比較;采用t檢驗(yàn)對(duì)兩組FPI、GRCS的得分情況進(jìn)行比較。在此基礎(chǔ)上,對(duì)男性不育癥患者的數(shù)據(jù)進(jìn)一步探索性分析:將男性不育患者FPI總分及各維度得分與GRCS總分及各維度得分分別進(jìn)行Pearson相關(guān)分析;采用多元逐步回歸分別探討男性不育患者GRCS各維度得分對(duì)FPI總分及各維度得分的潛在影響。檢驗(yàn)水準(zhǔn)=0.05。
不育組共發(fā)放問(wèn)卷168份,回收160份,有效問(wèn)卷156份,回收有效率為92.8%;對(duì)照組共發(fā)放問(wèn)卷198份,回收194份,有效問(wèn)卷190份,回收有效率為95.9%。兩組一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表1。
表1 兩組對(duì)象一般資料比較[例(%)]
不育組FPI總分及其社會(huì)壓力、夫妻關(guān)系、性壓力得分均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組FPI總分及其各維度得分比較(分,珚x±s)
不育組GRCS總分及其工作家庭沖突、情感情緒不善表達(dá)、成功權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)得分均高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
GRCS總分及其2個(gè)維度(工作家庭沖突、情感情緒不善表達(dá))得分均與FPI總分及其4個(gè)維度(社會(huì)壓力、夫妻關(guān)系、父母角色需要、性壓力)得分呈顯著性正相關(guān)(P<0.05),相關(guān)系數(shù)均>0.3。其余各個(gè)維度相關(guān)系數(shù)較小(r=0.13~0.29,P<0.05)或無(wú)相關(guān)(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表3 兩組GRCS總分及其各維度得分比較(分,珚x±s)
表4 不育組GRCS與FPI的相關(guān)性分析
以不育組FPI總分及各維度得分為因變量,其GRCS各維度為自變量進(jìn)行多元線(xiàn)性回歸分析(GRCS各維度的方差膨脹因子值為1.65~2.93,提示各自變量間不存在共線(xiàn)性)。結(jié)果顯示,GRCS中的“情感情緒不善表達(dá)”是影響該人群FPI總分及社會(huì)壓力維度、夫妻關(guān)系維度、性壓力維度的影響因素(調(diào)整R20.229~0.315)。見(jiàn)表5。
表5 不育組GRCS各維度對(duì)FPI的多元回歸分析
(接上表)
男性不育癥不是傳統(tǒng)意義上的“疾病”,沒(méi)有特定的軀體化癥狀,只是有一種生殖健康缺陷,但是它的發(fā)生和治療卻成為心理應(yīng)激源,足以造成個(gè)人痛苦、夫妻感情破裂、家庭不和,其對(duì)個(gè)體的影響是持續(xù)的,治療結(jié)果有不確定性,已成為主要心理、家庭和社會(huì)問(wèn)題之一。本研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)周飛京等[12]的調(diào)查結(jié)果相近,與國(guó)外學(xué)者的研究結(jié)果相比,F(xiàn)PI得分較高[8,13-14],提 示 國(guó) 內(nèi) 男 性 不 育 患 者 承 受 了 更大的心理壓力,應(yīng)予以關(guān)注。我國(guó)自古以來(lái)的生育觀念都是鼓勵(lì)生育,不孕會(huì)使男性遭受來(lái)自社會(huì)各方面的歧視和羞辱,這可能是國(guó)內(nèi)不育男性的生育壓力大于國(guó)外的原因。
本研究中男性不育患者FPI總分、社會(huì)壓力、夫妻關(guān)系、性壓力得分均高于對(duì)照組,說(shuō)明男性不育患者的壓力特點(diǎn)如下:①社會(huì)壓力大,社會(huì)觀念是影響不孕心理的重要原因[15],男性不育患者可能對(duì)外界的評(píng)價(jià)較敏感,容易產(chǎn)生心理暗示,自我感覺(jué)被社會(huì)孤立疏遠(yuǎn)[12]。②夫妻關(guān)系緊張,男性不育患者作為不孕原因方,一方面感到自責(zé)、內(nèi)疚;另一方面可能得不到妻子的理解和支持,使夫妻幸福感降低,夫妻關(guān)系惡化。有研究認(rèn)為,受不孕事件的影響離婚率提高1.2倍[16]。③性壓力大,相關(guān)研究也認(rèn)為不育會(huì)使個(gè)體或夫婦的性滿(mǎn)意度降低,性自尊下降[17]。
本研究中男性不育組GRCS總分高于對(duì)照組,而對(duì)照組的得分與楊莉莉[11]對(duì)已婚男性的調(diào)查結(jié)果相近,說(shuō)明男性不育已經(jīng)成為性別角色沖突的危險(xiǎn)因素之一。與對(duì)照組相比,不育組GRCS中工作家庭沖突、情感情緒不善表達(dá)、成功權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)3個(gè)維度的得分均較高,說(shuō)明男性不育患者可能存在以下問(wèn)題:①通過(guò)瘋狂工作轉(zhuǎn)移注意力,試圖從工作中找到自己的男性氣概;②有意掩蓋不育事實(shí),避開(kāi)生育話(huà)題;③為了掩蓋所謂的“生理缺陷”,往往好勝心較強(qiáng),急于成功。
情感情緒不善表達(dá)是指不善于表達(dá)自己的感受、情感需要,很少或是謹(jǐn)慎的用語(yǔ)言表達(dá)自己的情緒感情,總是試圖避免公開(kāi)地表達(dá)自己的情感。有研究認(rèn)為,情緒表達(dá)障礙程度越嚴(yán)重,其抑郁癥狀就會(huì)越嚴(yán)重,壓力越大[18]。不育涉及個(gè)人隱私、夫妻關(guān)系、家庭等,不孕不育人群中存在較高程度的情感表達(dá)障礙[19],并且這種不善情感表達(dá)會(huì)導(dǎo)致生育壓力增加。首先,男性不育患者往往害怕被別人貼上不育標(biāo)簽,想方設(shè)法掩蓋,又懷疑別人是否已經(jīng)猜到自己不育,這種特殊的心理使得患者很難向同事、朋友等描述、宣泄自己的感受,人際關(guān)系障礙及社會(huì)壓力可能會(huì)更大。這與Fisher[20]結(jié)論相一致,即不孕男性多采用逃避的方式,致使他們更容易焦慮。其次,丈夫不愿表達(dá)感受,夫妻間有效溝通減少,婚姻滿(mǎn)意度降低,夫妻關(guān)系緊張。研究發(fā)現(xiàn)夫妻之間缺乏有效的溝通支持,丈夫受到不孕的困擾更大[7]。再次,夫妻間溝通交流減少,相互指責(zé),可能加重男性不育患者受錯(cuò)誤的“性無(wú)能”思想的困擾,性壓力增加。研究表明情緒表達(dá)干預(yù)在心理健康教育中起重要作用[21]。因此,應(yīng)充分理解并考慮到男性不育患者不善表達(dá)的狀況,通過(guò)恰當(dāng)?shù)母深A(yù)方法鼓勵(lì)幫助他們表達(dá)、宣泄不良情緒,降低生育困難相關(guān)壓力。
工作家庭沖突指面對(duì)工作事業(yè)與家庭之間的權(quán)衡問(wèn)題感到困難。鄧桂英等[22]關(guān)于男性不育情感體驗(yàn)的質(zhì)性研究結(jié)果顯示,男性不孕患者往往有意擺脫社會(huì)活動(dòng),通過(guò)工作來(lái)緩解生育壓力。Deka等[1]的研究認(rèn)為丈夫?yàn)榱搜谏w不能使妻子懷孕的痛苦,往往會(huì)通過(guò)更努力的工作來(lái)達(dá)到心理上的解脫。本研究顯示工作家庭沖突與FPI總分及其各個(gè)維度(除外拒絕沒(méi)有孩子生活方式維度)呈顯著性正相關(guān)關(guān)系,但是工作家庭沖突未能進(jìn)入生育壓力及其各維度的回歸模型??赡艿脑蚴枪ぷ骷彝_突和生育壓力都是男性患者不育后所導(dǎo)致的結(jié)果,工作家庭沖突并未對(duì)生育困難壓力產(chǎn)生明顯影響,兩者可能皆為結(jié)果變量,其相互關(guān)系有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,男性不育患者社會(huì)壓力大、夫妻關(guān)系緊張、性壓力大,當(dāng)情緒情感不善表達(dá)程度越嚴(yán)重時(shí),其生育困難相關(guān)壓力就越大。因此在臨床工作中,應(yīng)該重視男性不育患者的這種特殊社會(huì)心理,鼓勵(lì)并幫助其與外界和配偶的溝通與交流,降低不育帶來(lái)的煩惱。本研究所涵蓋的內(nèi)容有限,未對(duì)患者年齡、文化程度、職業(yè)等因素做廣泛深入的研究。另外,本研究的內(nèi)容比較敏感,研究對(duì)象所處地域較為局限,且生育相關(guān)壓力是動(dòng)態(tài)變量,本研究未做縱向研究和探討。
[1] Deka PK,Sarma S.Psychological aspects of infertility[J].Br J Med Psychol,2010,3(3):336.
[2] Wischman T,Thorn P.Male infertility:what does it mean to men?New evidence from quantitative and qualitative studies[J].Reprod Biomed Online,2013,27(3):236-243.
[3] Webb RE,Daniluk JC.The end of the line:infertile men’s experience at being unable to produce a child[J].Men and Masculinities,1999,2:6-25.
[4] Akhondi MM,Binaafar S,Ardakani ZB,et al.Aspects of psychosocial development in infertile versus fertile men[J].J Reprod Infertil,2013 ,14(2):90-93.
[5] Smith JF,Walsh TJ,Shindel AW,et al.Emotional,psychological and marital stress in male factor infertility[J].Journal of Sexual Medicine,2009,6:2505-2515.
[6] O’Neil JM,Havway M.What causes men’s violence against women?[M].Thousand Oaks,CA:Sage pulications,1999:89-116.
[7] Dooley M,Nolan A,Sarma KM.The psychological impact of male factor infertility and fertility treatment on men:A qualitative study[J].Irish Journal of Psychology,2011,32:14-24.
[8] Newton CR,Sherrard W,Glavac I.The Fertility Problem Inventory:measuring perceived infertility-related stress[J].Fertil Steril,1999,72(1):54-62.
[9] Peng T,Coates R,Merriman G,et al.Testing the psychometric properties of Mandarin version of the fertility problem inventory(M-FPI)in an infertile Chinese sample[J].Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology,2011,32(4):173-181.
[10] O’Neil JM.Development and evaluation of the gender role conflict scale short form (GRCS-SF)[J].Psychology of Men& Masculinity,2012,13(2):199-210.
[11] 楊莉莉.丈夫性別角色沖突及其對(duì)夫妻關(guān)系的影響[D].重慶:西南大學(xué)心理學(xué)院,2013:10-28.
[12] 周飛京,董悅芝.不孕不育患者與其配偶生育相關(guān)壓力的差異性研究[J].護(hù)理管理雜志,2016,16(9):622-624.
[13] Dooley M,Dineen T,Sarma K,te al.The psychological impact of infertility and fertility treatment on the male partner[J].Hum Fertil(Camb),2014,17(3):203-209.
[14] Moura-Ramos M,Gameiro S,Canavarro MC,et al.Assessing infertility stress:re-examining the factor structure of the Fertility Problem Inventory[J].Hum Reprod,2012,27(2):496-505.
[15] 李暉,晏春麗,朱姝娟,等.不孕癥女性應(yīng)對(duì)方式\社會(huì)支持與負(fù)性情緒的關(guān)系[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(2):138-142.
[16] 郭欣,程怡民,黃娜,等.不孕癥夫婦家庭暴力發(fā)生情況及影響因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2006,22(5):552-554.
[17] 鄧云山,周金芳,吳勛寧,等.不孕事件對(duì)男性生活和婚姻質(zhì)量的影響[J].中華男科學(xué)雜志,2013,19(9):853-855.
[18] 肖建英.抑郁性障礙患者的癥狀特點(diǎn)及其與述情障礙特征的關(guān)系[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2013:13-16.
[19] 王玲.不孕不育患者述情障礙與其生活質(zhì)量相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014,35(11A):85-86.
[20] Fisher JR,Hammarberg K.Psychological and social aspects of infertility in men:an overview of the evidence and implications for psychologically informed clinical care and future research[J].Asian J Androl,2012,14(1):121-129.
[21] 穆菁菁,孔蕾,李龍春,等.3所高校大一新生述情障礙與心理健康現(xiàn)狀[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(7):1074-1076.
[22] 鄧桂英,王文蘭,歐陽(yáng)結(jié)顏,等.男性不育癥患者情感體驗(yàn)的質(zhì)性研究[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2013,8:24-26.