史蒂芬·羅奇

中美相互依存，對特朗普抨擊中國的戰(zhàn)略造成了嚴重挑戰(zhàn)。它是一個噩兆，預示著全世界最重要經(jīng)濟關(guān)系的瓦解，可能給世界其他地區(qū)帶來災(zāi)難性的溢出效應(yīng)

美國總統(tǒng)特朗普政府準備拿中國開刀，這絕對是打錯了算盤。特朗普政府似乎正在考慮進行大規(guī)模的經(jīng)濟和政治制裁。這一戰(zhàn)略將適得其反。因為它建立在錯誤信念的基礎(chǔ)上：一個再度強大的美國，有足夠的優(yōu)勢應(yīng)對它所認定的對手，而中國對此的反應(yīng)不足為慮。這簡直大錯特錯。

沒錯，美國是中國最大的出口市場之一，因此也是中國35年壯觀發(fā)展歷程的中流砥柱。封鎖美國市場當然會阻礙中國的經(jīng)濟增長。但美國也嚴重依賴中國，目前中國已是美國第三大也是增長最快的出口市場。

此外，中國坐擁1.25萬億多美元的美國國債以及其他美元資產(chǎn)，是美國長期預算赤字的重要融資來源。事實上，中國的盈余儲蓄大部分流向了儲蓄嚴重不足、無法支撐自身經(jīng)濟的美國。

這種相互依賴有其深刻的根源。20世紀80年代初，隨著文化大革命的結(jié)束，經(jīng)濟百廢待興的中國急需新的經(jīng)濟增長源泉。美國消費者解決了兩個問題：他們既是中國增長的強大外部支持，也從中國制造產(chǎn)品的低廉價格中獲益。

因此，中美兩國進入了各取所需的權(quán)宜婚姻。中國充當終極生產(chǎn)者，經(jīng)濟越來越強大，而美國以終極消費者自居。

作為彼此的鏡像，中美兩大經(jīng)濟體的互動越來越自在，最終令人沉溺——以至于中美雙方都急切地想要坐實對方的經(jīng)濟身份。

2001年，美國為中國打開進入世貿(mào)組織的大門——這是中國奠定終極生產(chǎn)者優(yōu)勢的里程碑。而21世紀初，中國對美國國債的如饑似渴，幫助美國利率保持低位，維持了資產(chǎn)市場泡沫，也讓終極消費者過上自身收入遠遠不足以支撐的生活水平，直到2008年。

就像人類關(guān)系一樣，經(jīng)濟相互依存說到底是一種非常危險的關(guān)系。美國和中國被相互依存的滿足階段蒙蔽了雙眼，迷失了方向。雙方都沉迷于各取所需的關(guān)系，這大大地抑制了經(jīng)濟自我意識。

相互依存的終極扭曲性就在這里：一方總是會將目光轉(zhuǎn)向內(nèi)部，突然攻擊另一方，只為贏回自身身份中缺失的那一片。

這時，特朗普來了，他將中國描述為處心積慮阻止美國再次偉大的惡棍。特朗普組建了一支觀點相近的高級貿(mào)易顧問團隊來策劃進攻，美國新政府的反華偏見在近現(xiàn)代前所未見。但他們的作戰(zhàn)計劃忽視了一個關(guān)鍵風險：互相依存是一種高度反應(yīng)性的關(guān)系。當一方改變合作條款時，另一方就會感受到被蔑視，常常以牙還牙。

在特朗普去年12月2日挑釁性地與臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文通話后，措手不及的中國官員一開始對此沒有做出什么評論。但是，通過對顧問的任命和所提出的問題，特朗普抨擊中國的戰(zhàn)略開始日益浮出水面，中國官方媒體終于發(fā)出警告說，如有必要中國將動用“大棒”自衛(wèi)。

特朗普政府躊躇滿志地認為，美國可以無所畏懼，他們或許很快就會感受到中國充滿憤怒的報復。如果中國兌現(xiàn)威脅，我們大可以期待看到中國對在華經(jīng)營的美國企業(yè)實施反制裁，并最終將對美國進口商品征收關(guān)稅——對于急需增長的美國經(jīng)濟來說，這絕不是一件小事。我們還可以期待中國不再對美國國債感興趣——這有可能是一個嚴重問題，因為根據(jù)特朗普經(jīng)濟學，聯(lián)邦預算赤字可能會擴大。

但對美國來說，最大的悲劇也許是美國消費者面臨的損失?！懊绹鴥?yōu)先”將降低拉低美國消費品價格的全球供應(yīng)鏈的效率。

美國消費者的收入和就業(yè)長期以來一直飽受壓力，他們需要低物價水平才能在經(jīng)濟上過活。如果特朗普的對華政策導致物價上漲，美國中產(chǎn)階級將是最大的輸家。

中美相互依存，對特朗普抨擊中國的戰(zhàn)略造成了嚴重挑戰(zhàn)。它是一個噩兆，預示著全世界最重要經(jīng)濟關(guān)系的瓦解，可能給世界其他地區(qū)帶來災(zāi)難性的溢出效應(yīng)。

作者為耶魯大學教員、摩根士丹利亞洲前主席

（編輯：許瑤）