吳際貞,王淑敏,馬春青,張亞君,王煥美,孟憲君
(濮陽市油田總醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南濮陽457001)
血培養(yǎng)與PCT聯(lián)合檢測在膿毒血癥早期診斷中的價(jià)值
吳際貞,王淑敏,馬春青,張亞君,王煥美,孟憲君
(濮陽市油田總醫(yī)院檢驗(yàn)科,河南濮陽457001)
目的探討血培養(yǎng)與PCT聯(lián)合檢測在膿毒血癥早期診斷中的價(jià)值。方法采用回顧性研究,從2015年3月到2016年3月,選擇我院45例膿毒血癥患者作為觀察組,選取一般感染者45例作為對(duì)照組。采集所有研究對(duì)象靜脈血液進(jìn)行培養(yǎng)和PCT、CRP含量測定。結(jié)果觀察組APACHE-II評(píng)分、CRP、PCT和血培養(yǎng)陽性率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但兩組平均動(dòng)脈壓,WBC計(jì)數(shù)異常差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組中膿毒血癥患者26例,膿毒血癥合并MODS13例,膿毒性休克6例。三組PCT水平比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。根據(jù)住院后第7d患者結(jié)果分為死亡組11例,好轉(zhuǎn)組34例,死亡組住院第1d血漿PCT值顯著高于好轉(zhuǎn)組,隨后好轉(zhuǎn)組患者血漿PCT顯著降低,死亡組血漿PCT顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血漿PCT的值與膿毒血癥患者的病情呈正相關(guān),血培養(yǎng)和PCT聯(lián)合檢測對(duì)于膿毒血癥的早期診斷和預(yù)后判斷具有重要臨床價(jià)值。
血培養(yǎng);PCT;膿毒血癥;價(jià)值
膿毒血癥是由細(xì)菌感染機(jī)體后導(dǎo)致患者發(fā)生全身炎癥反應(yīng)的綜合癥,其病死率高達(dá)30%~60%,是住院患者死亡的主要原因之一[1]。由于導(dǎo)致膿毒血癥的病因比較復(fù)雜,目前尚未找到特異性的檢測指標(biāo)。而白細(xì)胞計(jì)數(shù)、CRP等對(duì)臨床病情雖有一定幫助,但不能反映患者疾病的嚴(yán)重程度[2]。PCT作為近年來研究較多的一個(gè)與感染相關(guān)的生物學(xué)指標(biāo),已廣泛應(yīng)用于臨床感染的診治[3]。PCT用于診斷膿毒血癥的價(jià)值,研究結(jié)論不盡相同[4,5],血培養(yǎng)是診斷病原菌感染的金標(biāo)準(zhǔn),但耗時(shí)較長,為早期診斷,早期治療帶來困難[6],本文研究評(píng)價(jià)血培養(yǎng)與PCT聯(lián)合檢測在膿毒血癥早期診斷中的價(jià)值,現(xiàn)分析如下。
1.1 臨床資料從2015年3月到2016年3月,選擇我院45例膿毒血癥患者作為觀察組,其中男25例,女20例,年齡在35~67歲之間,平均年齡為(41.1±5.2)歲。所有患者符合1992年美國胸科醫(yī)師學(xué)會(huì)與危重病醫(yī)學(xué)會(huì)(ACCP/SCCM)聯(lián)合會(huì)議有關(guān)膿毒血癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],且全身炎癥反應(yīng)綜合征不超過24h。再選取45例一般感染者作為對(duì)照組,患者臨床診斷為病原菌感染,但未出現(xiàn)膿毒血癥者,其中男27例,女18例,年齡在35~68歲之間,平均年齡為(41.1±5.5)歲。對(duì)兩組受試者的一般資料進(jìn)行比較,無明顯差異,具有可比性。
1.2 研究方法采集血液標(biāo)本,使用3000r/min離心處理10min,進(jìn)行PCT以及CRP檢測,血培養(yǎng)抽取血液10-20ml注入血培養(yǎng)瓶送病原微生物室培養(yǎng)。PCT使用MAGLUMI4000全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀測定及其配套試劑。CRP定量檢測使用雅培2000生化儀,采用顆粒加強(qiáng)免疫透射比濁法,試劑由上海捷門生物技術(shù)合作公司提供。血培養(yǎng)所使用全自動(dòng)血培養(yǎng)儀BACT/ALERT 3D,將其培養(yǎng)5d。細(xì)菌鑒定培養(yǎng)系統(tǒng)是梅里埃VITEK2。將細(xì)菌進(jìn)行培養(yǎng)之后的結(jié)果分成陽性組以及陰性組。記錄患者的APACHE-II評(píng)分,平均動(dòng)脈壓,WBC計(jì)數(shù),參考值分別為PCT<0.5ng/ml,CRP<3mg/L。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法利用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)經(jīng)均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較給予t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組研究對(duì)象臨床指標(biāo)對(duì)比觀察組APACHE-II評(píng)分、CRP,PCT和血培養(yǎng)陽性率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但兩組平均動(dòng)脈壓,WBC計(jì)數(shù)異常差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 觀察組臨床指標(biāo)結(jié)果分析觀察組中膿毒血癥患者26例,膿毒血癥合并MODS13例,膿毒性休克6例。三組PCT水平比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
2.3 不同預(yù)后患者血漿PCT動(dòng)態(tài)變化根據(jù)住院后第7d結(jié)果將患者分為死亡組11例,好轉(zhuǎn)組34例,死亡組住院第1d血漿PCT值顯著高于好轉(zhuǎn)組,隨后好轉(zhuǎn)組患者PCT顯著降低,死亡組PCT顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組研究對(duì)象臨床指標(biāo)對(duì)比(x±s)
表2 觀察組臨床指標(biāo)結(jié)果分析(x±s)
表3 不同預(yù)后患者血漿PCT動(dòng)態(tài)變化(ng/ml,x±s)
膿毒血癥是臨床常見的重癥感染之一,病情變化快,若不采取及時(shí)有效的治療將危及患者生命。因此在早期實(shí)施快速診斷顯得非常重要。目前,血培養(yǎng)仍然是臨床診斷膿毒血癥的金標(biāo)準(zhǔn)[8],但由于血培養(yǎng)受采血時(shí)機(jī)、采血部位、采血量、采血次數(shù)和采血人員操作等諸多因素影響,影響臨床診斷效果。如采血量不夠可能出現(xiàn)假陰性;患者采血前服用了抗生素也可能出現(xiàn)假陰性等[9]。而臨床上常用來對(duì)患者的感染情況進(jìn)行評(píng)價(jià)的常規(guī)指標(biāo)有體溫,患者心率,患者呼吸次數(shù),白細(xì)胞計(jì)數(shù)以及CRP等無法對(duì)細(xì)菌性感染和非細(xì)菌性感染以及非感染性炎癥等病癥進(jìn)行鑒別[10],實(shí)施傳統(tǒng)的細(xì)菌培養(yǎng)方式,盡管存在較高的特異性以及準(zhǔn)確性,但是耗時(shí)較長,早期診斷意義不大[11]。
PCT是降鈣素的前肽物,由116個(gè)氨基酸組成,在健康人的外周血中含量很低[12],當(dāng)機(jī)體發(fā)生感染、炎癥和應(yīng)激反應(yīng)時(shí)會(huì)生成大量的PCT并釋放入血,使PCT水平升高[13]。臨床上已經(jīng)將PCT檢測用于感染性疾病的診斷和治療評(píng)估中。最近研究表明,機(jī)體PCT的增高與細(xì)菌內(nèi)毒素及炎癥因子密切相關(guān)。Philipp Schuetz等通過對(duì)健康志愿者注射小劑量細(xì)菌內(nèi)毒素后發(fā)現(xiàn),6~8h后志愿者血漿內(nèi)毒素水平迅速升高,12h達(dá)到平臺(tái)期,2~3d下降至正常水平。對(duì)于膿毒血癥患者,血液中存在大量的內(nèi)毒素,心肌、肝、腎、肌肉、脂肪組織等在內(nèi)毒素和炎癥因子的作用下可以產(chǎn)生大量的PCT,導(dǎo)致患者血漿PCT水平升高。因此檢測PCT水平對(duì)膿毒血癥早期診斷有重要意義[14,15]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組APACHE-II評(píng)分、CRP,PCT和血培養(yǎng)陽性率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但兩組平均動(dòng)脈壓,WBC計(jì)數(shù)異常差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明PCT對(duì)于膿毒血癥和普通感染患者的鑒別有一定意義,而通過傳統(tǒng)的平均動(dòng)脈壓,WBC計(jì)數(shù)不能區(qū)分膿毒血癥和普通感染。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),觀察組中膿毒癥患者、膿毒血癥合并MODS患者及膿毒性休克患者PCT水平比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示PCT對(duì)于膿毒血癥的診斷及疾病嚴(yán)重程度的鑒別有重要意義。通過對(duì)可疑膿毒血癥患者血漿PCT的檢測可以早期發(fā)現(xiàn)膿毒血癥,對(duì)于治療有重要的意義。另外本研究發(fā)現(xiàn),兩組血培養(yǎng)陽性率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示單一應(yīng)用血培養(yǎng)的檢測結(jié)果并不能充分反映患者疾病嚴(yán)重程度,而聯(lián)合應(yīng)用PCT檢測及血培養(yǎng)結(jié)果則具有更好的預(yù)測效果,這也與血培養(yǎng)操作中假陰性有關(guān)。
PCT檢測的另一個(gè)特點(diǎn)是可以通過動(dòng)態(tài)觀察反映患者的預(yù)后情況。本研究根據(jù)住院第7d患者結(jié)果將患者分為死亡組11例,好轉(zhuǎn)組34例,結(jié)果死亡組住院第1d血漿PCT值顯著高于好轉(zhuǎn)組,隨后好轉(zhuǎn)組患者血漿PCT顯著降低,死亡組血漿PCT顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。證實(shí)血漿PCT水平的波動(dòng)與患者病情變化趨勢一致,這對(duì)于膿毒血癥患者病情監(jiān)測和治療效果評(píng)價(jià)有重要意義。
綜上所述,將血培養(yǎng)和PCT聯(lián)合檢測在膿毒血癥的早期診斷上,具有十分重要的臨床意義。
[1]張虹,喻長法,段達(dá)榮,等.PCT、D-D二聚體和IL-6在評(píng)估膿毒血癥病情的臨床價(jià)值[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(1):122-123.
[2]王淑華,張榮艷.病毒性膿毒血癥的診斷在手足口病診療中的臨床意義[J].中國醫(yī)藥,2015,10(4):604-606.
[3]周凱,胡迎春.膿毒血癥患者血清降鈣素原的變化及其預(yù)后意義[J].中國老年學(xué)雜志2016,36(8):1944-1945.
[4]Tang BM,EslickGD,CraigJC,et al.Accuracy of procalcitonin for sepsis diagnosis in critically ill patients:systematic review and meta-analysis[J].Lancet infect Dis,2007,7(3):210-217.
[5]楊琴,曹軍皓,丁進(jìn)亞,等.血清降鈣素原、白細(xì)胞介素和C反應(yīng)蛋白在膿毒血癥和全身炎癥反應(yīng)綜合癥鑒別診斷中的意義[J].臨床軍醫(yī),2013,41(7):675-677.
[6]馬小波,梁朝霞,徐慶雷,等.血培養(yǎng)污染菌鑒別分析與對(duì)策[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(3):351-352.
[7]楊澤松,王芳,林忠應(yīng),等.降鈣素原在輸尿管結(jié)石繼發(fā)尿膿毒血癥中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華泌尿外科雜志,2015,36(4):265-269.
[8]慕月晶,王偉佳,嚴(yán)海忠,等.PCT檢測在全身和局部細(xì)菌感染診斷中的臨床應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,30(1):17-20.
[9]姚明媚,湯鳳珍,胡英華,等.血培養(yǎng)聯(lián)合血清降鈣素原對(duì)血流感染患者的診斷價(jià)值分析[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2015,36(9):1292-1293.
[10]PSK,Lucarotti FJT,Burke,et al.Factors influencing patients' continuing attendance at a given dentist[J].British Dental J,2015,218(6):13-14.
[11]鐘海平,王建中,賀春輝.血清降鈣素原和超敏C-反應(yīng)蛋白在兒童敗血癥中的診斷價(jià)值[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,31(5):508-509.
[12]王凱飛,沈定霞,劉朝軍,等.血清降鈣素原定量檢測與血培養(yǎng)結(jié)果的比較[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,35(3):243-246.
[13]尚紅,王毓三,申子瑜.全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].第四版.北京:人民出版社,2015:492-493.
[14]劉小慶.血清降鈣素原與C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測在細(xì)菌感染性疾病診斷中的價(jià)值[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(5):651-652.
[15]文艷瓊,朱柏珍,黃愛群,等.血清PCT和CRP聯(lián)合檢測對(duì)膿毒癥患者的診斷價(jià)值[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,34(2):231-233.
R446.5,R631+.1
A
1674-1129(2017)01-0110-02
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.01.037
2016-09-01;
2016-12-09)