摘要：殺人案件偵破一直是公安機(jī)關(guān)工作中的難題，特別是殺人案件現(xiàn)場(chǎng)被偽裝后的偵查破案難度尤為突出。偽裝現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)是由于殺人案件的發(fā)生一般都具有預(yù)謀性和鑒于法律對(duì)此種犯罪的嚴(yán)懲，促使犯罪嫌疑人實(shí)施殺人行為后通常會(huì)對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)有一定程度的偽裝、毀滅相關(guān)證據(jù)，妄圖掩蓋殺人案件真相、扭曲案件性質(zhì)，從而逃脫法律制裁的一種手段。隨著傳統(tǒng)殺人案件破案手段的暴露，殺人案件犯罪嫌疑人對(duì)殺人案件現(xiàn)場(chǎng)的偽裝和破壞有更趨向于復(fù)雜和隱蔽的特點(diǎn)。因此，揭露殺人案件中犯罪分子對(duì)殺人案件現(xiàn)場(chǎng)的偽裝成為當(dāng)前殺人案件偵破工作所面臨的一項(xiàng)重大而艱巨的任務(wù)。

關(guān)鍵詞：殺人案件；偽裝現(xiàn)場(chǎng)；偽裝識(shí)別；現(xiàn)場(chǎng)勘查

中圖分類號(hào)：D918.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）05-0264-01

作者簡(jiǎn)介：田野（1995-），男，漢族，河南駐馬店人，北京工商大學(xué)，碩士研究生在讀，研究方向：刑事訴訟法。

一、殺人案件現(xiàn)場(chǎng)偽裝概述

（一）殺人案件偽裝現(xiàn)場(chǎng)的概念

殺人案件中犯罪行為人在實(shí)施作案后，必然會(huì)在案件現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)遺留各種痕跡，這其中有大量的犯罪行為信息。而偽裝作為一種防御性的犯罪行為出現(xiàn)，是犯罪行為人本身為躲避偵查、洗脫自己嫌疑，設(shè)計(jì)假象，轉(zhuǎn)移偵查視線，掩蓋事實(shí)真相，逃脫法律制裁。犯罪分子的偽裝行為總是為了達(dá)到自己的犯罪目的而進(jìn)行的偽裝設(shè)計(jì)。因此，殺人案件偽裝現(xiàn)場(chǎng)就是犯罪行為人在殺人過程中或者殺人后，有目的、有意識(shí)地改變案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后所形成的案件現(xiàn)場(chǎng)。

（二）殺人案件現(xiàn)場(chǎng)偽裝的基本形式

殺人案件犯罪嫌疑人為了轉(zhuǎn)移偵查視線、逃避打擊，作案人常將作案現(xiàn)場(chǎng)加以改造，偽裝成其他動(dòng)機(jī)或在現(xiàn)場(chǎng)添置假痕跡、物證，嫁禍他人，以將偵查引入歧途。根據(jù)公安機(jī)關(guān)實(shí)踐，目前現(xiàn)場(chǎng)偽裝主要有五大基本形式：

1.把謀殺案件偽裝為被害人自殺。

2.把謀殺案件偽裝為意外事件，即偽裝成意外事故、或者未知原因的猝死。

3.把殺人行為的犯罪偽裝成另外一種犯罪，通過偽裝現(xiàn)場(chǎng)、制造假象，隱藏犯罪事實(shí)，轉(zhuǎn)移偵查方向，誤導(dǎo)為較輕犯罪。

4.把殺人行為嫁禍他人，在殺人犯罪現(xiàn)場(chǎng)故意留下別人的物品、信息，轉(zhuǎn)移偵查目標(biāo)。

5.自殺偽裝成他殺，即出于某種不良目的，將自殺現(xiàn)場(chǎng)偽裝成他殺案件現(xiàn)場(chǎng)，牟取不正當(dāng)利益。

（三）殺人案件現(xiàn)場(chǎng)的基本偽裝內(nèi)容

1.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)出入口和現(xiàn)場(chǎng)行為活動(dòng)進(jìn)行偽裝

現(xiàn)場(chǎng)出入口是殺人案件現(xiàn)場(chǎng)勘查的重中之重，因此，犯罪嫌疑人本身一般會(huì)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出入口進(jìn)行偽裝；現(xiàn)場(chǎng)能清晰的反應(yīng)案件發(fā)生過程及狀態(tài)，因此殺人案件中犯罪嫌疑人通常會(huì)變更現(xiàn)場(chǎng)原始狀態(tài)，掩蓋故意殺人事實(shí)。如犯罪分子為了掩蓋與被害人之間的關(guān)系，采用言語等偽裝手段轉(zhuǎn)移案件偵查視線，對(duì)作案目標(biāo)偽裝。再如有些行為人避重就輕，妄圖證明僅僅是意外過失致人死亡。

2.對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物證和遺留物進(jìn)行偽裝

（1）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物證的偽裝。痕跡物證是犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施犯罪行為活動(dòng)后所遺留的最直接的證據(jù)，這就需要現(xiàn)場(chǎng)勘查人員能清晰的識(shí)別現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)痕跡物證的可使用度。而對(duì)痕跡的一般偽裝都是破壞、改變位置等。

（2）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留物的偽裝。殺人案件現(xiàn)場(chǎng)遺留物包括被害人和作案人的，現(xiàn)場(chǎng)遺留物作為一種客觀存在的證據(jù)類型，對(duì)確定作案人，還原案件事實(shí)有直接作用。作案時(shí)，將不相關(guān)人的東西偽裝為自己的東西，故意放在現(xiàn)場(chǎng)，來干擾案件偵破方向。

二、殺人案件偽裝現(xiàn)場(chǎng)勘查的基本對(duì)策

（一）現(xiàn)場(chǎng)訪問是識(shí)別偽造現(xiàn)場(chǎng)的重要前提

公安機(jī)關(guān)在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)重視現(xiàn)場(chǎng)訪問工作，盡量通過現(xiàn)場(chǎng)訪問了解案件發(fā)生、發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過、死者的基本信息和日常交流活動(dòng)范圍、現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的情況是否是原始現(xiàn)場(chǎng)狀態(tài)、案件發(fā)生前后是否有可疑的情況，為識(shí)別偽裝現(xiàn)場(chǎng)提供了客觀依據(jù)。

（二）根據(jù)殺人案件現(xiàn)場(chǎng)痕跡與犯罪行為是否矛盾識(shí)別偽裝現(xiàn)場(chǎng)

殺人案件現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)存在的痕跡都是隨著特定犯罪行為的發(fā)生而出現(xiàn)的，這些痕跡不會(huì)因不相關(guān)的原因而發(fā)生，當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)存在痕跡與犯罪行為不相符時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生矛盾點(diǎn)，也可以用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的方法來驗(yàn)證案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)存在的矛盾。據(jù)此就能快速有效的確定偽裝內(nèi)容。

（三）遵循刑事偵查中的邏輯推理又要發(fā)散思維

在物證檢驗(yàn)鑒定技術(shù)的前提下，運(yùn)用偵查邏輯思維，但又由于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的復(fù)雜性有要求現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)人員和偵查人員發(fā)散自身思維，發(fā)現(xiàn)不同于一般情形下的案件線索，以此識(shí)別偽裝后的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，查明案件事實(shí)。

三、識(shí)別殺人案件中偽裝現(xiàn)場(chǎng)的意義

在殺人案件中，要想偵破案件，主要的就是根據(jù)殺人案件現(xiàn)場(chǎng)的的勘查、現(xiàn)場(chǎng)訪問結(jié)果，找到偵查線索，確定案件犯罪嫌疑人。而犯罪行為人一般又對(duì)殺人案件現(xiàn)場(chǎng)做出了偽裝，這就要求現(xiàn)場(chǎng)勘查人員對(duì)偽裝現(xiàn)場(chǎng)要有鑒別，對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)中偽裝的部分加以排除，并根據(jù)偽裝的具體行為、特點(diǎn)分析以助得到偵查線索、清晰案情，緝捕犯罪嫌疑人。因此識(shí)別殺人案件中偽裝現(xiàn)場(chǎng)也就成了公安機(jī)關(guān)實(shí)戰(zhàn)中的重中之重。

[參考文獻(xiàn)]

[1]鄭發(fā)榮.刑事犯罪行為學(xué)[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2001.

[2]許象成.偽裝命案現(xiàn)場(chǎng)的判別勘驗(yàn)33例分析[J].刑事技術(shù)，2003.

[3]孟姜麗.論偽裝犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘查[J].法制與社會(huì)，2009.