李雪++China+IP

2016年11月6日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院兩周年，自2014年11月6日成立至今，京知的每一步都備受行業(yè)關(guān)注?！罢没?8號”已成為中國知識產(chǎn)權(quán)的另一代名詞。2017年1月10日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院舉辦了兩周年新聞發(fā)布會，宿遲院長在發(fā)布會上介紹了北京知識產(chǎn)權(quán)法院第二年的改革內(nèi)容以及辦理案件的相關(guān)情況。

在此次發(fā)布會前，京知便有多條重磅新聞引爆行業(yè)關(guān)注度。2016年12月8日上午，北京知識產(chǎn)權(quán)法院先后對侵犯“紫玉山莊”商標專用權(quán)案、侵犯USBkey發(fā)明專利案作出判決。這兩起案件，是北京知產(chǎn)法院加大司法保護力度的典型案件，侵犯USBkey發(fā)明專利案京知作出4900萬元判賠額，對于原告提出的100萬元律師費的賠償請求，北京知產(chǎn)法院首次在判決書中支持了以計時收費的方式計算律師費。北京知識產(chǎn)權(quán)法院領(lǐng)導在接受記者采訪時也表示，積極運用舉證妨礙制度，明確侵權(quán)行為人的舉證義務和無正當理由拒不提供證據(jù)的法律后果，強化實體和程序制裁，樹立司法權(quán)威，破解賠償計算難的問題。將充分發(fā)揮證據(jù)制度在加大保護力度方面的作用?！吨袊R產(chǎn)權(quán)》雜志官方公眾號第一時間將此消息發(fā)布，引發(fā)了行業(yè)內(nèi)10萬余的點擊量。在本刊記者的采訪中，行業(yè)內(nèi)知名學者也表示“該判決最主要的影響還是打破了多年來我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件‘十賠就不足，賠低不賠高的傳統(tǒng)慣性，成為‘就高不就低的高額賠償樣板案，5000萬元的天價經(jīng)濟賠償在我國知識產(chǎn)權(quán)審判史上的確從無先例?！?/p>

此外，北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立兩年來，一直在不斷的探索各項改革。在商標駁回復審行政案件審理中，探索適用速審機制，采取普通程序與簡易程序并行，在9個多月的時間里，4位法官團隊共審結(jié)速審案件1467件，人均結(jié)案367件，平均結(jié)案時長73天。

正如宿遲院長所言，北京知產(chǎn)法院以“釘釘子”的知產(chǎn)精神淬煉了一支能戰(zhàn)斗的知產(chǎn)隊伍。在司法改革方面，凝心聚力、銳意進取、全面發(fā)力、多點突破，用寧拙勿巧的“工匠精神”蹄疾步穩(wěn)地推進各項符合審判規(guī)律的真改革。