德國spread?shirt公司出售辱華T恤，在中國駐德大使館要求下架產(chǎn)品并作出解釋后，該公司對這種行為進(jìn)行辯解，稱T恤上印“救一只狗，吃一個(gè)中國人”“救一條鯊魚，吃一個(gè)中國人”不意味著種族歧視，該公司只是提供一個(gè)“開放”“創(chuàng)意多元”的平臺。

歐美社會時(shí)不時(shí)出現(xiàn)某個(gè)民間機(jī)構(gòu)搞很惡俗的辱華行為，當(dāng)?shù)厣鐣χo予的批評往往不夠嚴(yán)厲，有時(shí)還抱以縱容態(tài)度，這是此類行為難絕蹤跡的根本原因。

人們大概還記得去年中國一家洗衣粉公司做了一個(gè)把非洲裔人漂白成華裔的廣告，該公司立即受到輿論的嚴(yán)斥。那則廣告被停播，相關(guān)公司蒙受了名譽(yù)損失，它干那件事的惡名給自己撈不到一點(diǎn)好處。

而在歐美，一些人辱華，卻容易受到“言論自由”的保護(hù)。如果中方反應(yīng)激烈，對方還有可能“出名”，而且經(jīng)這么一鬧騰，辱華者很可能得大于失，這更會讓中國人生氣。

在T恤上印“吃中國人”這樣的話算幽默嗎，當(dāng)然不是。它表達(dá)的是對中國國內(nèi)有人吃狗肉和魚翅的強(qiáng)烈不滿，主要目的是吸引眼球，給中國人一點(diǎn)刺激。把這種行為歸入種族歧視，到哪都可以做充分的論證。

但因?yàn)闅W美人對有些中國人吃狗肉和魚翅的確存在普遍的不悅，搞這種歧視的人就容易膽子大。美國的電視節(jié)目上出現(xiàn)過兒童說要“殺光中國人”，也沒什么人管。實(shí)情大概就是這樣。

中國人聽到看到這種辱華言行無動于衷，等于縱容。遇到一個(gè)就追究一個(gè)，而且跟辱華者死磕，又挺累的。這樣的事情總的來看挺多的，這讓我們無論怎么做，都會有點(diǎn)難受。

我們主張，遇到這種情況，中國人首先還是應(yīng)當(dāng)表明反對的態(tài)度。如果證據(jù)很明顯，辱華者的地位和影響力比較高，追究起來相對容易，屬于“抓個(gè)正著”，我們就不妨來點(diǎn)狠的，“殺一儆百”。

一旦辱華者是個(gè)小機(jī)構(gòu)，跟它糾纏屬于抬舉它，我們表達(dá)自己的立場也許就夠了。歐美社會日常生活中的辱華言行肯定不少，在有些時(shí)候不跟它們一般見識，這必須是我們回應(yīng)的選項(xiàng)之一。

需要看到，過去歐美人辱華大多屬于“純種族歧視”，他們就是看不起我們。然而現(xiàn)在，辱華的心理原因變復(fù)雜了，其中很多時(shí)候是因?yàn)槿枞A者對中國崛起忿忿不平，通過辱華言行發(fā)泄內(nèi)心的失衡，后一種情況應(yīng)當(dāng)說越來越多。

這種時(shí)候，我們表達(dá)對辱華的反對在多數(shù)情況下仍很必要，要求歐美社會在這方面不斷改進(jìn)是我們必須堅(jiān)持的立場。與此同時(shí)，我們不需要專注于每一次交涉的實(shí)際效果。相信辱華現(xiàn)象會隨著中國越來越強(qiáng)大而自然減少，或者它們雖然發(fā)生了，但所產(chǎn)生的心理和輿論效應(yīng)會發(fā)生質(zhì)變。屆時(shí)辱華者自辱的代價(jià)將越來越高。

最重要的一條是，無論我們怎么與辱華者交涉，都不能被他們氣著。我們不僅義正辭嚴(yán)，而且要培養(yǎng)自己對辱華者的藐視，讓自己真正豁達(dá)起來。那就是一幫西方社會里的低劣的民粹主義者，他們多數(shù)情況下還是些小人物，甚至是些“文化地痞流氓”的角色。

中國已是世界格局變化的焦點(diǎn)，除了正規(guī)力量前來博弈，一些渴望關(guān)注的人和勢力，也會來揩我們這個(gè)世界最大熱點(diǎn)的油。各種雜七雜八的家伙能碰瓷兒碰到中國頭上，他們一定倍感榮幸。▲