袁守利，喻 盼，劉志恩，尹 凡

(武漢理工大學(xué) 現(xiàn)代汽車零部件技術(shù)湖北省重點試驗室，湖北 武漢 430070)

隨著汽車設(shè)計水平及生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高，車輛NVH(Noise、Vibration、Harshness)性能好壞成為衡量汽車制造質(zhì)量的一個綜合性指標(biāo)。由于排氣系統(tǒng)直接與發(fā)動機連接，發(fā)動機的振動會直接傳遞到排氣系統(tǒng)，一方面引起排氣系統(tǒng)自身的振動；另一方面振動會通過吊鉤傳遞到車身，引起車身壁板的振動。排氣系統(tǒng)的噪聲與振動水平直接影響汽車的噪聲振動性能，減少排氣系統(tǒng)傳遞到車身的能量可有效提高汽車噪聲振動性能[1]。因此排氣系統(tǒng)振動特性的好壞及其波紋管、吊鉤的參數(shù)合理設(shè)計對整車的NVH性能影響很大。

現(xiàn)有振動分析研究主要針對排氣系統(tǒng)的模態(tài)分析、動力分析和傳動通道的靈敏度分析三方面。國內(nèi)外學(xué)者對其進(jìn)行了相關(guān)研究。戰(zhàn)申[2]等對排氣系統(tǒng)重要參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析，得出敏感參數(shù)從而對排氣系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化；Heiner[3]等從自由模態(tài)、懸置約束模態(tài)、懸置和邊界約束模態(tài)三種類型的邊界條件來進(jìn)行探究其對排氣系統(tǒng)的影響；Gade[4]等對運行試驗?zāi)B(tài)方法的詳細(xì)描述，并與傳統(tǒng)的試驗方法進(jìn)行對比；上官文斌[5]等提出多島遺傳算法對橡膠吊鉤動剛度的確定性優(yōu)化；吳杰[6]等在確定性優(yōu)化方案的基礎(chǔ)上建立多目標(biāo)穩(wěn)健化模型對吊鉤Z向動剛度進(jìn)行優(yōu)化，使得排氣系統(tǒng)的振動和吊鉤疲勞性能更加穩(wěn)健。

以某SUV在發(fā)動機1 200 r/min時車內(nèi)轟鳴聲為例，通過HyperMesh軟件搭建含動力總成的發(fā)動機排氣系統(tǒng)模型，并進(jìn)行了模型驗證。通過仿真發(fā)現(xiàn)該轟鳴聲是由于排氣系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)不合理引起的，進(jìn)行靜、動力學(xué)分析發(fā)現(xiàn)吊鉤動態(tài)反力異常，建立排氣系統(tǒng)振動和吊鉤疲勞性能的多目標(biāo)模型，對波紋管剛度和吊鉤垂直動剛度進(jìn)行遺傳模擬退火算法優(yōu)化，對優(yōu)化后的排氣系統(tǒng)進(jìn)行仿真驗證及試驗驗證。測試結(jié)果表明：優(yōu)化后的波紋管剛度和吊鉤垂直動剛度提高了耐久疲勞性能和懸置的隔振性能，降低了駕駛員右耳處在發(fā)動機高轉(zhuǎn)速時的加速噪聲，車內(nèi)轟鳴聲也有了良好的改善。

1 排氣系統(tǒng)建模仿真與試驗驗證

1.1 汽車排氣系統(tǒng)有限元模型

圖1為排氣系統(tǒng)的有限元模型及吊鉤位置，該排氣系統(tǒng)由法蘭、波紋管、排氣管道、三元催化器、前消聲器、后消聲器、排氣吊鉤組成。排氣管道、前消聲器、后消聲器、三元催化器采用shell單元模擬，由于前消聲器、后消聲器、三元催化器內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，網(wǎng)格劃分時僅劃分其外殼與內(nèi)部隔板；法蘭、排氣吊鉤用solid單元模擬；波紋管、橡膠吊鉤簡化為彈簧阻尼單元CBUSH。

圖1 排氣系統(tǒng)有限元模型

1.2 發(fā)動機對排氣系統(tǒng)模態(tài)分析的影響

動力總成是排氣系統(tǒng)振動分析時不可缺少的一部分。該車發(fā)動機布置形式為橫置，輸入相應(yīng)的動力總成和懸置系統(tǒng)的動力學(xué)參數(shù)，建立如圖2所示的動力總成、懸置和排氣系統(tǒng)的有限元模型，在質(zhì)心處賦予包含質(zhì)量和慣性積的質(zhì)量單元，在3個懸置處施加固定約束，質(zhì)心分別與懸掛系統(tǒng)和排氣系統(tǒng)開端通過RBE2單元相連接。

圖2 含動力總成的排氣系統(tǒng)有限元模型

模態(tài)分析的目的是為了識別系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)，為后續(xù)系統(tǒng)的振動特性分析、振動故障診斷和預(yù)報、結(jié)構(gòu)動力學(xué)特性優(yōu)化設(shè)計提供依據(jù)。探究有無動力總成對排氣系統(tǒng)模態(tài)分析過程中所起作用是否顯著，然后對有無動力總成條件下對排氣系統(tǒng)約束模態(tài)的影響進(jìn)行分析，為進(jìn)一步分析提供實質(zhì)性依據(jù)。在NASTRAN中分別計算有無動力總成條件下排氣系統(tǒng)的約束模態(tài)，結(jié)果如表1所示。

通過上述分析結(jié)果可知：對于約束模態(tài)而言，含動力總成的汽車排氣系統(tǒng)模態(tài)頻率比不含動力總成的多6階動力總成剛體模態(tài)頻率，在同階次下含動力總成的排氣系統(tǒng)模態(tài)頻率比不含動力總成的模態(tài)頻率低，對低頻范圍影響較大。如果忽略動力總成對排氣系統(tǒng)的影響，會導(dǎo)致排氣系統(tǒng)約束模態(tài)的模態(tài)頻率偏低。由此可知，動力總成是排氣系統(tǒng)分析時不可缺少的一部分，在后續(xù)分析中都帶有動力總成，使結(jié)果更加可靠。

表1 有無動力總成排氣系統(tǒng)約束模態(tài)分析對比

1.3 排氣系統(tǒng)自由模態(tài)試驗及有限元模型驗證

對排氣系統(tǒng)進(jìn)行自由模態(tài)試驗以校核有限元仿真模型的準(zhǔn)確性確保分析結(jié)果的可靠性。在自由模態(tài)試驗中，用橡膠軟繩懸吊排氣系統(tǒng)樣件，使排氣系統(tǒng)處于自由狀態(tài)，為了最大化減小懸吊對試驗結(jié)果的影響，盡可能地將懸吊點選擇在模態(tài)節(jié)點處。激勵力由力錘錘擊產(chǎn)生，并在排氣管的適當(dāng)位置布置加速度傳感器，采用軟件LMS Test lab數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)記錄各點的振動加速度信號，每一個響應(yīng)點測量3次以減少試驗測量的隨機誤差。本次試驗主要對前14階排氣系統(tǒng)整體模態(tài)進(jìn)行校核，模態(tài)識別和模態(tài)校核分別應(yīng)用LMS Virtual .Lab軟件中Ploy Max方法和Correlation模塊。有限元結(jié)果、試驗結(jié)果、兩者模態(tài)頻率相對誤差及模態(tài)振型的模態(tài)置信準(zhǔn)則MAC(Modal Assurance Criterion)值如表2所示，其中利用式(1)定義的MAC值用于檢驗試驗振型和有限元分析振型的一致性。

(1)

式中：ai為第i階計算振型，bi為第j階測試振型。MAC在0到1之間取值，如果MAC值接近1，則兩者的一致性越好；反之亦然。試驗頻率結(jié)果與仿真頻率結(jié)果對比如表2所示，所得試驗結(jié)果與有限元仿真所得結(jié)果非常吻合，各點誤差均不超過5%，由于實驗條件及測試誤差等不可避免因素，有兩階模態(tài)未識別出來，因此可以作為進(jìn)一步分析的基準(zhǔn)模型。

表2 數(shù)值與試驗自由模態(tài)頻率對比

2 汽車排氣系統(tǒng)動力學(xué)分析

采用ABAQUS、NASTRAN軟件對汽車排氣系統(tǒng)有限元模型進(jìn)行靜、動力學(xué)分析，由于吊鉤和波紋管均簡化為彈簧阻尼單元CBUSH，對其賦予初始動剛度如表3和表4所示。

表3 吊鉤初始動剛度

表4 波紋管初始動剛度

2.1 靜力學(xué)分析

在橡膠吊鉤處施加約束后將排氣系統(tǒng)有限元模型導(dǎo)入ABAQUS中，在整個排氣系統(tǒng)加載1 g重力加速度，對其進(jìn)行靜力學(xué)分析。一般企業(yè)對系統(tǒng)最大位移以及橡膠吊鉤預(yù)載荷都有限值要求，系統(tǒng)最大位移不大于5 mm，橡膠吊鉤預(yù)載荷不超過50 N。在1 g重力加速度載荷下，吊鉤所受預(yù)載荷和排氣系統(tǒng)最大位移如表5所示。由表5可知，系統(tǒng)最大位移為4.53 mm，滿足企業(yè)要求。橡膠吊鉤處最大受力為41.59 N，各橡膠吊鉤預(yù)載荷分布相對均勻，耐久性較好且較均勻，因此滿足靜力學(xué)分析的設(shè)計要求。

表5 1g靜力學(xué)分析結(jié)果

2.2 動力學(xué)分析

排氣系統(tǒng)動力性分析的目的是分析傳遞到車體上的力。對于豪華車和高級轎車來說，傳遞到車身的力一般定為2 N，對一般轎車來說，這個力可以放寬到10 N。當(dāng)這個力大于10 N時，在車內(nèi)可能會感受到來自排氣系統(tǒng)的振動和吊鉤傳遞過來的結(jié)構(gòu)噪聲。發(fā)動機的激勵主要有兩種：與其轉(zhuǎn)矩相等而方向相反的傾翻力矩；不平衡的二次往復(fù)慣性力矩。發(fā)動機正是在這2種力矩的作用下發(fā)生振動并傳遞給排氣系統(tǒng)。文中主要考慮發(fā)動機對排氣系統(tǒng)的二階扭矩激勵[7]。二階扭矩激勵頻率為：

(2)

式中：f為發(fā)動機的二階扭矩激振頻率；N為發(fā)動機轉(zhuǎn)速；i為發(fā)動機缸數(shù)；τ為發(fā)動機沖程數(shù)。

在工程應(yīng)用中，一般對動力總成質(zhì)心處施加100 N·m的簡諧激勵扭矩，方向繞發(fā)動機曲軸方向，設(shè)置頻率范圍為15～250 Hz。

排氣系統(tǒng)在15～100 Hz內(nèi)各個吊鉤上的傳遞力的響應(yīng)曲線如圖3所示，峰值出現(xiàn)在32 Hz、40 Hz左右，最大值出現(xiàn)在吊鉤1處為13.88 N，不滿足設(shè)計要求(≤10 N )，車內(nèi)轟鳴聲出現(xiàn)在1 200 r/min左右，對應(yīng)發(fā)動機二階扭矩激勵頻率為40 Hz，在此頻率吊鉤傳遞力過大，車內(nèi)容易受到來自排氣系統(tǒng)的振動和吊鉤傳遞過來的結(jié)構(gòu)噪聲，故運用遺傳模擬退火算法對排氣系統(tǒng)吊鉤垂直方向動剛度和波紋管動剛度進(jìn)行優(yōu)化以改善車內(nèi)轟鳴聲。

圖3 優(yōu)化前排氣系統(tǒng)各吊鉤頻率響應(yīng)曲線

3 遺傳模擬退火算法

現(xiàn)代優(yōu)化算法包括禁忌搜索、模擬退火、遺傳算法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、粒子群優(yōu)化算法和蟻群算法。其中遺傳算法(genetic algorithm，GA)是一種隨機進(jìn)行迭代、進(jìn)化的搜索算法，具有良好的全局搜索能力，把握搜索過程的能力較強，但局部搜索能力較差；而模擬退火算法(simulated annealing，SA)是在某初溫下，伴隨溫度參數(shù)的不斷下降，結(jié)合概率突跳特性在解空間隨機尋找目標(biāo)函數(shù)全局最優(yōu)解的一種智能優(yōu)化算法，具有較強的局部搜索能力，并能使搜索過程避免陷入局部最優(yōu)解，但模擬退火算法把握搜索過程的能力不強，從而使得模擬退火算法的運行效率不高[8]。因此將遺傳算法(GA)和模擬退火算法(SA)相互結(jié)合，取長補短，該算法用于汽車排氣系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計中尚不多見。

3.1 優(yōu)化設(shè)計的目標(biāo)函數(shù)

由于排氣系統(tǒng)的第1階垂向彎曲模態(tài)和第1階橫向彎曲模態(tài)最容易與發(fā)動機激勵產(chǎn)生共振，因此在吊鉤動剛度與波紋管動剛度優(yōu)化后，第一步是進(jìn)行約束模態(tài)分析來確定優(yōu)化后的排氣系統(tǒng)的第1階垂向彎曲模態(tài)和第1階橫向彎曲模態(tài)小于發(fā)動機二階扭矩激勵頻率，否則會因兩者耦合而產(chǎn)生共振。在兩者不耦合的情況下，將吊鉤的靜變形、吊鉤傳遞力極值最小，同時要求吊鉤預(yù)載力、傳遞力極值盡量均勻為優(yōu)化目標(biāo)。

MinF(X)=

(3)

式中：FZi和SZi分別為第i號吊鉤傳遞力極值和在垂直方向的位移。α和β分別為吊鉤傳遞力和位移變形的加權(quán)因子，且α+β=1 。用來權(quán)衡排氣系統(tǒng)振動控制時對吊鉤的隔振性和耐久性的比例，在排氣系統(tǒng)吊鉤懸置設(shè)計過程中，首先考慮的是其耐久疲勞性能，其次才是懸置的隔振性能,一般取α=0.3、β=0.7[9]。μ(…) 和σ(…) 為對應(yīng)目標(biāo)變量的標(biāo)準(zhǔn)差和均值，且目標(biāo)值為自身值加上10倍同數(shù)量級的值，為了確保均值和標(biāo)準(zhǔn)差在同一個數(shù)量級上。

3.2 優(yōu)化參數(shù)確定

由于車輛底盤布局構(gòu)造限制、設(shè)計和制造成本限制等不可逆因素，這里只考慮橡膠吊鉤和波紋管的剛度對汽車排氣系統(tǒng)的影響，即動剛度變化對吊鉤耐久性和傳遞到車身傳遞力的影響[10]。排氣系統(tǒng)吊鉤懸置作為排氣系統(tǒng)的承重與隔振部件，起懸掛排氣系統(tǒng)和把來自排氣系統(tǒng)的激勵與車身隔離的作用。排氣系統(tǒng)吊鉤懸置剛度是確定排氣系統(tǒng)對汽車NVH性能的影響因素之一。吊鉤懸置剛度大，動態(tài)響應(yīng)力大，隔振性變差，吊鉤懸置變形小，耐久性好；反之，動態(tài)響應(yīng)力小，隔振性變好，吊鉤懸置變形大，耐久性變差。根據(jù)工程上的設(shè)計經(jīng)驗，把吊鉤在兩個水平方向的動剛度取為定值，取10 N/mm，吊鉤在垂直方向的動剛度對吊鉤的位移和動態(tài)載荷有較大影響[11]。因此，將排氣系統(tǒng)上的7個吊鉤垂直動剛度和波紋管6個方向的動剛度作為設(shè)計變量，即：

X=[k1zk2zk3zk4zk5zk6zk7zkxkykzkxxkyykzz]T

=[x1x2x3x4x5x6x7x8x9x10x11x12x13]

(4)

對于給定的一組優(yōu)化設(shè)計變量，可以通過Nastran與Simulink耦合仿真模型計算得到，筆者將遺傳算法和模擬退火算法相結(jié)合，基于遺傳模擬退火算法對目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行迭代計算得出優(yōu)化后的吊鉤垂直方向動剛度和波紋管動剛度。

3.3 約束條件

設(shè)計約束條件，即吊鉤垂直方向動剛度和波紋管動剛度，需兼顧汽車排氣系統(tǒng)振動對車內(nèi)振動噪聲的影響和吊鉤疲勞耐久性兩個方面，故提出3個約束條件：吊鉤變形量、吊鉤動態(tài)反力極值、吊鉤隔振率。 工程上一般要求吊鉤的變形量小于5mm，吊鉤傳遞力極值不超過10N。排氣系統(tǒng)吊鉤相當(dāng)于隔振器，在評價一個隔振器工作效果時通常采用傳遞率，如果傳遞率越大，那么隔振器的隔振效果就越好。加速度的傳遞率用分貝形式表達(dá)為：

(5)

式中：TdB為用分貝形式表達(dá)的隔振量；aa和ap分別為主動邊加速度和被動邊加速度。通常當(dāng)傳遞率大于20 dB時，這個隔振器被認(rèn)為滿足要求。傳遞率大于20 dB意味著加速度從主動邊傳遞到被動邊要衰減10倍，即：

aa≥10ap

(6)

3.4 遺傳模擬退火算法的設(shè)計

對遺傳模擬退火算法進(jìn)行改進(jìn)，在遺傳算法的基礎(chǔ)上將模擬退火算法融入其中，每次迭代時，先進(jìn)行遺傳算法的選擇、交叉和變異操作，再進(jìn)行模擬退火操作。在求解問題時，其最優(yōu)結(jié)果的最優(yōu)率達(dá)95%，在全局搜索能力和收斂性上有很大的改善。遺傳模擬退火算法(GASA)優(yōu)化流程如圖4所示，具體思路如下：

(1)用二進(jìn)制的編碼串方式代表變量，每個變量采用N個編碼，將所有的變量的二進(jìn)制編碼串起來，則染色體長度為13N。

(2)確定種群數(shù)量S=100、個體長度N=10、代溝D=0.9、最大遺傳代數(shù)Maxgen=200、交叉概率pc=0.7、變異概率pm=0.01 、退火初始溫度θ0=500 、溫度耗損率R=0.05 和退火迭代次數(shù)MaxIter=200 。根據(jù)種群規(guī)模隨機挑選有效個體組成初始化群體A(0)，遺傳代數(shù)計數(shù)器初始化t→0。

(3)計算初始化群體中各單位目標(biāo)函數(shù)值。

(4)評價初始化群體中各單位的適應(yīng)度值：FintV=ranking(Fi)。

(5)按步驟(1)中設(shè)置的參數(shù)進(jìn)行遺傳算法中的選擇操作，A1(x)=selection[A(x)] ；交叉操作，A2(x)=crossover[A1(x)]；變異操作，A3(x)=mutation[A2(x)] 。

(6)計算新種群中各單位目標(biāo)函數(shù)值。

(8)評價新群體中各單位的適應(yīng)度值：FintV=ranking(Fi) 。

(9)判斷終止條件。判斷當(dāng)前狀態(tài)是否滿足收斂條件，如果滿足終止條件，則進(jìn)行步驟(10)；反之則進(jìn)化代數(shù)t=t+1 ，并執(zhí)行降溫操作，即Ti+1=kTi，返回步驟(3)。

(10)模擬遺傳退火算法完成，輸出最優(yōu)解。

圖4 模擬遺傳退火算法流程圖

4 優(yōu)化前后排氣系統(tǒng)結(jié)果分析

將目標(biāo)函數(shù)MinF(x)帶入并運行Matlab優(yōu)

化程序，得到優(yōu)化后的13個設(shè)計變量的最優(yōu)解。

優(yōu)化后波紋管動剛度和橡膠吊鉤Z向動剛度如表6和表7所示，并進(jìn)行動、靜力學(xué)分析計算，靜力學(xué)分析結(jié)果如表8所示，各吊鉤Z向位移、Z向靜力滿足技術(shù)要求(≤5mm,≤50N)，分布更加均勻；動力學(xué)分析得到如圖5所示的排氣系統(tǒng)各吊鉤頻率響應(yīng)曲線，各掛鉤傳遞力峰值均滿足設(shè)計要求(≤10N)，怠速之后各掛鉤傳遞力明顯下降，改善效果明顯。

5 試驗

為了驗證提出的優(yōu)化方案是否可行，進(jìn)行了實車驗證試驗，根據(jù)汽車排氣系統(tǒng)吊鉤設(shè)計原則[12]做出相應(yīng)吊鉤樣件，在同樣的外界條件(道路和天氣)下，試驗工況仍然是發(fā)動機怠速工況和三檔急加速(WTO)工況兩種。傳感器布置位置如圖6所示：3個三向加速度傳感器分別布置在前排座椅導(dǎo)軌處、中排座椅中間支架處以及后排座椅中間支架處，1個麥克風(fēng)分別布置在前排座椅駕駛員右耳處，需要注意的是，加速度傳感器和麥克風(fēng)一定要固定好，防止在測試過程中脫落，導(dǎo)致試驗數(shù)據(jù)缺失甚至不準(zhǔn)確。將優(yōu)化后汽車發(fā)動機怠速工況下前、中、后座椅的振動測試結(jié)果、三檔急加速車內(nèi)噪聲測試結(jié)果進(jìn)行分析，來驗證方案的可行性。

表6 優(yōu)化后波紋管動剛度

表7 優(yōu)化后橡膠吊鉤Z向動剛度

表8 優(yōu)化前后靜力學(xué)分析結(jié)果對比

圖5 優(yōu)化后排氣系統(tǒng)各掛鉤頻率響應(yīng)曲線

圖6 麥克風(fēng)和傳感器布置圖

圖7為采用了優(yōu)化方案后，前排駕駛員右耳處加速噪聲對比圖。從圖7中可以看出，駕駛員右耳處加速噪聲不僅在1 200 r/min附近的噪聲下降2～3 dB(A)，同時在發(fā)動機高轉(zhuǎn)速時的噪聲也下降2～3 dB(A)。

圖7 優(yōu)化前后駕駛員右耳加速噪聲曲線

圖8中(a)、(b)所示的是優(yōu)化前后，前排座椅導(dǎo)軌處振動瀑布圖；圖9中(a)、(b)、(c)所示的是優(yōu)化前后，前、中、后排座椅導(dǎo)軌處加速度曲線。從圖8中可以看出，當(dāng)發(fā)動機轉(zhuǎn)速在1 200 r/min附近時，前排座椅處振動峰值完全消失；從圖9中可以看出，前、中、后排座椅導(dǎo)軌處X、Y、Z三個方向加速度值均有所降低，從而改善低速時車內(nèi)振動和轟鳴問題。

圖8 優(yōu)化前后座椅導(dǎo)軌處瀑布圖

圖9 優(yōu)化前后座椅導(dǎo)軌處加速度

6 結(jié)論

將遺傳模擬退火算法運用到汽車排氣系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計中，通過仿真計算分析及試驗驗證，優(yōu)化方案滿足設(shè)計要求。主要結(jié)論如下：

(1)排氣系統(tǒng)自由模態(tài)試驗與模擬仿真結(jié)果表明本排氣系統(tǒng)建模方法的準(zhǔn)確性，并進(jìn)行排氣系統(tǒng)的動、靜力學(xué)分析發(fā)現(xiàn)車輛行駛過程中車內(nèi)轟鳴聲是由于排氣系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)不合理引起的。

(2)筆者提出的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)能夠兼顧排氣系統(tǒng)振動控制和吊鉤的耐久性能，并能通過對加權(quán)因子的修改來調(diào)整對二者的側(cè)重程度。

(3)基于遺傳模擬退火算法優(yōu)化吊鉤垂直方向動剛度和波紋管動剛度，該方法與傳統(tǒng)靈敏度分析相比無需大量試算比較就能快速、準(zhǔn)確地得到最優(yōu)方案，避免了吊鉤垂直方向動剛度和波紋管動剛度設(shè)計周期長、效率低的問題，最優(yōu)方案的吊鉤傳遞給車體的動反力小于10 N且無明顯峰值，最后進(jìn)行實車驗證，在1 200 r/min附近的車內(nèi)噪聲下降2～3 dB(A)，同時在發(fā)動機高轉(zhuǎn)速時的噪聲也下降2～3 dB(A)，車內(nèi)轟鳴問題得以改善，提高了整車的NVH性能。

[1] 龐劍,諶剛,何華.汽車噪聲與振動:理論與應(yīng)用[M].北京：北京理工大學(xué)出版社,2006.

[2] 戰(zhàn)申,宋曉琳,楊迪新,等.汽車排氣系統(tǒng)振動分析與優(yōu)化[J].機械設(shè)計,2016(1):16-20.

[3] Heiner S, Sumali H, Pu Y. Experimental Modal Analysis of Automotive Exhaust Structures[J].Mechanisms of Development, 2001,118(1-2):229-232.

[4] Gade S. Operational Modal Analysis on a Passenger Car Exhaust System[C]∥SAE Brasil 2002 Congress and Exhibit.[S.l.]:[s.n.], 2002:3574-3583.

[5] 上官文斌,黃志,賀良勇,等.汽車排氣系統(tǒng)吊耳動剛度優(yōu)化方法的研究[J].振動與沖擊,2010,29(1):100-102.

[6] 吳杰,胡浩,羅玉濤.汽車排氣系統(tǒng)振動和吊耳疲勞性能的穩(wěn)健優(yōu)化[J].振動與沖擊, 2016,35(23):222-227.

[7] 邢素芳,王現(xiàn)榮,王超,等.發(fā)動機排氣系統(tǒng)振動分析[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2005,34(5):109-111.

[8] 李春明.優(yōu)化方法[M].南京：東南大學(xué)出版社,2009.

[9] 趙彥茹.多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計中最優(yōu)加權(quán)因子的確定[C]//中國機械工程學(xué)會年會. [S.l.]:[s.n.], 2002:187-193.

[10] 張慧芳,石巖,范永恒,等.某SUV排氣系統(tǒng)振動引起車內(nèi)低頻轟鳴問題研究[J].汽車技術(shù),2015(5):32-34.

[11] 倪計民,沈振華,金昊,等.車輛排氣系統(tǒng)模態(tài)和振動特性及組件敏感性研究[J].汽車技術(shù),2012(11):9-12.

[12] 黃志,范讓林,段小成,等.汽車排氣系統(tǒng)吊耳及設(shè)計原則[J].噪聲與振動控制,2009,29(2):110-114.