冉曉芬
(重慶大學體育學院,重慶 400044)
簡析城市農民工體育鍛煉行為缺失的因素
冉曉芬
(重慶大學體育學院,重慶 400044)
本文運用文獻資料法及邏輯分析法等研究方法,對我國城市農民工體育鍛煉行為缺失的內外因進行分析。結果表明,體育意識淡薄、戶籍身份制約、場地設施匱乏等是影響城市農民工參與體育鍛煉的重要因素。
城市農民工;體育鍛煉;缺失
近年來,我國經濟高速發(fā)展,城市化進程不斷加快,城市農民工數(shù)量也急劇上升。據國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新農民工監(jiān)測報告顯示,我國現(xiàn)有農民工近3億人,龐大的數(shù)量背后所帶來的一系列問題已成為當今社會的熱點,并引發(fā)越來越多國內學者的關注,但其焦點多集中于農民工的衣、食、住、行等物質層面,對其精神層面的關注度不夠,尤其是關于農民工體育鍛煉參與狀況的調查稀少。健康的體魄對于農民工生活質量的提高、家庭額外支出的減少、幸福感的提升等具有十分重要的意義,體育鍛煉作為提高身體素質的重要手段,也是架通農民工與城市職工享有同等權利的橋梁。當前在各類因素的交織影響下,我國城市農民工體育鍛煉現(xiàn)狀不容樂觀。因此,深入剖析城市農民工這一龐大弱勢群體的體育鍛煉情況及身體狀況,厘清其鍛煉行為缺失的內外因,探索一條行之有效的鍛煉路徑,對于《全民健身計劃綱要》的有效實施意義重大。
以我國城市農民工體育鍛煉狀況為研究對象。
1.2.1 文獻資料法 根據研究需要在中文社會科學引文庫、中國知網、萬方數(shù)據網上查閱大量含城市農民工、體育鍛煉等相關內容的學術期刊與專著,為全面了解本領域現(xiàn)狀提供理論依據。
1.2.2 邏輯分析法 通過文獻檢索及網絡查詢所獲取的相關資料進行邏輯分析,對城市農民工在體育鍛煉中所面臨的問題進行歸納、整理及分析。
2.1.1 農民工的概念 著名社會學家陸學藝將農民工界定為擁有農業(yè)戶口,被人雇用從事非農業(yè)活動的農村人口。李培林指出,此類人群的流動性具有三重含義:(1)在地域上從農村向城市、從欠發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)的流動;(2)在職業(yè)上從農業(yè)向工商服務業(yè)等非農產業(yè)流動;(3)在階層上從低收入農業(yè)勞動者階層向其他收入高的職業(yè)階層流動。農民工從農村向城市流動時,仍以第一、第二產業(yè)勞動為主,雖身居城市,卻未曾享受城鎮(zhèn)居民的各類補貼,更無法搭乘公費醫(yī)療這艘“豪艇”。研究中所指城市農民工多為離開常住戶籍所在地轄區(qū)范圍,較長時間地在城市生活、工作卻仍保留農業(yè)戶口的農村人口。
2.1.2 農民工群體與體育弱勢群體 將農民工群體歸于體育弱勢群體麾下,與其群體特征息息相關。(1)以文化水平為指標,參加體育鍛煉的農民工多以初中及以下者為主,而高中或高中以上者屈指可數(shù)。因受教育水平的高低與健身知識掌握的程度有著密切的關系,由此可推測普遍文化水平不高的農民工健身方法的單一;(2)以體育鍛煉的目的為指標,農民工參與體育鍛煉的主要目的在于增強自身力量,提高體力勞動所需的身體資本,為獲取更多收入奠定基礎。(3)以健身活動場所為指標,農民工的鍛煉場所多以不收取費用的公共場地為主。綜合農民工群體這些特點與需求特征,他們在體育參與過程中面臨著諸多不利的因素,如體育場地的條件一般,保健知識的范圍狹窄,健身購買力量的薄弱。童志堅在體育權利領域將弱勢群體定義為“由于自身或者社會條件的限制,難以獲取足夠的體育資源滿足自身的生存與發(fā)展需要的群體,主要包括兒童、老年人、殘疾人、外來務工人員和農村居民等”。
2.2.1 體育鍛煉的概念 所謂體育鍛煉,它是指人們根據身體需要進行自我選擇,運用各種體育手段,并結合自然力和衛(wèi)生措施,以發(fā)展身體、增進健康、增強體質、調節(jié)精神、豐富文化生活和支配余暇時間為目的的體育活動。其特點是受眾面廣,適合各階層、各年齡段的人群,他們均可依據個人情況開展適宜的鍛煉。
2.2.2 農民工參與體育鍛煉的重要性
農民工大多從事體力勞動,由于知識的局限性導致其對體育鍛煉的理解走入誤區(qū),他們認為自己每天所從事的繁重體力勞動即為體育鍛煉。實際上農民工進行體力勞動時,參與工作的肌肉和骨骼長時間處于緊張狀態(tài),從而極易疲勞導致肌肉勞損;此外,未做功部分長期處于靜止狀態(tài),導致肌肉酸軟無力,從而使農民工成為腰、頸椎勞損的高危人群。研究表明,長時間參與中等強度的體育活動,且每次鍛煉時間為20~60min,有利于緩解煩躁、焦慮、抑郁等情緒癥狀,加強鍛煉者之間的溝通與交流,促進農民工身心健康發(fā)展。此外,農民工長期處于弱勢群體范疇,心理的失衡易使其走上違法犯罪的道路,若此時以體育鍛煉為媒介,將他們的注意力正確轉移到正軌,就能削弱農民工的“過客”心理,避免因犯罪所致的悲劇發(fā)生。從而為構建和諧社會、推進城市化發(fā)展提供有力保障。
3.1.1 體育意識淡薄 農民工多為家庭主心骨,上有老下有下,致使其生活及心理壓力較大,其收入來源的艱辛性也決定其生活消費水平的有限性,他們尚處在解決溫飽階段,無暇顧及生活質量,更談不上體育意識。此外,農民工群體中青壯年為主力軍,身體狀況較好,為此其主觀意識上認為自己無需花費精力及財力進行額外的體育鍛煉,在他們眼中自己每天從事的繁重體力勞動即為體育鍛煉,對體育鍛煉缺乏正確的理解,最終導致其體育意識淡薄。城市農民工是一類邊緣身份特征的群體,雖身居城市,但農村思想已根植于內心,當他們進城務工,農村式的生活方式與習慣早已根深蒂固,體育鍛煉幾乎不在其考慮范圍內。
3.1.2 文化素質偏低 研究表明,文化素質能客觀影響人們的體育意識與看法,從而間接影響其體育鍛煉行為的發(fā)生。何為體育,我們將其簡單地概括為提高生活質量,提高生命質量。它作為強身健體、增進友誼的主要媒介,必然需要長期的熏陶與練習才得以實現(xiàn),學校體育則是實現(xiàn)目標的主要手段。初中及以下文化程度的農民工受教育程度低,學校體育教學對其熏陶與培養(yǎng)相對較少,該部分農民工很難或無法正確認識體育鍛煉的價值與功能,從而在一定程度上打擊了其體育鍛煉的積極性。
3.2.1 余暇時間有限 體育活動的有序開展離不開充足的余暇時間。農作物的耕作規(guī)律決定了農民的工作周期,除農忙時節(jié)外,其余暇時間較多。當他們流入城市后,發(fā)現(xiàn)理想中“朝九晚五”的生活過于遙遠,由于自身文化及技術水平低下,外加部分省市歧視性政策的客觀存在,使其不得不從事最苦最累、回報最低的體力活。有資料顯示,部分城市農民工每日持續(xù)工作時間多達14h,利用有限余暇時間參與體育鍛煉的農民工寥寥無幾。長時間的體力負荷不僅歪曲了勞動的本質、剝奪了農民工的休息權利、損害了農民工的身體健康,也嚴重侵蝕著農民工參與體育鍛煉的熱情。
3.2.2 場地設施匱乏 充足的場地與完善的設施是開展體育運動的前提,場地設施的匱乏成為制約各項體育活動開展的重要因素。近年來,進城農民工人數(shù)急劇上升,但其工作及生活區(qū)的配套設施并未得到相應的完善。我國多數(shù)進城農民工生活條件簡陋,常居住于臨時搭建的工棚,周圍人煙稀少,體育鍛煉場所更是屈指可數(shù),部分工地周圍雖配備健身場地與器材,均過于簡陋或陳舊。同時,農民工參與體育鍛煉還需花費大量的時間成本,嚴重打擊了其鍛煉積極性,最終造成想參與體育鍛煉卻又缺乏鍛煉之間的矛盾。
我國“總設計師”鄧小平同志曾提出“中國體育就是群眾體育”的口號。如今,在國家的大力倡導下,中國特色全民健身體系基本完成。2016年6月,國務院印發(fā)的《全民健身計劃(2016—2020年)》中對深化體育改革、發(fā)展群眾體育等作出了部署。城市農民工數(shù)量龐大,理應作為發(fā)展群眾體育的突破口,為此可通過網絡、電視、張貼海報等渠道,在農民工群體中加大宣傳力度,營造鍛煉的良好氛圍,轉變其錯誤認知,激發(fā)鍛煉動機。同時,企業(yè)管理層也應意識到農民工的身心健康將有利于企業(yè)經濟的發(fā)展和可持續(xù)性,使農民工擁有較多的體育鍛煉機會。
體育運動的開展必須強調科學性,正確指導下的體育鍛煉能健身健體、愉悅身心,但若不遵循科學鍛煉的原則,極易導致傷害事故的發(fā)生。因此,為使城市農民工達到良好健身效果,各省體育局應利用社會資源有針對性的培養(yǎng)一批專業(yè)的體育健身指導員,讓他們分期、分批深入農民工聚集地進行實踐指導。同時,各體育院校也可將農民工聚集地作為其實習基地,讓體育專業(yè)學生前往農民工鍛煉第一線,對他們進行專業(yè)的指導與教學,讓其正確理解體育鍛煉本質,主動融入體育鍛煉圈。
場地設施的匱乏是制約體育活動開展的重要因素。由于文化及技術水平低下,城市農民工收入微薄,從中抽取部分金額用于體育消費的機率渺茫,為此他們多選擇不收費的公共場所進行鍛煉。當前部分省市公共場所設施陳舊、器材種類匱乏,嚴重打擊農民工鍛煉積極性。因此,政府應發(fā)揮主導作用,調動社會各方面力量,支持和幫助農民工體育鍛煉訴求的實現(xiàn),增加公共場所建設投入,讓其與普通市民共享體育鍛煉資源。
[1] 陸學藝.當代中國社會流動[M].北京:社會科學文獻出版社,2004.
[2] 童志堅,袁古潔.弱勢群體體育權利保障的國際法淵源分析[J].體育科學,2013,33(8):73-80.
[3] 馮強明,張華.社會分層理論視域下我國弱勢群體體育參與現(xiàn)狀研究——以北京市農民工為研究個案[J].體育與科學,2012(2):40-44.
[4] 郭晴,關英杰,趙艷芳.農民工體育參與意識、參與行為和城市融合關系的實證研究——以成都為例[J].成都體育學院學報,2015(6):22-27.
[5] 丁振峰,竇海波,袁曉毅,等.新生代農民工體育發(fā)展模式研究[J].體育文化導刊,2015(5):48-51,55.
G812
A
1674-151X(2017)20-135-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.20.069
投稿日期:2017-08-22
冉曉芬(1994—),在讀碩士研究生。研究方向:體育學。