繆逸洲

(1.蘇州大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215000；2. 蘇州高新區(qū)工委 宣傳部，江蘇 蘇州 215000)

?

新形勢下黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的建設(shè)成效與拓展方向

繆逸洲1,2

(1.蘇州大學(xué) 政治與公共管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215000；2. 蘇州高新區(qū)工委 宣傳部，江蘇 蘇州 215000)

黨內(nèi)監(jiān)督運行機制由若干構(gòu)成要素耦合而成。全面從嚴(yán)治黨以來，黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的靜態(tài)構(gòu)成要素更為系統(tǒng)化、指向性要素更為明晰化、動態(tài)過程要素更為嚴(yán)格化，取得了顯著成效，但仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)。進(jìn)一步優(yōu)化黨內(nèi)監(jiān)督運行機制要求保障黨員民主監(jiān)督權(quán)利，充實自下而上監(jiān)督；以黨委主體責(zé)任為抓手，強化平行監(jiān)督和事中監(jiān)督；落實權(quán)力運行公開、干部財產(chǎn)公示，暢通監(jiān)督信息機制；改革國家監(jiān)察體制，以黨內(nèi)監(jiān)督引領(lǐng)、整合權(quán)力監(jiān)督體系。

黨內(nèi)監(jiān)督； 全面從嚴(yán)治黨； 運行機制； 監(jiān)督體系

黨內(nèi)監(jiān)督是黨的建設(shè)的核心內(nèi)容，體現(xiàn)了我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢。十八大以來，在全面從嚴(yán)治黨過程中，通過責(zé)任落實、體制調(diào)整、工作創(chuàng)新等，有力地提升了黨內(nèi)監(jiān)督的規(guī)范化和實效性水平?！吨袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》的頒行，是黨內(nèi)監(jiān)督制度化建設(shè)的重要成果，也是構(gòu)建黨內(nèi)監(jiān)督長效運行機制的指導(dǎo)性文件。本文結(jié)合近年來全面從嚴(yán)治黨的理論與實踐，分析黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的構(gòu)成要素、取得的新進(jìn)展，探析今后黨內(nèi)監(jiān)督的發(fā)展方向，以期對黨內(nèi)監(jiān)督機制的長效建設(shè)提供借鑒。

1 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的構(gòu)成要素

運行機制建設(shè)是制度建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是保障制度有效運作的鏈條。在黨內(nèi)監(jiān)督方面，習(xí)近平總書記一直強調(diào)要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。一般而言，運行機制指特定制度的“內(nèi)部要素、外部要素、關(guān)系要素、關(guān)聯(lián)要素等改革鏈條上的所有要素耦合而成的運轉(zhuǎn)流程和工作機理”[1]。黨內(nèi)監(jiān)督作為對黨員、干部和黨組織的行為和活動進(jìn)行監(jiān)察和督導(dǎo)的過程，其運行機制是由靜態(tài)構(gòu)成要素、監(jiān)督行為的指向性要素和動態(tài)過程要素耦合而成的。

1.1 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的靜態(tài)構(gòu)成要素

靜態(tài)構(gòu)成要素包括實施監(jiān)督的主體要素，被監(jiān)督的客體要素，以及作為監(jiān)督依據(jù)的規(guī)則要素等。靜態(tài)構(gòu)成要素在黨內(nèi)監(jiān)督的過程中，被明確規(guī)定，因而相對穩(wěn)定，并由監(jiān)督行為的發(fā)生而相互聯(lián)系。

1.1.1 黨內(nèi)監(jiān)督的主體要素 指領(lǐng)導(dǎo)黨內(nèi)監(jiān)督工作、實施監(jiān)督行為的各級各類黨組織和黨員。這些監(jiān)督主體依據(jù)不同的角色和責(zé)任，構(gòu)成了完整的黨內(nèi)監(jiān)督體系，即“黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，黨委(黨組)全面監(jiān)督、紀(jì)律檢查機關(guān)專責(zé)監(jiān)督，黨的工作部門職能監(jiān)督，黨的基層組織日常監(jiān)督，黨員民主監(jiān)督的黨內(nèi)監(jiān)督體系”[2]。

1.1.2 黨內(nèi)監(jiān)督的客體要素 指被監(jiān)督的對象及其被監(jiān)督內(nèi)容所規(guī)范和要求的行為與活動。黨內(nèi)監(jiān)督的任務(wù)是確保黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)在全黨有效執(zhí)行，維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。黨的各級各類組織和全體黨員既是實施監(jiān)督行為的主體，也是被監(jiān)督的對象，體現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督作為同體監(jiān)督的特點。在行為要求上，既有遵規(guī)守紀(jì)、維護(hù)黨的集中統(tǒng)一、保持優(yōu)良作風(fēng)等普遍性要求，也有與權(quán)力運行相關(guān)的特定性要求。黨內(nèi)監(jiān)督的各類對象中，重點對象是黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部，即“關(guān)鍵少數(shù)”。

1.1.3 黨內(nèi)監(jiān)督的規(guī)則要素 指監(jiān)督主體據(jù)以行使監(jiān)督權(quán)力、監(jiān)督客體用以規(guī)范自身行為的依據(jù)，即黨章、黨規(guī)和黨紀(jì)。從具體功能來分，黨內(nèi)監(jiān)督的規(guī)則要素包括規(guī)范性依據(jù)和程序性依據(jù)。黨章是黨內(nèi)監(jiān)督最主要的規(guī)范性依據(jù)，“黨章就是黨的根本大法，是全黨必須遵循的總規(guī)矩”[3]。黨內(nèi)監(jiān)督的程序性依據(jù)主要是《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》，也包括涉及具體監(jiān)督行為的其他程序規(guī)定。

1.2 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的指向性要素

指向性要素是指主體所進(jìn)行的監(jiān)督行為在具體對象和過程環(huán)節(jié)方面的指向，包括主體和對象之間的指向，以及對被監(jiān)督事由發(fā)生過程的指向。體現(xiàn)了監(jiān)督力行使方向的這些要素把前述黨內(nèi)監(jiān)督的靜態(tài)構(gòu)成要素相互連綴起來。

1.2.1 黨內(nèi)監(jiān)督行為的運行指向 監(jiān)督行為發(fā)生于監(jiān)督主體和監(jiān)督對象之間，形成了一種監(jiān)督力的施受關(guān)系。這種施受關(guān)系的運行指向受監(jiān)督主體和對象在黨內(nèi)的層級關(guān)系影響，表現(xiàn)為自上而下、平行和自下而上三種指向關(guān)系。自上而下的監(jiān)督指上級黨組織和紀(jì)委對下級黨組織及其成員的監(jiān)督；平行的監(jiān)督指同級黨組織之間以及黨委成員相互之間的監(jiān)督；自下而上的監(jiān)督指下級黨組織和普通黨員對上級黨組織及領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督。

1.2.2 黨內(nèi)監(jiān)督行為的實施環(huán)節(jié) 從監(jiān)督行為與監(jiān)督所規(guī)范事由的發(fā)生過程來看，包括事前監(jiān)督、事中監(jiān)督、事后監(jiān)督。事前監(jiān)督，指通過民主生活會、批評與自我批評、提醒談話、事項報告等基礎(chǔ)性、日常性、預(yù)防性、警醒性的監(jiān)督工作，加強黨員干部和黨組織遵規(guī)守紀(jì)的自覺性。事中監(jiān)督，通過事務(wù)公開、過程參與、重大事項記錄等對正在發(fā)生的被監(jiān)督對象的行為和活動進(jìn)行監(jiān)督。事后監(jiān)督，按照黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)的相關(guān)要求，通過巡視巡查、信訪處理、述責(zé)述廉等方式，發(fā)現(xiàn)問題，依規(guī)處理。

1.3 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的動態(tài)過程要素

1.3.1 領(lǐng)導(dǎo)機制與整合機制 黨內(nèi)監(jiān)督是典型的同體監(jiān)督，但也存在著多個監(jiān)督主體，各種監(jiān)督力量的行使方向不一、力度各異。如何克服監(jiān)督主客體之間的利益關(guān)聯(lián)和利害關(guān)系帶來的弊端，形成監(jiān)督的合力，需要有效的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)機制。同時，黨內(nèi)監(jiān)督并不是孤立的，在監(jiān)督實踐中應(yīng)當(dāng)與人大、政協(xié)的民主監(jiān)督，司法機關(guān)的監(jiān)督，審計機關(guān)的審計監(jiān)督等整合成完整的權(quán)力監(jiān)督體系，各主體都需要加強領(lǐng)導(dǎo)和整合。

1.3.2 責(zé)任與問責(zé)機制 黨內(nèi)監(jiān)督難以通過正向激勵來激發(fā)監(jiān)督工作的動力，其動力主要來源于責(zé)任與問責(zé)機制，帶有負(fù)向激勵的特點。因而，對于黨內(nèi)監(jiān)督各個行為主體的監(jiān)督職責(zé)、各主體之間的相互關(guān)系應(yīng)當(dāng)明確，并賦予相應(yīng)的權(quán)力或權(quán)利，避免因職責(zé)模糊、職權(quán)不匹配導(dǎo)致監(jiān)督形式化、不作為、推諉等問題。同時，通過對履行監(jiān)督職責(zé)的問責(zé)機制，形成對監(jiān)督者的監(jiān)督態(tài)勢，督促監(jiān)督主體嚴(yán)格履責(zé)，克服寬松軟現(xiàn)象。

1.3.3 信息收集研判機制 黨內(nèi)監(jiān)督的過程體現(xiàn)為監(jiān)督主體對監(jiān)督客體履行職責(zé)、遵規(guī)守紀(jì)的信息進(jìn)行收集、研判和處理的過程。監(jiān)督過程中的信息收集機制的暢通、信息的真實對監(jiān)督成效構(gòu)成了直接影響。信息收集包括監(jiān)督主體的主動收集，如巡視巡察發(fā)現(xiàn)問題線索，包括監(jiān)督客體的報告，如個人重要事項報告、述責(zé)述廉等，還包括來自紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報的信息，以及來自人大、政協(xié)、媒體等非黨內(nèi)的監(jiān)督主體移送和反饋的信息。對于收集的信息，需要進(jìn)行甄選、核實、研判，才能作為處理和懲戒的依據(jù)。

1.3.4 糾正與懲戒機制 黨內(nèi)監(jiān)督最終要落實到對違反黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)行為的糾正與懲戒上，才能形成震懾效應(yīng)。糾正機制，包括前述預(yù)防性監(jiān)督中的提醒談話、誡勉談話等，也包括對存在問題的黨組織和黨員干部的整改、糾錯。懲戒機制更多地體現(xiàn)為紀(jì)檢部門的執(zhí)紀(jì)工作，與黨內(nèi)監(jiān)督銜接，形成完整的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)機制鏈條。

2 十八大以來黨內(nèi)監(jiān)督運行機制建設(shè)的新進(jìn)展

2.1 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制靜態(tài)構(gòu)成要素的系統(tǒng)化

2.1.1 調(diào)整紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，優(yōu)化監(jiān)督主體結(jié)構(gòu) 十八大以來，逐步提升了雙重領(lǐng)導(dǎo)體制中上級紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)重，明確規(guī)定執(zhí)紀(jì)審查工作以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，線索處置和執(zhí)紀(jì)審查情況在向同級黨委報告的同時向上級紀(jì)委報告。關(guān)鍵性的紀(jì)委人事權(quán)也收歸條線負(fù)責(zé)，各級紀(jì)委書記、副書記的提名和考察以上級紀(jì)委會同組織部門為主。雙重領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的理順，賦予了紀(jì)委更大的監(jiān)督權(quán)威，同時減少了領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督張力關(guān)系引發(fā)的內(nèi)耗，優(yōu)化了監(jiān)督主體結(jié)構(gòu)。

2.1.2 強化對“關(guān)鍵少數(shù)”和政治紀(jì)律、政治規(guī)矩的監(jiān)督，明確監(jiān)督客體的重點 對各級黨委主要領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督一直是黨內(nèi)監(jiān)督的難點和薄弱環(huán)節(jié)。十八大以來，從三個維度明確了監(jiān)督客體的重點：一是對象上強調(diào)重點監(jiān)督“關(guān)鍵少數(shù)”，即黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部；二是要求上強調(diào)紀(jì)委要把維護(hù)黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩放在首位，堅決糾正令行不止和團(tuán)團(tuán)伙伙等行為；三是事項上重點審查不收斂不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部。

2.1.3 制定一系列重要黨內(nèi)法規(guī)，完善黨內(nèi)監(jiān)督的黨法依據(jù) 隨著黨情和執(zhí)政環(huán)境的變化，既存的黨內(nèi)規(guī)章逐步顯現(xiàn)出不系統(tǒng)、不全面、不合時宜的問題，有的規(guī)定流于形式，甚至相互沖突。十八大以來，出臺和修訂一批重要黨內(nèi)法規(guī)，使黨內(nèi)監(jiān)督無論是規(guī)范性依據(jù)還是程序性依據(jù)都更為系統(tǒng)和健全。

2.2 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制指向性要素的明晰化

對于黨內(nèi)監(jiān)督運行機制中監(jiān)督力量的指向，十八大以來，黨中央汲取了之前黨內(nèi)監(jiān)督力量分散、環(huán)節(jié)缺失的問題，梳理和強化了重點指向。

2.2.1 強化自上而下的監(jiān)督，加強對平行監(jiān)督的保障 全面從嚴(yán)治黨過程中，一方面，強化自上而下的組織監(jiān)督，通過強化黨的中央組織對黨內(nèi)監(jiān)督的示范帶動，形成黨內(nèi)監(jiān)督的壓力傳遞效應(yīng)，督促上級黨組織及作為第一責(zé)任人的書記加強對下級黨組織的監(jiān)督。同時，以定期化和全面覆蓋的巡視巡察制度，作為自上而下監(jiān)督的“利劍”，發(fā)現(xiàn)問題，形成震懾。另一方面，改進(jìn)自下而上的民主監(jiān)督，發(fā)揮同級相互監(jiān)督的作用。通過嚴(yán)格組織生活，強化民主生活會制度，促進(jìn)同級黨組織內(nèi)部批評與自我批評的優(yōu)良作風(fēng)，以及黨委成員、同級紀(jì)委發(fā)現(xiàn)主要領(lǐng)導(dǎo)干部的問題可直接向上報告的規(guī)定，為平行監(jiān)督暢通了渠道。

2.2.2 加強日常監(jiān)督，構(gòu)筑監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)” 在日常監(jiān)督方面，明確要求上級對下級黨組織及主要負(fù)責(zé)人平時多過問、多提醒，黨委要加強對領(lǐng)導(dǎo)干部的日常管理監(jiān)督，掌握其思想、工作、作風(fēng)、生活狀況。通過常態(tài)化的民主生活會和談話制度，發(fā)現(xiàn)和警醒苗頭性、傾向性問題。通過日常監(jiān)督，形成自我約束，以“紅紅臉、出出汗”的常態(tài)，減少違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象，充分發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督“懲前毖后、治病救人”的作用。

2.3 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制動態(tài)過程要素的嚴(yán)格化

2.3.1 強化中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，明確黨委領(lǐng)導(dǎo)職責(zé) 黨的中央組織對全黨的黨內(nèi)監(jiān)督工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，定期研究部署，示范開展民主生活會，帶頭嚴(yán)格遵守黨的各項紀(jì)律和八項規(guī)定，形成了頂層示范作用，彰顯了黨內(nèi)監(jiān)督“沒有禁區(qū)、沒有例外”的普遍性要求。在一級帶一級、一級壓一級的傳遞效應(yīng)中，各級黨委擔(dān)負(fù)起了組織實施各項監(jiān)督制度、抓好督促檢查的職責(zé)，并加強對同級紀(jì)委和紀(jì)律檢查工作的領(lǐng)導(dǎo)。通過強化黨內(nèi)監(jiān)督的領(lǐng)導(dǎo)體制，整體部署、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、以上率下、全面從嚴(yán)，形成良好的示范效應(yīng)和強大的推動力。

2.3.2 明確監(jiān)督職責(zé)，嚴(yán)肅問責(zé)機制 針對以往黨內(nèi)監(jiān)督的職責(zé)和責(zé)任集中于紀(jì)檢部門，而黨委的監(jiān)督職責(zé)不明的問題，十八大以來，特別強調(diào)“兩個責(zé)任”，即黨委的主體責(zé)任和紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任。在黨內(nèi)監(jiān)督中黨委負(fù)“主體責(zé)任”，書記是第一責(zé)任人，不僅擔(dān)負(fù)黨內(nèi)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，還具體承擔(dān)開展巡視巡察、黨內(nèi)談話、干部考察考核、述責(zé)述廉等監(jiān)督工作。紀(jì)委是黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機關(guān)，圍繞監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的職責(zé)，加強對同級黨委的監(jiān)督、加強對派駐紀(jì)檢組的領(lǐng)導(dǎo)，專責(zé)開展處理信訪舉報、把關(guān)干部選拔任用、依規(guī)依紀(jì)執(zhí)紀(jì)審查等工作。在重大紀(jì)律處分案件中，實行“一案雙查”，同時追究紀(jì)檢和黨委的責(zé)任。

2.3.3 健全事項報告與核實制度，暢通信息收集研判機制 全面從嚴(yán)治黨以來，習(xí)近平總書記對干部提出了“三嚴(yán)三實”的要求。在《黨內(nèi)監(jiān)督條例》中，明確規(guī)定了領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告制度，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)按規(guī)定如實報告?zhèn)€人有關(guān)事項，及時報告?zhèn)€人及家庭重大情況，事先請示報告離開崗位或者工作所在地等。對于領(lǐng)導(dǎo)干部個人情況還規(guī)定了抽查核實制度，并對故意虛報瞞報個人重大事項、篡改偽造個人檔案資料進(jìn)行嚴(yán)肅查處。

2.3.4 嚴(yán)格紀(jì)律查處，強化黨內(nèi)監(jiān)督糾錯與懲戒機制 十八大以來，黨中央以極大的政治勇氣和決心推進(jìn)了反腐倡廉斗爭，形成了“不敢腐”和不敢違背政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的強有力震懾效應(yīng)。這種震懾效應(yīng)使黨的紀(jì)律成為真正的高壓線，保障了黨內(nèi)監(jiān)督真正“硬起來”，成為維護(hù)黨章和黨規(guī)黨紀(jì)的有效工具。對于黨內(nèi)監(jiān)督的糾錯機制，《黨內(nèi)監(jiān)督條例》通過設(shè)立“整改和保障”專章，要求黨組織對監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)當(dāng)做到條條要整改、件件有著落，整改結(jié)果及時報告上級黨組織，必要時向下級黨組織和黨員通報，并向社會公開。

3 黨內(nèi)監(jiān)督運行機制進(jìn)一步拓展的方向

十八大以來，從嚴(yán)治黨實踐激活了黨內(nèi)監(jiān)督的內(nèi)部運行機制，取得了顯著成效。從黨內(nèi)監(jiān)督運行機制的各項要素來看，仍存在一些需要加強的環(huán)節(jié)。在靜態(tài)構(gòu)成要素中，作為黨內(nèi)監(jiān)督重要主體的黨員監(jiān)督權(quán)利的實現(xiàn)程度仍然不足。在指向性要素中，自下而上的監(jiān)督和事中監(jiān)督仍然薄弱。在動態(tài)過程要素方面，監(jiān)督體系的整合機制、信息機制中的公開化仍需進(jìn)一步加強。要使黨內(nèi)監(jiān)督的運行實現(xiàn)從有效到長效的鞏固，需要針對仍然存在缺失或運行薄弱的要素，補缺補差，夯實黨內(nèi)監(jiān)督長效運行的政治基礎(chǔ)。

3.1 保障黨員的民主監(jiān)督權(quán)利，充實自下而上監(jiān)督渠道

充分運用信息化手段，結(jié)合紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報工作的完善，暢通黨員群眾自下而上直接反映監(jiān)督意見的通道。制定相應(yīng)規(guī)則，加強對參與黨內(nèi)監(jiān)督的黨員的保護(hù)。嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，營造平等、活躍的黨內(nèi)生活氛圍，使黨員通過黨組織或民主生活會對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行監(jiān)督常態(tài)化。把黨內(nèi)監(jiān)督與黨內(nèi)民主的發(fā)展結(jié)合起來，探索黨代會、黨代表的監(jiān)督職能，以及黨員通過黨代表反映情況、行使監(jiān)督權(quán)利的機制和渠道。

3.2 以黨委主體責(zé)任為抓手，強化平行監(jiān)督和事中監(jiān)督

強化黨委在黨內(nèi)監(jiān)督中的主體責(zé)任，以嚴(yán)格的責(zé)任與問責(zé)作為平行監(jiān)督和事中監(jiān)督的推動力。通過嚴(yán)格執(zhí)行《干部選拔任用條例》《中國共產(chǎn)黨地方委員會工作條例》等有關(guān)權(quán)力運行的黨規(guī)黨紀(jì)和法律規(guī)章，以黨委內(nèi)部的平行監(jiān)督和黨委對重要事項的事中監(jiān)督保障權(quán)力規(guī)范運行。通過黨委的組織生活制度，經(jīng)常性召開民主生活會，尤其是在遇到重要問題時，通過集體討論、講清楚問題、批評與自我批評等方式，形成良性的平行監(jiān)督氛圍。

3.3 落實權(quán)力運行公開、干部財產(chǎn)公示等舉措，暢通黨內(nèi)監(jiān)督信息機制

一方面，圍繞加強權(quán)力公開透明運行的各項制度建設(shè)，擴大黨政機關(guān)主動公開的信息范圍，明確權(quán)力行使范圍和行使流程，使對權(quán)力運行的黨內(nèi)監(jiān)督有據(jù)可依。另一方面，以更大的政治勇氣，對當(dāng)前局限于黨內(nèi)特定機構(gòu)、特定層級、特定對象的干部財產(chǎn)公開，逐步擴大范圍，由新提拔干部到重要崗位干部再到全體領(lǐng)導(dǎo)干部，由干部個人財產(chǎn)到干部家庭成員財產(chǎn)等。

3.4 改革國家監(jiān)察體制，以黨內(nèi)監(jiān)督引領(lǐng)、整合權(quán)力監(jiān)督制度體系

一方面，各級黨委應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《黨內(nèi)監(jiān)督條例》及相關(guān)規(guī)定，支持和保證同級人大、政府、監(jiān)察機關(guān)、司法機關(guān)對國家機關(guān)及公職人員依法監(jiān)督，支持人民政協(xié)和民主黨派進(jìn)行民主監(jiān)督，支持審計機關(guān)依法開展審計監(jiān)督，并且認(rèn)真對待、自覺接受社會監(jiān)督、媒體監(jiān)督和群眾監(jiān)督。另一方面，在監(jiān)督體制改革上，充分尊重和發(fā)揮人民代表大會作為國家權(quán)力機關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的特點和優(yōu)勢，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)國家監(jiān)察體制改革，以紀(jì)委為樞紐，整合行政監(jiān)察權(quán)、人大監(jiān)督權(quán)、司法檢察權(quán)等，形成對行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察的全面覆蓋。

[1] 周浩集，張書林. 構(gòu)建黨的建設(shè)制度改革運行機制[J]. 理論探索，2014(5)：18-23.

[2] 新華網(wǎng). 中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例[EB/OL]. (2016-11-02)[2017-01-18].http://news.xinhuanet.com/politics/2016-11/02/c_1119838242.htm.

[3] 習(xí)近平. 認(rèn)真學(xué)習(xí)黨章，嚴(yán)格遵守黨章[EB/OL].(2012-11-16)[2017-01-18].http://news.xinhuanet.com/18cpcnc/2012-11/19/c_113722461.htm.

責(zé)任編輯 陳桂梅

The Effect and Development Direction of the Inner Party Supervision Mechanism in the New Situation

MIAOYizhou1,2

(1. School of Politial Science and Public Administruction, Soochow University, Suzhou 215000, China; 2. Department of Propaganda, Suzhou High-techzone Working Committee, Suzhou 215000, China)

The inner party supervision mechanism consists of several components. Since “comprehensively strengthen Party discipline”, these components had been systematized clearly and strictly. But there are still some weak aspects. To further optimize the inner party supervision and operation mechanism, we must protect the democratic supervision rights of Party members, strengthen the main responsibilities of the Party committee, promote the open operation of power and reform the state supervision system.

inner party supervision; comprehensively strengthen Party discipline; operating mechanism; supervision system

2017-02-24

繆逸洲(1988— )，男，江蘇宜興人，宣傳處長，研究方向：公共管理。

10.13750/j.cnki.issn.1671-7880.2017.03.024

G 641

A

1671-7880(2017)03-0089-04