陳會賢,嚴(yán)浩浙江大學(xué)

推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展策略的探討

陳會賢,嚴(yán)浩
浙江大學(xué)

社會的發(fā)展使人們?nèi)找嬷匾曋R產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為技術(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新提供保障，從而推動企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，就企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)前存在的主要問題進(jìn)行深入剖析，詳細(xì)論述了推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的策略。

知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；策略

引言

隨著社會的不斷進(jìn)步，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為對各國科學(xué)技術(shù)及社會經(jīng)濟(jì)起到推動作用的重要因素越來越引起人們的重視。我國提出建設(shè)和諧創(chuàng)新型社會，各級部門將企業(yè)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)作為企業(yè)發(fā)展的大事來抓，通過各種政策措施，使得我國各個領(lǐng)域中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不斷完善與健全，技術(shù)創(chuàng)新、知識創(chuàng)新已經(jīng)成為推動中國發(fā)展的重要動力。

一.當(dāng)前中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

隨著社會的發(fā)展，尤其是我國加入WTO不斷深入，全球化競爭日益激烈，我國政府、企業(yè)、專家學(xué)者等對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作日益重視，出臺了一系列的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，然而，還缺乏關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地方性法律法規(guī)。另外，地方政府對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的制定，通常是基于國家政策法規(guī)，對地方企業(yè)的科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)工作的推動有直接的影響與制約，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的落實不到位，增加了企業(yè)產(chǎn)品在市場競爭中的風(fēng)險。

二.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題

第一，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不完善。當(dāng)前，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面重視不夠，缺乏宣傳力度。知識產(chǎn)權(quán)部門權(quán)責(zé)不清晰，造成了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則制度不完善，保障制度不健全，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和相關(guān)法律制度問題之間的關(guān)系缺乏責(zé)任部門的銜接，造成了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程序不規(guī)范，從而使得企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的進(jìn)行受到直接影響。因為宣傳力度不夠，造成了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識還不夠，缺乏濃厚的申請專利的氛圍，造成了企業(yè)申請產(chǎn)品專利保護(hù)缺乏敏感性。

第二，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)資金投入不足。眾所周知，科研成果需要大量的資金投入，然而卻存在著風(fēng)險大、周期長的問題，造成了很多企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新方面投入不足。事實上，產(chǎn)品、技術(shù)、工藝等的創(chuàng)新，都是基于基礎(chǔ)的項目開始，要經(jīng)過“一般研究→攻關(guān)研究→集成研究→成果鑒定→示范推廣”的歷程。在研究周期內(nèi)，任何一個流程都需要有經(jīng)費的支持，只有有足夠的經(jīng)費支持，才能確保研究的深入，向?qū)崒嵲谠诘目蒲谐晒D(zhuǎn)化。但是因為企業(yè)科研經(jīng)費投入不足，科技活動經(jīng)費少，造成了企業(yè)人員在申請專利、維護(hù)專利等方面的資金缺乏，使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的受到直接影響。

第三，企業(yè)科技創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)激勵作用不顯著。企業(yè)的一項研究成果凝聚著眾多科研人員長時期的辛苦工作，但是目前我國評價科研人員的研究成果的衡量通過是通過項目的完成、項目通過鑒定、高水平論文發(fā)表數(shù)量等進(jìn)行，但是，對于科研成果的質(zhì)量、科研成果轉(zhuǎn)化價值等重視不夠，并且也沒有將科研成果質(zhì)量、科研成果轉(zhuǎn)化作為對科研人員業(yè)績進(jìn)行考核的指標(biāo)，其后果是優(yōu)惠政策向科技成果傾斜，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作沒有放在和科技成果等同的地位，造成了科研人員產(chǎn)生了“對項目申請重視，對成果轉(zhuǎn)化輕視；對課題研究重視，對示范推廣輕視”的問題，從而也就不能充分調(diào)動企業(yè)科技人員知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主動性與積極性，對科技創(chuàng)新造成直接的影響。

三.推動企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的策略

第一，加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理工作。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作需要在實處落實，企業(yè)真正落實知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理由專職部門管理，不應(yīng)該在其他單位掛靠，對知識產(chǎn)權(quán)管理部門分散、管理水平不高、效率低等問題給予及時解決。在企業(yè)科研管理工作中認(rèn)真落實知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，事實上，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)科研管理工作的重要內(nèi)容，實現(xiàn)了管理學(xué)、科研、經(jīng)濟(jì)學(xué)等的有機融合，通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)科技人員的知識產(chǎn)權(quán)意識進(jìn)行引導(dǎo)，從而在具體工作中實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)體系的不斷完善與健全。

第二，制定合理的激勵措施，推動知識產(chǎn)權(quán)工作的開展。創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵因素是科技人才，現(xiàn)代企業(yè)重要的構(gòu)成部分就是知識產(chǎn)權(quán)，一直以來，因為部分部門、科技人員還是從傳統(tǒng)模式重視立項、項目公關(guān)、項目鑒定、項目報獎等，沒有充分意識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，對市場經(jīng)濟(jì)具有的杠桿作用缺乏認(rèn)識，造成了企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化過程中出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)流失等問題。健全與完善知識產(chǎn)權(quán)激勵機制與社會保障體制，對有利于科研人才收入的激勵機制進(jìn)行制定，從而體現(xiàn)科研人員的價值。在對科技投入產(chǎn)出進(jìn)行評價的過程中把知識產(chǎn)權(quán)作為指標(biāo)，結(jié)合科研人員的職稱晉升、申報課題、申報研究成果能，通過將知識產(chǎn)權(quán)作為對科研人員績效考核的重要指標(biāo)，使得知識產(chǎn)權(quán)考核體系不斷完善，對企業(yè)科技人員的合法權(quán)益進(jìn)行維護(hù)?；诩顧C制，確保競爭有序進(jìn)行，無疑使科研人員申請專利、科技創(chuàng)新的積極性提升，為企業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持。

第三，加大資金投入，確保知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的資金支持。一方面，政府通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金的設(shè)置對知識產(chǎn)權(quán)工作的保護(hù)力度加大。當(dāng)前我國科研經(jīng)費的主要途徑是政府對科技的投入，但是，政府科研經(jīng)費的投入大多集中在重大項目上，在一般項目上的資金投入相對較少。企業(yè)科研經(jīng)費缺乏政府資金的支持。在申請專利、申請品種權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)時需要經(jīng)費的支持，獲得保護(hù)后同樣要求繳納維持費。同時因為經(jīng)費的制約造成了專利自我開發(fā)不容易進(jìn)行，科研人員對專利技術(shù)、發(fā)明創(chuàng)造的積極性也就降低。政府通過資金的投入，加大對知識產(chǎn)權(quán)申請與維護(hù)的支持，推動企業(yè)科技創(chuàng)新，科研成果轉(zhuǎn)化實施后獲得經(jīng)濟(jì)效益，從經(jīng)濟(jì)效益中返還一部分作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基金，確保知識產(chǎn)權(quán)資金流動發(fā)展。另一方面，企業(yè)不斷加強自主創(chuàng)新能力，創(chuàng)建新的經(jīng)濟(jì)來源。對企業(yè)科研成果加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，通過法律法規(guī)的方式對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，從而確?？蒲腥藛T能夠體會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的好處，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與科研成果應(yīng)用的良性發(fā)展。

[1]趙媛，程福云，岳鑫，等.基于博弈論視角的中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2015.28（10）：40-41

[2]楊拉克.中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略研究[J].科技進(jìn)步與對策，2007.24（12）：103-105

[3]陳爽.中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的誤區(qū)及對策建議[J].科技管理研究，2010.30（22）：200-202