本報駐美國特派記者　張朋輝

美國華盛頓州9日要求援引聯(lián)邦法院先前判決，繼續(xù)暫停實施特朗普總統(tǒng)發(fā)布的第二份限制移民的行政命令，俄勒岡州、紐約州、馬薩諸塞州和明尼蘇達州也表示加入華盛頓州的法律請求。加上此前一天正式對特朗普第二份行政令發(fā)起訴訟的夏威夷州，美國已有6個州明確反對特朗普的新版旅行禁令。

特朗普本月6日簽發(fā)第二份限制移民的行政命令，保留了對伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門六國公民的入境限制。新版禁令剔除了伊拉克，理由是該國政府承諾在調(diào)查可疑人士時予以配合。不過，第一份行政令的多數(shù)內(nèi)容得到保留。如不被聯(lián)邦法官叫停，新的旅行禁令將于3月16日實施。

華盛頓州總檢察長弗格森承認(rèn)特朗普的新行政命令比原先的范圍要窄，但是他表示“這并不意味著新命令解決了自身的憲法問題”。

此前一天，夏威夷州總檢察長金士敬正式向檀香山的一個聯(lián)邦法院提起訴訟。金士敬在一份聲明中說，新的行政令就是“限穆令”2.0版，依然以國家安全為由，把目標(biāo)對準(zhǔn)移民和難民。夏威夷州還任命該州一名穆斯林社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人為共同原告，理由是這份禁令影響到他們的家人。夏威夷州認(rèn)為，這個移民禁令有明顯的歧視性，將穆斯林當(dāng)成“二等公民”，以宗教和原籍國為劃線標(biāo)準(zhǔn)，違反了美國憲法和《移民與規(guī)劃法》。金士敬表示，他們將爭取在新規(guī)生效前一天（15日）下達臨時限制令。

分析認(rèn)為，夏威夷州此次第一個發(fā)起挑戰(zhàn)特朗普的旅行禁令并不意外，因為夏威夷州經(jīng)濟嚴(yán)重依賴旅游業(yè)，限制移民和難民可能會減少國際旅客的數(shù)量，此外，夏威夷少數(shù)族裔占絕對多數(shù)，亞裔占50%以上，對移民和難民比較包容，因此會在反對新移民禁令的過程中“打頭陣”?！?/p>