◇曾厚澤

“燒錢式”教育不過是短視下的盲目跟風(fēng)

◇曾厚澤

“月薪三萬，還是撐不起孩子的一個(gè)暑假”又刷爆網(wǎng)絡(luò)，月薪三萬出頭的媽媽因?yàn)槲迥昙?jí)的女兒出國游學(xué)連新衣服都快不敢出手了。造價(jià)高昂、一票難求，殊不知，套路化的“出國游學(xué)”貽害猛如虎。（青年網(wǎng)7月29日）

一個(gè)在企業(yè)當(dāng)高管的媽媽，月薪三萬出頭，女兒在廣州某外語學(xué)院附屬名校讀五年級(jí)，家里大頭支出由老公搞定，暑假女兒去一趟美國游學(xué)，10天20000元，女兒平時(shí)在家需要請(qǐng)阿姨照顧，5000元；7月份鋼琴考級(jí)，每周要上兩節(jié)鋼琴課，200元一節(jié)，一共2000元；游泳班2000元；英語、奧數(shù)、作文3科培訓(xùn)班6000元，這幾項(xiàng)加起來就要35000元了……

這位媽媽到底是在炫耀，還是故意“拉仇恨”呢？對(duì)于大城市的這些中產(chǎn)家庭來說，不希望孩子輸在起跑線上，更不希望輸在下一代上。所以，即使各種輔導(dǎo)班再貴，也愿意給孩子花這個(gè)錢。但是家長更應(yīng)該重視對(duì)孩子的教育投入，用對(duì)地方、保持適度，尤其要注意的是，不能在教育支出、消費(fèi)上搞盲目攀比。但是僅靠呼吁家長理性是不夠的，必須要推進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源的均衡，豐富優(yōu)質(zhì)教育資源的供給才是正確的方向優(yōu)質(zhì)的教育不是變相的炫富，更不是短視下的盲目跟風(fēng)。

而“燒錢式”教育人為打破了基礎(chǔ)教育所追求的起點(diǎn)公平，尤其是農(nóng)村孩子、底層家庭、弱勢(shì)學(xué)校的學(xué)生。在這種規(guī)則下，最大的受益者就是各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，而這種盈利性為主的組織必會(huì)導(dǎo)致教育性質(zhì)的扭曲。父母想孩子努力趕上時(shí)代的腳步無可指責(zé)，但讓孩子接受正確的教育方式更為重要。