（東莞理工學(xué)院城市學(xué)院，廣東 東莞 523419）

《杜詩(shī)二字構(gòu)辭類(lèi)輯》在作者莫任劬(1898—1970)先生仙逝近半個(gè)世紀(jì)后出版，這是莫家之大事，也是東莞文化建設(shè)中的一件幸事?！抖旁?shī)二字構(gòu)辭類(lèi)輯》洋洋灑灑五十萬(wàn)言，耗時(shí)20年，這部厚重的書(shū)，到底有哪些價(jià)值，這是值得人們?nèi)ヌ剿鞯摹?/p>

一、《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》在分類(lèi)上的創(chuàng)造性

（一）一般書(shū)籍雙音節(jié)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類(lèi)

根據(jù)詞語(yǔ)內(nèi)部語(yǔ)素?cái)?shù)量，詞分為單純?cè)~和合成詞兩類(lèi)（因敘述需要我們只談二字構(gòu)詞）。

一個(gè)語(yǔ)素（有的語(yǔ)法書(shū)稱(chēng)詞素）構(gòu)成的詞為單純?cè)~。單純?cè)~分為連綿詞，如徘徊、哆嗦、崎嶇、伶俐；疊音詞，如姥姥、瑟瑟、孜孜、猩猩；音譯詞，如沙發(fā)、咖啡、尼龍；擬聲詞，如撲通、嘩啦、咯吱、嘟噥。

合成詞有復(fù)合式、附加式、重疊式。

復(fù)合式由兩個(gè)不相同詞根語(yǔ)素結(jié)合一起構(gòu)成，主要有五種類(lèi)型[1]：

聯(lián)合式：買(mǎi)賣(mài)、道路、骨肉、收獲、國(guó)家、動(dòng)靜、美好；

偏正式：新潮、氣功、象牙、雪白、昏睡、痛恨、筆直；

補(bǔ)充式：摧毀、弄清、馬匹、房間、揭穿、推廣、闡明；

動(dòng)賓式：有限、失業(yè)、投資、站崗、披肩、悅耳、管家；

主謂式：地震、膽怯、自動(dòng)、肉麻、耳鳴、心酸、日食。

有的書(shū)籍的叫法有一些不同。聯(lián)合式稱(chēng)并列式，動(dòng)賓式叫支配式，主謂式稱(chēng)陳述式[2]。

附加式：老虎、阿姨、木頭、第十、桌子。

重疊式：星星、媽媽、剛剛、僅僅。

（二）《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》雙音節(jié)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)分類(lèi)

《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》沒(méi)有拘泥于流行語(yǔ)法書(shū)的說(shuō)法，而是另辟蹊徑，將二字構(gòu)辭分得很細(xì)，具體分為重言、駢連、加冠、輔益、體用、施受、時(shí)間、方位、數(shù)量、代字、人名、地名、職稱(chēng)、顏色、雜錄，并對(duì)每一種劃分做了詮釋。這可以說(shuō)是莫氏的創(chuàng)新所在。

而且《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》在一大類(lèi)的基礎(chǔ)上還有更細(xì)的次范疇的分類(lèi)，我們以重言為例，杜詩(shī)重言共六百三十余條。根據(jù)二字重言所描繪的對(duì)象，其中有名物實(shí)字，如年年、日日；有數(shù)量字，如一一、個(gè)個(gè)；有性狀形容字，如皇皇、赫赫；有象肖音聲的字，如啾啾、唧唧；有表心意情操的字，如忡忡、怛怛；有動(dòng)作的字，如望望、采采；有顏色字，如蒼蒼、青青；有虛字，如稍稍、往往；但最后一條“已已”兩字，意義各自不同。原不是疊字。因其形式似重言，而且僅是一條，不為另立一目。姑以附于重言之末[3]2。

又根據(jù)位置，將重言的次范疇分為：用在句首者，如：“娟娟戲蝶過(guò)間幔，片片輕鷗下急湍”“短短桃花臨水岸，輕輕柳絮點(diǎn)人衣”“青青竹筍迎船出，白白江魚(yú)入饌來(lái)”。用在句尾者，如：“信宿漁人還泛泛，清秋燕子故飛飛”“小院回廊去寂寂，魚(yú)鳧飛鷺晚悠悠”“客子入門(mén)月皎皎，誰(shuí)家搗練風(fēng)凄凄”。用在上腰者如：“宮草霏霏承委佩，爐煙細(xì)細(xì)駐遊絲”“江天漠漠鳥(niǎo)飛去，風(fēng)雨時(shí)時(shí)龍一吟”“云石焚焚高葉葉晚，風(fēng)江颯颯亂帆秋”“山水蒼蒼落日曛，竹竿裊裊細(xì)泉分”。用在下腰者，如：“穿花蛺蝶深深見(jiàn)，點(diǎn)水蜻蜓欸欸飛”“風(fēng)含翠篠娟娟靜，雨裛紅蕖冉冉香”“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”“閉窗宿霧濛濛濕，朱栱浮云細(xì)細(xì)輕”[3]2。

二、《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》在唐代詞匯研究上的價(jià)值

杜甫寫(xiě)了幾十年的詩(shī)，留下的詩(shī)有1400多首。他的詩(shī)貼近生活，貼近百姓，口語(yǔ)程度較高，毛主席在讀到杜詩(shī)《贈(zèng)衛(wèi)八處士》道：“全詩(shī)以口語(yǔ)寫(xiě)心中之事，毫無(wú)雕琢之工?！盵4]大家熟知的《聞官軍收河南河北》“劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳。卻看妻子愁何在，漫卷詩(shī)書(shū)喜欲狂。白日放歌須縱酒，青春作伴好還鄉(xiāng)。即從巴峽穿巫峽，便下襄陽(yáng)向洛陽(yáng)?！痹撛?shī)非常地口語(yǔ)化。杜詩(shī)時(shí)間跨度之大，數(shù)量之多，口語(yǔ)程度較高，基本反映唐代的語(yǔ)言風(fēng)貌?！抖旁?shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》的研究?jī)r(jià)值在于它選對(duì)了語(yǔ)料（杜詩(shī)在唐詩(shī)中占有語(yǔ)言研究?jī)?yōu)勢(shì)），在于它能在某種程度上彌補(bǔ)唐代詞匯研究薄弱的缺憾，還在于它順應(yīng)了詞匯斷代史研究的需要。

（一）杜詩(shī)研究?jī)?yōu)勢(shì)明顯，是研究唐代詞匯的具有代表性的語(yǔ)料

1.杜詩(shī)被稱(chēng)“詩(shī)史”

（1）唐代重要的歷史事件，在杜詩(shī)中都有體現(xiàn)。唐軍兵敗陳陶，杜甫有《悲陳陶》；唐軍兵敗青坂，杜甫有《悲青坂》；光復(fù)兩京，杜甫有《收京三首》。著名的“三吏”“三別”，則是唐軍兵敗鄴城，為了補(bǔ)充兵源沿途不斷征兵時(shí)所作。

（2）杜詩(shī)，有的可補(bǔ)失載之史，如《三絕句》中寫(xiě)安史亂后蜀中的混亂情形，渝州、開(kāi)州殺刺史的事，史書(shū)未見(jiàn)記載。他的詩(shī)，可以證史，提供了史的事實(shí)，還能補(bǔ)史之不足。

2.杜甫其人被稱(chēng)“詩(shī)圣”

杜甫善于運(yùn)用古典詩(shī)歌的許多體制，并加以創(chuàng)造性地發(fā)展。他是漢樂(lè)府詩(shī)體的開(kāi)路人。他的樂(lè)府詩(shī)，促成了中唐時(shí)期新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。他的五七古長(zhǎng)篇，亦詩(shī)亦史，展開(kāi)鋪敘，而又著力于全篇的回旋往復(fù)，標(biāo)志著我國(guó)詩(shī)歌藝術(shù)的高度成就。杜甫在五七律上也表現(xiàn)出顯著的創(chuàng)造性，積累了關(guān)于聲律、對(duì)仗、煉字煉句等完整的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)，使這一體裁達(dá)到完全成熟的階段。杜甫高超的技能讓“詩(shī)史”成為了“史詩(shī)”。

（二）唐代二字構(gòu)辭研究薄弱

研究杜甫詩(shī)的文章非常多，有內(nèi)容方面的，如飲食、自然情懷、漂泊等，有藝術(shù)方面的，清新風(fēng)格、七言歌行、用韻、詩(shī)法等。研究杜甫詩(shī)歌詞匯的文章卻非常少，筆者在中國(guó)知網(wǎng)上僅查有一篇，即代奎的《杜甫詩(shī)歌常見(jiàn)副詞研究》。

人們不僅對(duì)杜詩(shī)詞匯研究很少，而且對(duì)唐宋兩代復(fù)音詞的研究也非常薄弱。孫永蘭《漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化問(wèn)題初論》中對(duì)唐代以前諸代復(fù)音詞都有專(zhuān)書(shū)研究，如《詩(shī)經(jīng)》復(fù)音詞占9.7%、《論語(yǔ)》占8.7%、《孟子》占10%、《左傳》占11%、西漢《史記》占19%、東漢《論衡》占22%，對(duì)唐宋以后的明清兩代復(fù)音詞也有專(zhuān)書(shū)研究，明《水滸傳》單音詞占30%，清《紅樓夢(mèng)》單音詞占36%[5]。唐代，只提到杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》的雙音節(jié)詞，也沒(méi)有與單音節(jié)詞作比較分析。宋代只提了蘇軾《前赤壁賦》和李清照《醉花蔭》(薄霧濃云愁永晝)。大抵把中古語(yǔ)言時(shí)代的下限定為六朝的，唐代詞匯就更不會(huì)囊括在中古漢語(yǔ)詞匯研究之列了。邱冰在《中古漢語(yǔ)詞匯雙音化研究》中有專(zhuān)書(shū)的雙音節(jié)詞比例研究[6]，東漢《論衡》雙音節(jié)詞占40.6%，西晉《三國(guó)志》占43.3%，劉宋《世說(shuō)新語(yǔ)》為41.1%。

（三）詞匯斷代史研究需要

就古代詞匯而言，較之音韻學(xué)、語(yǔ)法學(xué)、文字學(xué)、方言學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展而言，對(duì)詞匯研究是很不夠的[7]，而詞匯研究又出現(xiàn)偏差。詞匯史的專(zhuān)著，關(guān)于古代漢語(yǔ)的、通代的，我們雖有，但詞匯史的專(zhuān)著、斷代的，卻少見(jiàn)。伍鐵平先生指出：“語(yǔ)言研究曾經(jīng)長(zhǎng)期偏重于歷史?，F(xiàn)在的認(rèn)識(shí)是，在狀態(tài)和歷史之間，狀態(tài)領(lǐng)先于歷史。歷史是比較先后若干個(gè)狀態(tài)串連形成的，……”[8]從研究的一般程序來(lái)看，先是微觀再宏觀，先是局部再是整體。先弄好各斷代詞匯史研究，整體詞匯史研究也就水到渠成。

三、《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》在文化和精神上的價(jià)值

（一）東莞文化建設(shè)上的價(jià)值

東莞在城市文化建設(shè)方面投入很多，“三城”（圖書(shū)館之城、博物館之城、廣場(chǎng)文化之城）文化體系的構(gòu)建，文化精品的打造，大型電視系列片《相約多瑙河》、音樂(lè)劇《蝶》、“文化周末”品牌（系列工程）等，這些成果也是有目共睹的[9]。但文化建設(shè)深度不夠，文化部門(mén)沒(méi)有好好地深入到民間，發(fā)掘民間手稿等文化遺存。東莞不是人們所說(shuō)的文化沙漠，歷史上名人名作不少，東莞地方歷史文獻(xiàn)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從宋代以來(lái)，至少有1000余種，保存至今不足100種，不到10%，并且還有繼續(xù)散佚可能。《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》手稿存在莫家?guī)资?，已?jīng)發(fā)黃，部分被蟲(chóng)侵蝕，若不校對(duì)整理，會(huì)腐爛不存。《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》校對(duì)整理，引起了東莞文化界的廣泛關(guān)注，麻涌鎮(zhèn)政府專(zhuān)門(mén)發(fā)起了關(guān)于《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》的評(píng)審，該書(shū)得到了傅澤銘、岑詒立、詹谷豐、胡磊、李培軍、李翠微等十一位專(zhuān)家的充分肯定?！抖旁?shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》的出版，是作者莫家的大事，也是東莞文化建設(shè)的幸事?！抖旁?shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》的出版也足以讓有關(guān)部門(mén)深深思考，若非筆者意外和作者兒子莫鏘愷先生的偶遇，手稿將成為蟲(chóng)子和菌類(lèi)的腹中之物。

（二）科研精神上的價(jià)值

莫任劬先生埋頭著述《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》，堅(jiān)持20余年，這種科研精神是一筆財(cái)富，應(yīng)該代代相傳。

手稿充分體現(xiàn)莫任劬先生超凡的細(xì)心。下面為“時(shí)時(shí)”二字構(gòu)辭的一組句子：

時(shí)時(shí)乞酒錢(qián)（乞一作與）三 34

時(shí)時(shí)用抵戲 十七 29

時(shí)時(shí)開(kāi)暗室 十八 61

時(shí)時(shí)戰(zhàn)斗欲何須 十八 60

村鼓時(shí)時(shí)急 十 69

吹帽時(shí)時(shí)落 廿二 27

風(fēng)雨時(shí)時(shí)龍一吟 十九 12

留連戲蝶時(shí)時(shí)舞 十 21

每一個(gè)句子后面都有兩個(gè)數(shù)字，一個(gè)是清代仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》書(shū)中目錄的卷數(shù)即第幾卷（《杜詩(shī)詳注》一共分為25卷），一個(gè)是這一卷下的目，如“時(shí)時(shí)戰(zhàn)斗欲何須十八60”，句中的“十八”是指十八卷，“60”指這一卷下面的第60首詩(shī)歌。這組句子一共八句，這八句是莫任劬先生在杜甫一千多首詩(shī)歌中找出來(lái)的，而且是窮盡式地找出。莫任劬先生去世時(shí)，是1970年，那個(gè)時(shí)候一般人不知道電腦為何物，哪里有現(xiàn)代化手段去檢索，全部都是人工。多么艱難，我們可以想象得出。

手稿充分顯示莫任劬先生非凡的耐心。每一個(gè)句子用毛筆工整地抄在一個(gè)長(zhǎng)條的紙上，然后豎排地非常整齊地貼在一張相當(dāng)于今天A3的紙上，貼滿為止，并在句子中的那個(gè)二字構(gòu)詞旁用紅色的圈圈畫(huà)上。這樣的A3的紙有2000多頁(yè)。當(dāng)我們?cè)诮雮€(gè)世紀(jì)后拿到手稿時(shí)，我們無(wú)不被莫先生這份虔誠(chéng)這份執(zhí)著所感動(dòng)。在這個(gè)浮躁的年代怎樣讓自己冷靜下來(lái)，潛心鉆研。莫任劬先生的精神值得我們思考和繼承。

四、結(jié)語(yǔ)

上面我們談了《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》幾個(gè)方面的價(jià)值，但書(shū)中也有個(gè)別值得商榷的地方，如“我已”在句子“我已無(wú)家尋弟妹 十 31”[3]1217里。“我已”不會(huì)是單純?cè)~，“我”是“我”，“已”是“已”；“我已”也不是合成詞，“我”和“已”在這里不會(huì)分別是詞素；“我已”還不是詞組，“已”和后面的動(dòng)詞“無(wú)”關(guān)系密切，構(gòu)成偏正式的短語(yǔ)。這么厚重的一部書(shū)，難免有一些失誤，但瑕不掩瑜。

《杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯》的面世，其價(jià)值不會(huì)只是上面所提及的那些，今后我們還可以慢慢去研究它。

[1]黃伯榮.現(xiàn)代漢語(yǔ)（下）[M].北京：高等教育出版社,2005：258-260.

[2]吳永煥.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010：169-170.

[3]莫任劬.杜詩(shī)二字構(gòu)詞類(lèi)輯[M].廣州：廣東人民出版社,2016.

[4]高詠志詩(shī)與話.杜甫的口語(yǔ)詩(shī)[EB/OL].[2012-09-07].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4a3a11580102e8nn.html.

[5]孫永蘭.漢語(yǔ)詞匯雙音節(jié)化問(wèn)題初論[J].中國(guó)校外教育,2008(08)：1580.

[6]邱冰.中古漢語(yǔ)詞匯雙音化研究[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,11（3）：30-33.

[7]王云路.百年中古漢語(yǔ)詞匯研究述略[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2001,31（4）：55-60.

[8]伍鐵平.普通語(yǔ)言學(xué)概要[M].北京：高等教育出版社,2006.

[9]陳躍.關(guān)于東莞文化建設(shè)的思考[J].商業(yè)文化，2011（09）：156-158.