孫立平+清華大學(xué)教授

幾年前，我提出中國社會結(jié)構(gòu)演變的4個(gè)可能趨勢，即結(jié)構(gòu)定型、精英聯(lián)盟、寡頭統(tǒng)治和贏者通吃。今天看，這4個(gè)趨勢有的更加明顯了，有的若隱若現(xiàn)。這4個(gè)趨勢對中國未來的走向，會有根本性的影響。

社會結(jié)構(gòu)定型化不是反常現(xiàn)象，而是常規(guī)現(xiàn)象。在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，其社會結(jié)構(gòu)大體處于定型狀態(tài)，只不過定型的結(jié)構(gòu)與較為順暢的社會流動機(jī)制并存。就定型的中國社會結(jié)構(gòu)而言，這樣幾個(gè)跡象值得注意。

第一，階層間的邊界已經(jīng)形成。不僅是由居住分區(qū)形成的邊界，還有因生活方式和文化形成的邊界。第二，內(nèi)部認(rèn)同的形成。人們從這種邊界中萌發(fā)“我們”與“他們”的概念和意識。第三，階層間流動減少。表現(xiàn)之一是社會門檻加高。過去有幾萬元就能進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，今天已無這種可能。第四，社會階層的再生產(chǎn)。過去人們常說農(nóng)之子恒為農(nóng)，商之子恒為商的現(xiàn)象，現(xiàn)在普遍存在。十幾年前，社會中有“富二代”的說法，近幾年又有了“窮二代”的說法，說明社會地位的繼承和世襲早已開始。

最近幾年，在國企改革、醫(yī)療教育改革、房地產(chǎn)熱和其他一些有關(guān)改革和社會政策的看法上，精英和民眾間的裂痕大大加深。網(wǎng)絡(luò)上，人們對精英的奚落和羞辱越來越多，精英也似乎越來越專橫。裂痕的加深會形成“上層階級化、下層碎片化”的結(jié)構(gòu)。在結(jié)構(gòu)的層面上，則會顯現(xiàn)出“上層寡頭化，下層民粹化”的特征。應(yīng)當(dāng)說，這是很值得警惕的現(xiàn)象。

現(xiàn)在，有關(guān)中國社會中精英寡頭化的議論已不鮮見。其中涉及這樣幾個(gè)方面。一是國有寡頭企業(yè)憑壟斷優(yōu)勢發(fā)育迅速，中小企業(yè)和個(gè)體戶大量消失；一些行業(yè)和領(lǐng)域資源積聚迅速；在一些地方，政商聯(lián)盟掌握著行政經(jīng)濟(jì)等多方面權(quán)力，一定程度上已不受多少控制。中國精英寡頭問題之所以凸現(xiàn)，與其說是由于他們自身的強(qiáng)大，不如說是由于其他群體社會與政治權(quán)利被剝奪，以及由此造成的無力狀態(tài)。結(jié)果之一，是精英聯(lián)盟寡頭化侵占了其他階層的發(fā)展空間。這當(dāng)中有兩個(gè)跡象值得警惕。一是中小企業(yè)和個(gè)體戶生存環(huán)境惡化，二是中產(chǎn)階層在最近幾年成為掠奪對象。

稀缺的社會資源從類型上可分3類，一是物質(zhì)性財(cái)富，即經(jīng)濟(jì)資源，二是政治權(quán)力，三是社會威望或社會聲譽(yù)。在不同社會，分配這些資源的原則是不同的。一種方法是彌散型分配，即分配不同種類資源時(shí)實(shí)行的是不同原則。在這種社會，擁有某種資源較多的人或群體，不一定也擁有較多的其他資源。另外一種社會則可能實(shí)行一體化原則，即各種不同資源集中同一部分人手中。不同原則進(jìn)行資源分配產(chǎn)生的結(jié)果，完全不同。

改革開放初，中國社會資源的分配主要是彌散型，弱勢群體農(nóng)民、城市中無固定職業(yè)者、兩勞人員等的經(jīng)濟(jì)地位首先獲得改善。但此后，情況越來越發(fā)生大的變化，一直到現(xiàn)在，上述階層能夠自豪的資本已經(jīng)很少。另一方面，以擁有總體性資本為特征的階層，在迅速吸收種種資源。

現(xiàn)在看，結(jié)構(gòu)定型、精英聯(lián)盟、寡頭統(tǒng)治和贏者通吃的關(guān)系就在于：在社會結(jié)構(gòu)定型化的過程中，精英中不同部分所結(jié)成的聯(lián)盟關(guān)系是更值得關(guān)注的現(xiàn)象。精英寡頭化是資源高度集中和精英力量不受約束的必然結(jié)果。在這些表面性特征背后，是贏者通吃的現(xiàn)象已經(jīng)開始全面形成。并且，各個(gè)階層互相間的懷疑和恐懼，減少了對話和溝通的可能。工