吳文祥++尚燦++陳旭東++洪松
摘 要:鉛黃銅因具有優(yōu)良切削性能、耐磨性能且成本低廉而廣泛應用于各類閥體中。銅閥在使用過程中,會受到內應力和工作應力的共同作用,一旦斷裂失效會造成漏水事故的發(fā)生,產(chǎn)生嚴重后果。采用金相檢驗、硬度測試等方法對分水器銅閥斷裂原因進行了分析。結果表明,由于銅閥顯微組織中β相晶粒異常粗大,造成銅閥硬度增大、脆性增加,導致銅閥在加工及后續(xù)使用過程中產(chǎn)生裂紋而發(fā)生脆性斷裂。
關鍵詞:銅閥;富鉛相;斷裂
中圖分類號:TG146.1 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)01-0079-02
鉛黃銅因具有優(yōu)良切削性能、耐磨性能且成本低廉而廣泛應用于各類閥體中。銅閥在使用過程中,會受到內應力和工作應力的共同作用,一旦斷裂失效會造成漏水事故的發(fā)生,產(chǎn)生嚴重后果。目前,國內學者對銅閥斷裂原因進行了大量研究[1-3]。陳彩霞等人[1]發(fā)現(xiàn)鉛黃銅閥蓋熱處理不當,顯微組織α相沿著晶界呈網(wǎng)狀分布,導致RHPb56-4鉛黃銅空調水閥門在使用5個月后發(fā)生斷裂。莫明珍等人[2]研究發(fā)現(xiàn),ZHPb59-1銅閥在加工應力和安裝應力的共同作用下,在潮濕的環(huán)境中短期會發(fā)生應力腐蝕開裂。
某型號地暖分水器銅閥在使用過程中發(fā)生斷裂,造成漏水事故。為了探明該銅閥斷裂的原因,本文對其進行了斷裂失效分析。
1 試驗材料與方法
斷裂失效的分水器銅閥宏觀形貌如圖1所示。將銅閥從左到右依次編號,分別為1#~6#,其中4#銅閥在螺紋處發(fā)生斷裂,其余銅閥連接完好。對4#銅閥進行外觀檢查,未發(fā)現(xiàn)其表面存在變形、劃傷等明顯外力作用痕跡。為了分析4#銅閥斷裂原因,隨機選取5#銅閥與4#銅閥作比對分析,對5#銅閥進行外力破壞試驗,使其在螺紋處發(fā)生斷裂。對4#銅閥和5#銅閥的斷口形貌、金相組織以及硬度進行比對分析。采用OLYMPUS BX51M光學顯微鏡和HVS-10維氏硬度計分別對銅閥螺紋處進行金相組織和維氏硬度檢驗。采用單反相機和 LEICA S8APO體視顯微鏡對銅閥斷口進行宏觀分析。斷口微觀形貌觀察和能譜分析在HITACHI S-4800掃描電子顯微鏡上進行。
2 試驗結果
2.1 化學成分分析
將4#、5#銅閥切割、研磨、拋光后,依據(jù)GB/T 17359-2012《微束分析能譜法定量分析》采用掃描電子顯微鏡附帶的X射線能譜儀對銅閥材料進行成分分析,分析范圍為200×300μm,采集時間為100s,檢測結果如表1所示。由表1可知,4#、5#銅閥中Cu、Zn、Pb元素含量較為接近,4#銅閥中Sn含量高于5#銅閥。由于能譜分析區(qū)域較小,無法準確反映銅閥的實際成分,但由能譜分析結果可知,4#、5#銅閥均為鉛黃銅。
2.2 斷口分析
對4#銅閥斷口進行宏觀檢查發(fā)現(xiàn),斷口位于銅閥連接的螺紋部位,斷口部位未見明顯塑性變形,斷口表面凹凸不平,如圖2(a)所示。5#銅閥斷口為外力破壞斷口,其宏觀形貌如圖2(b)所示??梢钥闯?,5#銅閥斷口與4#銅閥斷口明顯不同,5#銅閥斷口較為平齊,無明顯氧化和腐蝕現(xiàn)象。
采用體視顯微鏡對圖2中4#銅閥斷口A區(qū)和B區(qū)進一步放大觀察,如圖3所示。A區(qū)存在明顯放射狀形貌,為斷裂源區(qū),B區(qū)為相鄰螺紋根部連接處,為最后斷裂區(qū)。對圖2中C區(qū)進行掃描電子顯微鏡觀察,如圖4所示??梢钥闯?,存在解理扇形花樣,為典型的脆性斷口特征。從扇形花樣可以看出,裂紋擴展方向為由上往下擴展。同時,在高倍掃描電鏡下可以觀察到大量平行的二次裂紋和孔洞,如圖4(b)所示。
為了探明孔洞的形成原因,將4#銅閥切割、研磨、拋光后在掃描電子顯微鏡高倍下觀察,如圖5所示??梢钥闯?,4#銅閥基體內存在大量彌散分布、尺寸較小的第二相顆粒,這些顆粒尺寸一般在2μm以下。能譜分析表明,這些第二相顆粒為富鉛相。4#銅閥發(fā)生脆性斷裂后,斷口上富鉛相脫落,形成圖4(b)中所示的孔洞形貌。
對圖2中5#銅閥D區(qū)斷口進行微觀觀察,如圖6所示。從圖6可以看出,5#銅閥與4#銅閥微觀斷口形貌顯著不同,5#銅閥斷口出現(xiàn)大量韌窩,為典型的韌性斷口特征。同時,幾乎每個韌窩中都存在第二相顆粒,這些顆粒尺寸一般在2μm以下。對圖6中白色箭頭所指的顆粒進行能譜分析表明,這些顆粒中鉛含量很高,為富鉛相。
2.3 金相檢驗
對4#、5#銅閥斷口附近部位進行金相檢驗,結果如圖7所示,其中灰色相為β相,白色相為α相,黑色顆粒為富鉛相。由圖7可以看出,4#、5#銅閥的相組成均為α+β+Pb相,但4#銅閥顯微組織與5#銅閥明顯不同。4#銅閥顯微組織中β相晶粒異常粗大,α相呈針狀、塊狀沿β相晶界及晶內析出,而5#銅閥顯微組織中β相和α相數(shù)量較為均衡,組織較為細密。
2.4 硬度測試
依據(jù)GB/T 4340.1-2009《金屬材料維氏硬度試驗第1部分:試驗方法》對4#、5#銅閥硬度進行測試。檢測結果顯示,4#銅閥硬度達到158HV5,而5#銅閥硬度僅為130HV5。
3 分析與討論
由能譜分析結果可知,4#斷裂銅閥和5#未斷裂銅閥的材料均為鉛黃銅,兩者基體中均含有大量尺寸較小、彌散分布的富鉛相。鉛幾乎不固溶于銅-鋅合金中,經(jīng)過壓力加工,鉛以游離的質點分布于固溶體內,游離的鉛質點具有潤滑和減磨的作用,故鉛黃銅具有極高的切削性能,適宜于自動高速車床加工零件[4]。但如果銅閥材料中的鉛分布不均勻,發(fā)生偏析,形成大量條狀聚集的粗大游離鉛組織,會造成材料強度嚴重下降,易導致銅閥斷裂[5]。從4#、5#銅閥中富鉛相的形貌和分布可以看出,富鉛相都呈細小、彌散分布,因此,銅閥斷裂與富鉛相無關。
由金相檢驗結果可知,4#銅閥顯微組織為粗大的β相+呈針狀、塊狀沿β相晶界及晶內析出的α相+游離Pb相,而5#銅閥顯微組織中α相、β相較為細小、均勻。由于室溫下β相為硬脆相,所以4#銅閥的硬度明顯比5#銅閥的硬度高。由斷口分析可知,4#銅閥斷口為脆性斷口,5#銅閥在外力作用下的斷口為韌性斷口。
通過上述分析,可以推斷銅閥斷裂的主要原因是:由于銅閥顯微組織中β相晶粒異常粗大,造成銅閥硬度增大、脆性增加,導致銅閥在加工及后續(xù)使用過程中產(chǎn)生裂紋而發(fā)生脆性斷裂。
4 結語
分水器銅閥的斷裂屬于脆性斷裂。由于銅閥顯微組織中β相晶粒異常粗大,造成銅閥硬度增大、脆性增加,是銅閥發(fā)生脆性斷裂的根本原因。
參考文獻:
[1]陳彩霞,鄭楊艷.空調水銅閥斷裂原因分析及預防[J].金屬熱處理,2015.
[2]莫明珍等.銅閥應力腐蝕開裂分析[J].熱加工工藝,2014.
[3]張鳴等.鉛黃銅閥體開裂原因分析[J].材料研究與應用,2009.