彭小峰　張選+　劉素華　邵青龍　彭延

摘要：通過(guò)對(duì)不同品種纖維品質(zhì)和棉花各生育時(shí)期葉片葉綠素的測(cè)定，分析棉花葉片中葉綠素含量的高低對(duì)棉纖維品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：所有品系的葉片葉綠素含量在蕾期和花鈴期的表達(dá)量高于其他時(shí)期，且品質(zhì)優(yōu)良的品系（纖維長(zhǎng)度大于或等于31.00 mm、斷裂比強(qiáng)度大于或等于30.0 cN/tex和整齊度大于或等于85.0%），其苗期子葉葉綠素含量相對(duì)較高、在蕾期的葉綠素含量高于其他品系，而在花鈴期的葉綠素含量則低于其他品系。不同馬克隆值棉花品系葉綠素含量均在花鈴期達(dá)到最大，且馬克隆值在3.7～4.2時(shí)，其蕾期真葉葉綠素含量低于其他品系，而花鈴期高于其他品系。

關(guān)鍵詞：棉花；葉綠素含量；纖維品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S562. 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3143（2017）01-0019-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.01.004

0 引言

葉片是植物光合作用的主要器官，葉綠素是把光能轉(zhuǎn)化成為化學(xué)能的重要色素[1]，葉片吸收太陽(yáng)輻射的量主要由葉綠素含量決定。了解和掌握葉片的葉綠素含量變化規(guī)律是提高作物產(chǎn)量的理論基礎(chǔ)。在多種作物上，SPAD值測(cè)量簡(jiǎn)單方便，且與葉片葉綠素有一定的相關(guān)性[2-4]。Pagola M，等人認(rèn)為SPAD-502的紅光區(qū)和近紅外區(qū)的光譜變量均明顯受到葉片厚度的影響[5]。Mayenco R A，等人的研究也證實(shí)當(dāng)把SPAD讀數(shù)轉(zhuǎn)換為葉綠素的絕對(duì)含量時(shí)，需要考慮葉片厚度[6]?；瘜W(xué)方法則可以直接測(cè)定棉花葉片葉綠素的含量。棉花葉綠素和產(chǎn)量之間存在著協(xié)同效應(yīng)[7]。但棉花纖維品質(zhì)的好壞與不同時(shí)期葉片葉綠素含量的關(guān)系鮮見(jiàn)報(bào)道，因此，作者利用棉花種子資源70份材料，于不同時(shí)期測(cè)定葉片葉綠素含量，收獲后測(cè)定纖維品質(zhì)，以研究不同纖維品質(zhì)的棉花品系不同時(shí)期葉綠素的變化。

1 試驗(yàn)材料與方法

選取新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所收集的棉花種子資源70份，于4月15日播種，分別于苗期（5月12日）、蕾期（5月28日）、初花期（6月25日）、花鈴期（7月27日）、吐絮期（8月31日）取棉花功能葉，采用浸提法測(cè)定葉片中葉綠素的含量。吐絮后取棉株中上部正常吐絮50鈴，皮輥軋花后送國(guó)家棉花纖維檢測(cè)中心（烏魯木齊）檢測(cè)纖維品質(zhì)。以檢測(cè)的纖維品質(zhì)按檔次歸類，以同類的品系不同時(shí)期葉片中葉綠素含量平均值進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 纖維長(zhǎng)度與葉綠素變化

從表1可以看出，棉花纖維長(zhǎng)度大于或等于31.00 mm的棉花品系苗期子葉葉綠素含量高于蕾期子葉葉綠素含量，纖維長(zhǎng)度小于31.00 mm的棉花品系苗期子葉葉綠素含量則低于蕾期子葉葉綠素含量。所有品系的真葉中葉綠素含量最高值出現(xiàn)在花鈴期，次高值出現(xiàn)在蕾期；纖維長(zhǎng)度大于或等于31.00 mm的棉花品系真葉葉綠素含量在蕾期高于其他長(zhǎng)度品系，初花鈴期以后期均低于其他長(zhǎng)度品系。說(shuō)明苗期子葉葉綠素含量高，蕾期子葉含量低、真葉含量高，中后期葉綠素含量低，有利于棉花纖維的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)。

2.2 斷裂比強(qiáng)度與葉綠素變化

從表2可以看出，一是斷裂比強(qiáng)度≥30 cN/tex棉花品系，其子葉葉綠素含量是苗期高于蕾期0.21 mg/g；二是斷裂比強(qiáng)度≥30 cN/tex棉花品系，其真葉葉綠素含量在蕾期至花鈴期均維持較高水平，吐絮期迅速下降至較低水平，而其他斷裂比強(qiáng)度品種則在吐絮期下降幅度不大；三是斷裂比強(qiáng)度<30 c N/tex各類品系，其葉綠素含量在花鈴期的值較大，明顯高于斷裂比強(qiáng)度≥30 cN/tex的品系；四是在吐絮期真葉葉綠素含量有隨著斷裂比強(qiáng)度減小而增大的趨勢(shì)。

2.3 馬克隆值與葉綠素變化

從表3可以看出，一是棉花苗期子葉的葉綠素含量差異不大，而馬克隆值在3.7～4.2的棉花品系蕾期子葉的葉綠素含量較其他類型高；二是馬克隆值在3.7～4.2的棉花品系，其蕾期真葉葉綠素含量較其他類型低，而初花期和花鈴期又較其他類型高，吐絮期與其他范圍馬克隆值的棉花品系差異不明顯。

2.4 長(zhǎng)度整齊度與葉綠素變化

從表4可以看出，長(zhǎng)度整齊度≥85.0%的品系，苗期子葉葉綠素含量高于其他類型品系，在蕾期子葉葉綠素含量差異不大；長(zhǎng)度整齊度≥85.0%的品系，真葉葉綠素含量在蕾期高于其他品系，而在花鈴期則低于其他品系，在吐絮期明顯低于其他品系。

3 討論與結(jié)論

苗期子葉葉綠素含量，對(duì)馬克隆值影響不大；纖維長(zhǎng)度≥31.00 mm、斷裂比強(qiáng)度≥30.0 cN/tex和整齊度≥85.0%，其苗期子葉葉綠素含量均較其他類型高。纖維長(zhǎng)度≥31.00 mm、斷裂比強(qiáng)度≥30.0 cN/tex和整齊度≥85.0%的葉綠素含量在蕾期高于各自的其他類型，在花鈴期則低于其他類型，在吐絮期明顯低于其他類型。這些表明在吐絮期棉花葉片保持較高的葉綠素含量，即有較強(qiáng)的光合能力，生成的有機(jī)物供應(yīng)棉株頂部鈴的生長(zhǎng)和發(fā)育，對(duì)中下部鈴的生長(zhǎng)和發(fā)育影響較大。

不同馬克隆值棉花品系葉綠素含量在花鈴期達(dá)到最大值，且馬克隆值在3.7～4.2時(shí)，其蕾期真葉葉綠素含量相對(duì)較低，花鈴期則相對(duì)較高。

參考文獻(xiàn)

[1] Judith G C，Kenji O.Chlorophyll a fluorescence and carbon assimilation in developing leaves of Light-Grown cucumber[J]. Plant Physiol，1990，93：1078-1082.

[2] 鄔波，許馥華，金珠群.利用葉綠素計(jì)對(duì)短季棉氮素營(yíng)養(yǎng)診斷的初步研究[J]. 作物學(xué)報(bào)，1999，25（4）：483-488.

[3] 艾天成，李方敏，周治安，等. 作物葉片葉綠素含量與SPAD值相關(guān)性研究[J]. 湖北農(nóng)學(xué)院報(bào)，2000，20（1）：6-8.

[4] 陳防，魯劍巍.SPAD-502葉綠素計(jì)在作物營(yíng)養(yǎng)快速診斷上的應(yīng)用初報(bào)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996（2）： 31-34.

[5] Pagola M，Ortiz R，Irigoyen I，et a1.New method to assess barley nitrogen nutrition status based on image colour analysis：Comparison with SPAD-502[J].Computers and Electronics in Agriculture，2009，65（5）：213-218.

[6] Marenco R A，Antezana-Vera S A，Nascimento H C S.Relationship between specific leaf area，leaf thickness，leaf waterconeentra- tion and SPAD-502 readings in six Amazonian trees pecies[J].Photosynthetica，2009，47：184-190.

[7] 支金虎，趙書(shū)珍，段黃金，等. 鋅調(diào)節(jié)下棉花葉綠素和產(chǎn)量的協(xié)同響應(yīng)[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（3）：137-140.