《臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志》于2017年33卷9期刊登《南京市30家醫(yī)療單位病理組織處理方法調(diào)查分析》一文，由于作者筆誤，使讀者對(duì)文中提及的中性甲醛、中性緩沖甲醛，前者的pH比后者寬，但都稱中性，中性pH值的范圍是多少提出了疑問(wèn)，影響讀者的閱讀理解?，F(xiàn)特此致歉，予以更正。

一、原文中“1.3溶液選用(1)固定液：①10%中性福爾馬林”；糾正為“①10%福爾馬林?！?/p>

二、原文中“②中性福爾馬林：甲醛液100 mL，蒸餾水900 mL，加入適量碳酸鎂或碳酸鈣作為中和劑，中和后前者pH約為7.6，后者pH 6.3～6.5”。該部分嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不是中性，而是中和。因?yàn)樵缙谠谑褂眉兹┕潭ㄒ簳r(shí)，為防止甲醛酸化為甲酸，故添加碳酸鎂、碳酸鈣等中和劑以便中和。導(dǎo)致兩者中和后的pH值有所不同，前者因碳酸鎂為弱堿性物質(zhì)，pH為7.6，后者碳酸鈣為中性物質(zhì)，pH為6.3～6.5。

三、故本文中提及的中性區(qū)間應(yīng)該是“③中性緩沖福爾馬林”所指的pH 6.8～7.0。