復(fù)婚禁酒席 這種“紅頭文件”太任性

【輿情回放】 “復(fù)婚不準(zhǔn)操辦酒席”“雙方均為再婚的不準(zhǔn)操辦酒席”“違者禮金一律‘沒(méi)收’”……這些限定性極強(qiáng)的規(guī)定是貴州某縣的縣委辦公室、縣政府辦公室印發(fā)的規(guī)范管理縣轄區(qū)內(nèi)所有城鄉(xiāng)居民操辦酒席的“紅頭文件”,文件一經(jīng)曝出,引發(fā)質(zhì)疑。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

國(guó)際在線：無(wú)論是再婚、復(fù)婚還是老人祝壽，這都是一個(gè)社會(huì)公民私生活領(lǐng)域的事務(wù)，只要不涉公款，不涉收受禮金賄賂，即使主體是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，只要不是大操大辦，擴(kuò)大請(qǐng)客范圍，收受屬下禮金，也不應(yīng)該強(qiáng)力干涉。

法制日?qǐng)?bào)：過(guò)于任性隨意的紅頭文件,不僅越權(quán),而且涉嫌違法,還容易誘發(fā)腐敗問(wèn)題,既損害政府公信,又會(huì)讓群眾無(wú)所適從。因此,必須給紅頭文件套上法律韁繩,避免奇葩的紅頭文件不斷出現(xiàn)。

【決策點(diǎn)睛】對(duì)于一個(gè)普通百姓來(lái)說(shuō),真要舉辦“復(fù)婚酒席”,如何去禁止?真要“沒(méi)收”禮金,誰(shuí)有這樣的權(quán)限,法律允許嗎?出臺(tái)如此荒唐的規(guī)定,制定者未必是“法盲”,只怕是“醉翁之意不在酒”,制定之時(shí)就根本沒(méi)有想過(guò)真要去執(zhí)行。