葛樺樺

摘要：在全球經(jīng)濟一體化談判進程受到阻礙的情況下，在少數(shù)國家間實施的自貿(mào)區(qū)就成為國家的關(guān)注重點。文章通過對進行談判中的中澳自貿(mào)區(qū)產(chǎn)品關(guān)稅減免后的福利效應(yīng)進行實證分析。

關(guān)鍵詞：中澳自貿(mào)區(qū)；福利增長；SMART模型分析

本文以中澳自貿(mào)區(qū)成立后，中國對澳進口實施零關(guān)稅為背景，以HS2007中4位編碼的奶制品為研究對象，對中澳成立自貿(mào)區(qū)后的影響進行定量分析，分析驗證自貿(mào)區(qū)的形成會促進自貿(mào)區(qū)成員國的福利增長的觀點。

一、研究背景

2008年金融危機爆發(fā)以來，全球貿(mào)易保護趨勢擴大，多邊貿(mào)易體制建設(shè)取得進展的希望渺茫。而以區(qū)域貿(mào)易協(xié)定為主體的區(qū)域經(jīng)濟合作卻如雨后春筍般快速發(fā)展。二零一四年十一月十七日，中國和澳大利亞兩國政府簽署了實質(zhì)性結(jié)束中澳自由貿(mào)易協(xié)定談判的意向聲明。

經(jīng)過近20輪的談判，中澳雙方?jīng)Q定在2015年簽署《中澳自貿(mào)區(qū)協(xié)定》。在未來5年內(nèi)協(xié)定規(guī)定澳大利亞對中國所有產(chǎn)品關(guān)稅降為零，中國對澳大利亞絕大多數(shù)產(chǎn)品關(guān)稅降為零。本文利用SMART局部均衡軟件，以中國為視角，以中國從澳大利亞進口奶制品為研究對象，從國際經(jīng)濟的多個角度，分析自貿(mào)區(qū)的成立對經(jīng)濟的影響。

二、模型選擇及數(shù)據(jù)

WITS是由世界銀行主持，聯(lián)合UNCTAD、ITC、UNSD以及WTO聯(lián)合開發(fā)的軟件。軟件內(nèi)置由各合作國際組織提供的各類數(shù)據(jù)，可以使用戶通過軟件來模擬測算包含關(guān)稅變化所帶來的各種經(jīng)濟影響。其中SMART模型是內(nèi)置于WITS中用于分析自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅削減的貿(mào)易效應(yīng)局部均衡模型，適合于雙邊FTA談判情況。

SMART的主要假設(shè)包括：1）局部均衡；2）從不同國家進口的產(chǎn)品是不完全替代性的，也就是阿明頓假設(shè)；3）出口產(chǎn)品的世界價格給定，或認為出口產(chǎn)品供給曲線向上傾斜。

圖1中直線S表示A國的供給曲線，直線D表示A國的需求曲線，PB、PC兩條直線分別表示B、C兩國的產(chǎn)品價格，C國價格低于B國（PC

若假設(shè)A、B兩國結(jié)成關(guān)稅同盟。B國出口到A國的產(chǎn)品不再被征收關(guān)稅，而來自C國的產(chǎn)品仍然被征收關(guān)稅，因此B國產(chǎn)品在A國的銷售價格PB小于C國產(chǎn)品在A國的銷售價格PC+t。關(guān)稅同盟成立后，A不會再從C國進口，轉(zhuǎn)而向B國進口，這樣A國的貿(mào)易就發(fā)生了轉(zhuǎn)移，從原先的C國進口轉(zhuǎn)而向從B國進口。由于價格下降，A國的生產(chǎn)下降為OQ1，消費量上升到OQ4，進口數(shù)量變?yōu)镼1Q4，比建立關(guān)稅同盟前增加了Q1Q2+Q3Q4。這一部分為貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。其中Q1Q2是A國的生產(chǎn)被B國的生產(chǎn)替代的部分，為生產(chǎn)效應(yīng)。Q3Q4是由于價格下降而引起的A國消費的增加，為消費效應(yīng)。

在進口總量中Q1Q4刨除貿(mào)易創(chuàng)造部分，剩下的Q2Q3是原本從同盟外生產(chǎn)效率較高的C國的進口轉(zhuǎn)向從同盟內(nèi)生產(chǎn)效率較低的B國進口的，這一部分就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。這意味著同盟外高效率的生產(chǎn)（這里為C國）被同盟內(nèi)低效率的（這里為B國）生產(chǎn)代替，產(chǎn)生了對資源的扭曲配置，因此對A國是不利的。

由于價格的下降，A國消費者剩余增加量變動為（a+b+c+d）。與此同時，A國國內(nèi)的生產(chǎn)減縮至OQ1，生產(chǎn)者剩余減少了a。另一方面，形成關(guān)稅同盟前A國從C國的進口量為Q2Q3關(guān)稅收入為（c+e）。與B國建立關(guān)稅同盟后，A國政府失去這一部分關(guān)稅收入。其中本國的消費者得到a，而e則轉(zhuǎn)移給了伙伴國的生產(chǎn)者。

關(guān)稅同盟對A國凈福利效應(yīng)為（a+b+c+d）-a-（c+e）=（b+d）-e。 A國在成立關(guān)稅同盟后，福利的凈影響的變化等于貿(mào)易創(chuàng)造（b+d）效應(yīng)減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移（e）效應(yīng)。所以，A國加入關(guān)稅同盟是否有利，結(jié)果不確定，這取決于（b+d）和 （e）二者之間的差。另一方面，B國由于出口擴大而獲利，C國則因為貿(mào)易規(guī)?？s減而導(dǎo)致福利下降。

三、中澳自貿(mào)區(qū)貿(mào)易乳品效應(yīng)評估

本文使用SMART軟件進行模擬，前提假設(shè)滿足前文所述，出口商品供給彈性使用系統(tǒng)默認的99，進口商品的阿明頓替代彈性值也接受系統(tǒng)默認所設(shè)定的1.5，以中國為視角，對產(chǎn)品分類標準為HS2007，商品4位編碼為0403的奶制品進行模擬，模擬基準年為2012年。

從表1中我們可以看到，由于價格下降，消費者剩余增加857.481千美元。同時由于來自于澳大利亞的產(chǎn)品價格下降，導(dǎo)致消費者更多的對該國產(chǎn)品進行消費，導(dǎo)致產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)為9471.291千美元；其他國家的產(chǎn)品相對于澳大利亞產(chǎn)品價格變貴，因此喪失一部分市場，由澳大利亞進行填補產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移為153.617千美元。

四、結(jié)論

中澳自貿(mào)區(qū)的建立有助于提高兩國的貿(mào)易往來，提高雙方產(chǎn)品的競爭力。本文以HS2007 中的0403乳制品為分析對象對中澳成立自貿(mào)區(qū)后對該產(chǎn)品的經(jīng)濟影響，從以上模擬結(jié)果可以看出，自貿(mào)區(qū)成立后，隨著關(guān)稅成本的降低，兩國間乳制品貿(mào)易會在原有基礎(chǔ)上規(guī)模進一步擴大。但另一方面，由于自貿(mào)區(qū)的建立對非成員具有一定排他作用，導(dǎo)致資源配置扭曲從而產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。然而在目前多邊談判陷入困境條件下，在實施雙邊自由貿(mào)易不失為次優(yōu)選擇，并且理論上來說，中澳雙方均能獲得貿(mào)易自由化帶來的好處。

參考文獻：

[1]人民出版社.馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].人民出版社，1995：209.

[2]中國商務(wù)部. 中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)[OL/BL].2015-03-02.

[3]新浪網(wǎng).中澳自貿(mào)談判完成：產(chǎn)品出口5年內(nèi)實現(xiàn)零關(guān)稅[OL/BL].2014-11-18）.

[4]丘東曉.自由貿(mào)易協(xié)定理論與實證研究綜述[J].經(jīng)濟研究，2011（09）.

[5]劉朋春.TPP背景下中韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟效應(yīng)——基于GTAP模型的模擬分析[J].亞太經(jīng)濟，2014（05）.

（作者單位：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)）