洪名勇+張紹陽+何金福

摘要：喀斯特石漠化（Karst Rocky Desertification， KRD），綜合前人眾多的研究，本文認(rèn)為多是指在具有喀斯特地貌特點(diǎn)的地區(qū)，多為山區(qū)，因?yàn)樘烊坏乩硖刭|(zhì)與人為活動(dòng)的綜合影響所導(dǎo)致的表現(xiàn)為荒漠化景觀的一種土地退化的過程。文章采用年度石漠化數(shù)據(jù)提?。ㄏ穸址ǎ┑贸?990到2010年的興仁市石漠化數(shù)據(jù)，再進(jìn)行分年度的LUCC數(shù)據(jù)提取。分析興仁縣石漠化變化的特殊時(shí)點(diǎn)，找到引起此種變化的原因。

關(guān)鍵詞：NDVI；石漠化；原因；貴州興仁

一、石漠化程度數(shù)據(jù)提取與分析

（一）數(shù)據(jù)提取

1. 處理工具及說明

本文在課題“喀斯特石漠化生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型及邊界研究”的分析中，通過TM數(shù)據(jù)，根據(jù)NDVI二元模型提取植被覆蓋數(shù)據(jù)，然后通過植被覆蓋度反演得出石漠化信息，最終得到興仁縣石漠化數(shù)據(jù)。

使用工具：ENVI5.1，ARCGIS10.2、數(shù)據(jù)來源：http：//glovis.usgs.gov。實(shí)驗(yàn)人員：洪名勇，貴州大學(xué)博士生導(dǎo)師、碩士生導(dǎo)師。何金福，貴州大學(xué)2014級(jí)博士研究生，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。張紹陽，貴州大學(xué)2014級(jí)碩士研究生，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

Albers 投影參數(shù)：第1、第2緯線、中央經(jīng)線分別采用27，45，105。術(shù)語縮寫： NR：No Rocky desertification，非石漠化區(qū)，基巖裸露率小于30% 、LR：Light Rocky desertification，輕度石漠化區(qū)，基巖裸露率30%～50%、MR：Moderate Rocky desertification，中度石漠化區(qū)，基巖裸露率50%～70%、HR：High Rocky desertification，重度石漠化區(qū)，基巖裸露率大于70%、NDVI：Normalized difference vegetation index，歸一化差分植被指數(shù)，其他說明：選取條帶128-042理由是正好有1990，1995，2000，2006，2010的數(shù)據(jù)，契合土地使用類型，選取縣域興仁正好處于這個(gè)條帶中，不用拼接數(shù)據(jù)，同時(shí)具有代表性。

2. 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

（1）通過Arcgis剪切目標(biāo)區(qū)域行政區(qū)劃矢量圖，形成shp文件。

（2）下載TM影像數(shù)據(jù)。

（3）數(shù)據(jù)來源：LT51280421995310B-

KT00.tar.gz、LT51280421990216BKT01.tar.gz、LT51280422000308BJC00.tar.gz、LT5-1280422006244BJC00.tar.gz、LT5128042-2010303BKT00.tar.gz五張興仁縣行政區(qū)劃矢量圖.shp.

3. 處理方法

研究中采用像二元分體法進(jìn)行植被覆蓋度的提取，即根據(jù)植被和土壤在不同波譜段的反射情況，選擇植被與土壤光譜反射差別大的紅光波段和近紅外波段作為植被覆蓋度信息。

歸一化植被指數(shù)（Normalized Differential Vegetation Index，NDVI）是目前應(yīng)用最廣的植被指數(shù)。

在計(jì)算NDVI的基礎(chǔ)上，根據(jù)如下植被指數(shù)轉(zhuǎn)換模型，可計(jì)算植被覆蓋度：

fndvi=（NDVI-NDVImin）/（NDVImax-NDVImin）1

1式中，fndvi為植被覆蓋度；NDVImin、NDVImax分別為最小、最大歸一化植被指數(shù)，分別代表完全裸土或無植被覆蓋區(qū)域、完全被植被所覆蓋的像元的NDVI值，即純植被像元的NDVI值。在沒有實(shí)測數(shù)據(jù)的情況下，取NDVImin、NDVImax值為圖像中給定置信度的置信區(qū)間內(nèi)最大值與最小值。

4. 信息提取

（1）通過行政區(qū)域矢量數(shù)據(jù)，剪裁興仁的地圖數(shù)據(jù)。

（2）通過行政區(qū)域矢量數(shù)據(jù)，制作興仁的掩膜。

（3）通過NDVI得到標(biāo)準(zhǔn)化植被指數(shù)。

（4）統(tǒng)計(jì)得到NDVI的像元信息。

a需要通過2%修正公式。

b把2%和98%以外的數(shù)據(jù)歸一化。

c計(jì)算歸一化巖石裸露指數(shù)。

d通過band math計(jì)算無石漠化區(qū)域。

e通過band math 計(jì)算輕度石漠化區(qū)域。

f通過band math計(jì)算中度石漠化區(qū)域。

g 通過band math計(jì)算重度石漠化區(qū)域。

5. 數(shù)據(jù)結(jié)果

（二）數(shù)據(jù)結(jié)果分析

1. 1990年至2010年興仁縣石漠化總體變動(dòng)趨勢

從上述數(shù)據(jù)可以看出，興仁縣石漠化情況從1990年開始到2010年是一個(gè)波動(dòng)趨勢，重度石漠化從1995年的117.6678平方千米上升到1995年的232.6797平方千米，之后開始減輕，2006年達(dá)到最低的81.9486平方千米，之后又有所增加，2010年回升到了158.8203平方千米，整體上重度石漠化有所緩解；中度石漠化（MR）從1990年的199.7343平方千米上升到1995年的254.7504平方千米，1995年后中度石漠化情況有所緩解，2006年下降到最低的157.1904平方千米，但是2006年之后又開始上升，2010到達(dá)200.0034平方千米，整體上的變化幅度與重度石漠化程度相同；輕度石漠化（LR）從1990年到1995年時(shí)從330.4386平方千米下降到了276.03平方千米，但是從1995年之后，輕度石漠化開始加劇，2000年達(dá)到了304.002平方千米，2006年略有上升，上升到了316.6886平方千米，2010年大幅度上升，達(dá)到343.4787平方千米，整個(gè)1995年之后輕度石漠化面積加大，1995年到2010年都是呈現(xiàn)上升趨勢，2010年到達(dá)了343.4787平方千米。就石漠化治理而言，從1995年之后，重度、中度石漠化的減少是由于部分重度、中度石漠化向輕度石漠化開始轉(zhuǎn)換，是石漠化治理取得良好成績的結(jié)果，但是在2006年之后，重度、中度、輕度石漠化三者都開始加劇，證明石漠化治理的難度還是較高。

2. 興仁縣石漠化變動(dòng)的拐點(diǎn)分析

興仁縣的總體石漠化的變動(dòng)折線圖上，有兩個(gè)代表性的拐點(diǎn)，第二個(gè)拐點(diǎn)出現(xiàn)在2000年，明顯看出興仁縣石漠化出現(xiàn)了一個(gè)具有正向效應(yīng)的（圖中的遞減段）變化，從2000年之前的石漠化加劇的情況變化為2000年之后的石漠化改善，因?yàn)樵诙虝r(shí)間內(nèi)（上百年內(nèi)），單純的地質(zhì)變化是很難在地表表現(xiàn)出對與石漠化的突出影響力，因此，2000年應(yīng)該是興仁縣治理石漠化的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)；同時(shí)，針對中度和重度石漠化的變化而言，也在2000年之后呈現(xiàn)出一個(gè)加劇遞減的變化，而輕度石漠化面積從2000年到2005年一共上升了12.6846平方千米，但是中度石漠化面積下降101.5976平方千米、重度石漠化面積下降了174.1618平方千米，總體石漠化面積下降263.8728平方千米。數(shù)據(jù)顯示：在2000年開始石漠化治理后，中度、重度石漠化少部分減輕為輕度石漠化，大部分已經(jīng)得到有效治理，地表生態(tài)開始恢復(fù)。針對2000年出現(xiàn)的特殊拐點(diǎn)，本文從以下價(jià)格方面進(jìn)行分析。

（1）政府引導(dǎo)的比較優(yōu)勢

當(dāng)?shù)卣蟽?yōu)勢資源，發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2000年開始，興仁縣政府開始引導(dǎo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，針對興仁縣得天獨(dú)厚的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢：優(yōu)質(zhì)無煙煤的存儲(chǔ)量超過45億噸，名列全國200個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)煤縣之一，黃金礦產(chǎn)的存儲(chǔ)量超過100噸，褐鐵礦儲(chǔ)量45萬噸，銘儲(chǔ)量10萬噸，水泥用石灰石儲(chǔ)量超過866億噸（數(shù)據(jù)來源：興仁縣統(tǒng)計(jì)年鑒概況）。引導(dǎo)興仁縣大力開展以原煤和黃金開采為主的第二產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)對礦區(qū)建設(shè)和金屬冶煉技術(shù)的開發(fā)，在2006年取得了紫木幽金礦原生礦沸騰焙燒氰化提金工藝試產(chǎn)成功；正是由于原礦的開采和加工所帶來的經(jīng)濟(jì)收入，形成了以煤炭、黃金等為依托，增強(qiáng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)對縣域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用進(jìn)而支持農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)業(yè)改革，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于土地資源的依賴程度。技術(shù)的進(jìn)步使得原煤產(chǎn)量直線走高，2000年產(chǎn)量為68.81萬噸，在2001年就取得了煤炭稅費(fèi)1338.12萬元的效果，2002年達(dá)到2746萬元，2005年后煤炭產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到每年300萬噸以上。黃金冶煉技術(shù)的開發(fā)和開采技術(shù)的進(jìn)步也帶來了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2000年35.96千克的產(chǎn)量到2003年已經(jīng)達(dá)到了年產(chǎn)230千克，在2005年與中國黃金集團(tuán)簽訂了合作協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了黃金產(chǎn)銷的集開采、開發(fā)、加工、銷售為一體的一條龍商業(yè)鏈。帶來了豐富的財(cái)政收入，興仁縣2000財(cái)政收入為4323萬元，2003年1.27億元，2005年時(shí)財(cái)政收入增加了59.2%，為2.02億元（數(shù)據(jù)來源：貴州統(tǒng)計(jì)年鑒）。正是當(dāng)?shù)卣陨淼摹皠?chuàng)收”行為，為其農(nóng)業(yè)改革提供了強(qiáng)有力的支撐。

（2）政府財(cái)政收支變化

2001年，興仁縣煤炭行業(yè)稅費(fèi)收入從1995年的約20萬元增加到2001年的2746萬元，同期地方財(cái)政收入為5730萬元，占比47.92%。2002年，興仁縣煤炭產(chǎn)銷量完成150萬噸，創(chuàng)產(chǎn)值1.50億元，繳納稅費(fèi)4480余萬元，同期地方財(cái)政收入為5912萬元，占比75.78%，2003年原煤產(chǎn)量從上年的140萬噸增加到261萬噸，稅費(fèi)收入從4480萬元增加到7250萬元，凈增2770萬元，全年生產(chǎn)黃金230千克，產(chǎn)值2500萬元，實(shí)現(xiàn)利稅800萬元，同期地方財(cái)政收入為6732萬元。2004年原煤年產(chǎn)量達(dá)300萬噸以上，稅費(fèi)收入9500萬元，建設(shè)日處理1000噸，年產(chǎn)金1394公斤的黃金大型企業(yè)，可創(chuàng)利稅1300萬元，同期地方財(cái)政收入為11907萬元，占比79.79%。2006年煤炭產(chǎn)量達(dá)283萬噸，實(shí)現(xiàn)煤炭稅費(fèi)8678萬元，同期地方財(cái)政為14109萬元，煤炭財(cái)政貢獻(xiàn)率為61.5%（數(shù)據(jù)來源：貴州統(tǒng)計(jì)年鑒）。地方財(cái)政的收入變化與煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關(guān)，煤炭產(chǎn)業(yè)的財(cái)政貢獻(xiàn)率基本占據(jù)了整個(gè)興仁縣地方財(cái)政收入的半壁江山。正是因?yàn)槊禾啃袠I(yè)的所帶來的豐厚的財(cái)政回饋，使得興仁縣有了建設(shè)地區(qū)發(fā)展的資金，才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上進(jìn)行農(nóng)業(yè)改造和環(huán)境建設(shè)。

（3）農(nóng)業(yè)改革與生態(tài)建設(shè)

2001年，興仁縣建設(shè)“中部農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶”，種植優(yōu)質(zhì)水稻200公頃，玉米肥球育苗移栽5686.7公頃（數(shù)據(jù)來源：貴州統(tǒng)計(jì)年鑒）；加強(qiáng)了北盤江源頭石山片區(qū)生態(tài)治理，種植了經(jīng)果林433.3公頃，形成了“北部綠色產(chǎn)業(yè)基地”；帶動(dòng)農(nóng)民改種植附加值高的作物，其中薏仁米2666.7公頃，烤煙1666.7公頃，烤煙產(chǎn)業(yè)還形成了以雨樟地區(qū)的“英美煙草基地”為龍頭的“南部經(jīng)濟(jì)作物片區(qū)”；退耕還林，人工種草680公頃，形成額以放馬坪萬畝人工草場為主的“西部經(jīng)濟(jì)走廊”。針對各部分的天然條件和面臨的石漠化帶來的生態(tài)問題，改變耕種方式，優(yōu)化耕種結(jié)構(gòu)和土地布局、提高耕種效率的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。以畜牧業(yè)來調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)民增收，一方面，以發(fā)展草地畜牧業(yè)為重點(diǎn)，20保護(hù)、更新4萬公頃草地，完成人工草地340公頃、半人工草地667公頃；另一方面，加快品種改良和加強(qiáng)動(dòng)物防疫，發(fā)展畜產(chǎn)品深加工業(yè)。（貴州年鑒_王斌_興仁縣農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成績顯著），2002年完成605公頃坡改梯工程和城關(guān)、四聯(lián)、李關(guān)等6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的河堤治理、溝渠配套、引水灌溉和土地改良工程；加強(qiáng)對水毀農(nóng)田的治理，恢復(fù)有效灌溉面積380公頃，新增有效灌溉面積256公頃，治理水土流失面積6.12平方千米，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2002年時(shí)興仁縣畜牧業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2.28億，占同期農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的39.7%，畜牧業(yè)成為農(nóng)民增收的支柱產(chǎn)業(yè)。改種考附加值的經(jīng)濟(jì)作物烤煙，形成了區(qū)域和規(guī)?；姆N植，加上高效、科學(xué)的種植技術(shù)，在合理利用土地資源的同時(shí)又保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。

（4）主動(dòng)的環(huán)境保護(hù)

1999年興仁縣啟動(dòng)實(shí)施國家珠江防護(hù)林體系建設(shè)工程，1999～2002年度，完成珠防工程建設(shè)8326公頃（其中人工造林2925公頃，封山育林5401公頃）為建設(shè)任務(wù)8033公頃的103.6%（中國林業(yè)年鑒——發(fā)展中的貴州省興仁縣林業(yè)）2002年正式實(shí)施退耕還林工程，造林6333公頃，退耕造林3333公頃，荒山造林3000公頃（中國林業(yè)年鑒——發(fā)展中的貴州省興仁縣林業(yè)），2004時(shí)森林覆蓋率達(dá)到了23.6%。

綜上所述。從2000年到2005年的時(shí)間段內(nèi)，興仁縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的比重從2000年的52：26：22調(diào)整為32：35：33。第一產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，同時(shí)二、三產(chǎn)業(yè)比重上升，第二產(chǎn)業(yè)比重高于第一、第二產(chǎn)業(yè)，結(jié)合前文分析，興仁縣采用了以第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式。對于第一產(chǎn)業(yè)而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，農(nóng)業(yè)中種植業(yè)以經(jīng)濟(jì)作物為主，畜牧業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)中的主要支柱產(chǎn)業(yè)。從2000年到2005年畜牧業(yè)占農(nóng)業(yè)增加值的比重逐年上升。興仁縣2000年石漠化拐點(diǎn)的出現(xiàn)，與2000年前后直到2006年第二個(gè)拐點(diǎn)出現(xiàn)前的當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展模式息息相關(guān)，本文將2000年石漠化變化曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)的影響機(jī)制分析如下：

一般來說，對于環(huán)境治理和生態(tài)建設(shè)等社會(huì)外部性問題多是政府所主導(dǎo)的，因此在石漠化治理的過程中，政府行為肯定是具有較大的正相關(guān)性的，基于此本文就不在文章中將政府行為作為討論變量。同時(shí)，興仁縣在2000年出現(xiàn)的拐點(diǎn)是具有正向作用的拐點(diǎn)（對石漠化的抑制），因此前文中所討論的引起石漠化發(fā)生變化的原因，基本都是與石漠化減少是正相關(guān)的，反之與石漠化加劇是成負(fù)相關(guān)。

發(fā)揮比較優(yōu)勢的目的在于推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并基于此帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，因此，在前文中所討論的各個(gè)因素中，將其提煉為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，選擇經(jīng)濟(jì)密度指標(biāo)來描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，選擇產(chǎn)業(yè)比重的變化率來描述產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，由于地區(qū)間的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢與稟賦是不盡相同的，就不單獨(dú)討論農(nóng)業(yè)中的結(jié)構(gòu)變化，因?yàn)橐粋€(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)可能是轉(zhuǎn)換為畜牧業(yè)，例如本文所研究的貴州省興仁縣，但是與之相鄰或者相離的具有同等發(fā)展水平的區(qū)域的農(nóng)業(yè)可能是向漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，甚至是根本就不發(fā)展農(nóng)業(yè)，所以本文在下文中的實(shí)證部分就剔除了農(nóng)業(yè)內(nèi)的結(jié)構(gòu)調(diào)整這一原因。

興仁縣的石漠化水平在2000年開始下降，下降到2006年的555.8238平方千米，突然出現(xiàn)了一個(gè)負(fù)效應(yīng)的拐點(diǎn)（興仁縣年度石漠化數(shù)據(jù)折線圖的遞增階段，遞增速度高于2000年以前），拐點(diǎn)出現(xiàn)在2006年，且2006年到2010年的石漠化遞增趨勢明顯高于2000年以前，折線圖的斜率高于2000年以前的部分，同時(shí)，在這一時(shí)間段內(nèi)，興仁縣并沒有發(fā)生足以引起石漠化程度在治理之后反彈的單純的自然災(zāi)害，因此，本文推斷，引起2006年興仁縣石漠化變化程度折線圖出現(xiàn)拐點(diǎn)的必然是社會(huì)或者是經(jīng)濟(jì)原因，并且這些原因可能是上文中所分析到的幾個(gè)抑制石漠化加劇原因的影響力的減弱或者是產(chǎn)生了新的變化抵消了上文中提出的抑制石漠化加劇的方法帶來的正效應(yīng)。

2006年到2010年興仁縣的石漠化面積從555.8238平方千米上升到了702.3024平方千米，石漠化面積擴(kuò)大了146.4786平方千米，之前2000年到2006年的總體石漠化面積下降263.8728平方千米，一降一升間還存在117.3942平方千米，有44.49%的2000年治理的石漠化面積發(fā)生逆向轉(zhuǎn)變，很可能是由于之前治理的區(qū)域沒有延續(xù)治理方法。輕度石漠化面積在2000年到2006年上升了26.7920平方千米，中度石漠化面積在2000年到2006年上升了52.8130平方千米，重度石漠化面積在2000年到2006年上升了76.8735平方千米，中度石漠化變化面積和輕度石漠化變化面積一共是79.6050，說明，重度石漠化面積中在2000年得到治理后，在幾年的時(shí)間中就發(fā)生了逆向轉(zhuǎn)變，在此，本文大膽推測是由于對于重度石漠化的治理是會(huì)受到先天脆弱的生態(tài)所影響，產(chǎn)生負(fù)作用，重度石漠化變化面積低于中度和輕度石漠化2.7315平方千米，占重度石漠化變化面積的3.55%，如果允許TM數(shù)據(jù)影像的誤差，那在2006年開始，興仁縣重度石漠化面積開始向中度和輕度石漠化轉(zhuǎn)變，且大部分轉(zhuǎn)向中度石漠化，轉(zhuǎn)化率大概在29.9%左右（用2006年到2010年的重度石漠化面積比上2010年重度石漠化面積與2000年的重度石漠化面積之間的差額，得到的值只是一個(gè)估計(jì)值）。針對興仁縣的第二個(gè)拐點(diǎn)的特點(diǎn)，本文接下來展開分析。

①經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩

從2006年開始，興仁縣的GDP增長率從2005年的18.1%下降到了12.4%的低位，處在一個(gè)低開的位置，然后開始逐年上升，但是相較于2004年16.1%和2005年18.1%的GDP增長率而言，還是處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較低的階段。結(jié)合興仁縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和工業(yè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來看，在2005年略有上升之后，從2006年的13.92億元的工業(yè)產(chǎn)值以一個(gè)較快的趨勢下降到2007年的6.85億元的工業(yè)產(chǎn)值水平，雖然從2007年往后，工業(yè)產(chǎn)值開始回升，但是一直到2010年時(shí)工業(yè)產(chǎn)值到達(dá)16.24億元才超過了2006年時(shí)的13.92億元，同時(shí)，之后又是一個(gè)下降趨勢；農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在2000年開始上升，一直上升到2006年的8.52億元，其后表現(xiàn)出了與工業(yè)產(chǎn)值變化的相同趨勢，一路下降到了2009年時(shí)的6億元農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，并且知道2011年時(shí)之回升到了7.64億元水平，仍然低于2006年時(shí)的峰值8.52億元10個(gè)百分點(diǎn)。在石漠化出現(xiàn)新的拐點(diǎn)的2006年，興仁縣的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不如人意，工業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的下降，影響了原本處于積極狀態(tài)的整體經(jīng)濟(jì)增長，使得興仁縣的經(jīng)濟(jì)增速下降。工業(yè)產(chǎn)值的下降很可能是由于當(dāng)時(shí)原煤價(jià)格偏低，查閱中國統(tǒng)計(jì)年鑒，發(fā)現(xiàn)2006年到2010年時(shí)的中國煤炭價(jià)格略有下跌，以2006煤炭價(jià)格為基期，全國綜合煤炭價(jià)格指數(shù)在2006～2009年多是偏低，直到2010年時(shí)煤炭價(jià)格指數(shù)上升幅度變大。結(jié)合興仁縣的煤炭開采數(shù)據(jù)，2006年的原煤開采量只有283萬噸，低于2004年所提出的年產(chǎn)300萬噸以上，這有可能是由于處于表層的煤炭資源被開發(fā)，大量處于深處的煤炭資源由于開采難度和開采技術(shù)問題，無法開采或者開采速度慢。

針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變化而言，觀察興仁縣農(nóng)業(yè)構(gòu)成的變化以及種植作物的變化。作為興仁縣種植的主要經(jīng)濟(jì)作物—烤煙，其產(chǎn)量在2006年至2007年時(shí)從0.6388萬噸下降到0.5738萬噸，同時(shí)興仁縣烤煙的年產(chǎn)量的增長速度慢。而油料產(chǎn)量從2006年年產(chǎn)5779噸的高位一直下降到了2010年的1882噸，下降幅度高達(dá)67.434%，油菜籽年產(chǎn)量從2006年的0.4481萬噸一直下降到2009年的0.3398萬噸，下降幅度為31.02%，在2010開始有所回升，油菜籽年產(chǎn)量為0.4488，略高于2006年時(shí)的年產(chǎn)量。

作為興仁縣主要的三種經(jīng)濟(jì)作物，烤煙、油料、油菜籽的年產(chǎn)量在2006年到2010年都同時(shí)出現(xiàn)了產(chǎn)量下降的相同特點(diǎn)，查閱了興仁縣的相關(guān)文件資料，發(fā)現(xiàn)在2006年到2010年興仁縣沒有大面積開發(fā)種植其他的經(jīng)濟(jì)作物，因此本文推斷，興仁縣經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量下降很可能是由于之前所推行的種植政策沒有持續(xù)，或者原先的從事種植的農(nóng)業(yè)人員轉(zhuǎn)移到了其他行業(yè)，甚至外出務(wù)工。查閱了興仁縣的農(nóng)業(yè)建設(shè)相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)，興仁縣對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作物種植的政策沒有發(fā)生改變，但是扶持力度和資金投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于了2000年到2005年時(shí)的力度，大量的建設(shè)重心和資金都投入到了礦產(chǎn)資源的開發(fā)上，創(chuàng)造了大量的礦采相關(guān)的就業(yè)崗位，吸引了原先進(jìn)行種植工作的人員轉(zhuǎn)行進(jìn)入礦區(qū)工作，2006年全年共培訓(xùn)煤礦一般作業(yè)人員2000余人，有90%的人員就近進(jìn)礦上崗。

2006年興仁縣建成人工草地建設(shè)11362畝，播種稻田免耕黑麥草1240畝，改良草山草坡2000畝，2010年完成25度坡耕地治理8000畝，完成沼氣池建設(shè)1003口。建成退耕還林區(qū)基本口糧田1.5萬畝、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)土地治理5萬畝、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田萬畝、中低產(chǎn)田土改良2.5萬畝、坡改梯1萬畝，新增機(jī)耕面積7200畝。將興仁縣每年的耕地減少面積中的退耕還林和人工草場部分進(jìn)行剔除，發(fā)現(xiàn)興仁縣的耕地面積依然存在一個(gè)遞減趨勢，本文推測：這可能是由于兩部分原因，首先，經(jīng)濟(jì)作物的種植力度下降或者是原先從事種植工作的人員專業(yè)到其他行業(yè)亦或賦閑在家，就會(huì)存在一定面積的耕地被荒廢掉，在沒有人為整理的條件下，耕地脫耕，就容易發(fā)生水土流失，石漠化會(huì)發(fā)生。然后，種植作物的收入沒有其他（礦區(qū)、外出務(wù)工）工作收入高，自然就引起了人員流動(dòng)。

②人口流動(dòng)與耕地撂荒

假設(shè)存在一個(gè)保證耕地正常產(chǎn)出的最少勞動(dòng)投入，少于這個(gè)最低勞動(dòng)投入就會(huì)影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，在農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場不完備的條件下就會(huì)出現(xiàn)撂荒行為（2008，曹志宏，“戶耕地撂荒行為經(jīng)濟(jì)分析與策略研究”）。同時(shí)耕地撂荒包括隱性撂荒和直接撂荒。在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投入減少的初始階段是隱形撂荒，此時(shí)雖然也對耕地耕作，但是耕地處于不充分利用的狀態(tài)；當(dāng)勞動(dòng)投入繼續(xù)減少就會(huì)出現(xiàn)直接撂荒。農(nóng)村耕地的撂荒與家庭規(guī)模呈反比，家庭規(guī)模越小的出現(xiàn)耕地撂荒的可能性越高，同時(shí)， 從耕種面積和留存勞動(dòng)力的數(shù)量來分析（2014，周麗娟，“農(nóng)戶耕地撂荒影響因素研究——基于宜賓市南溪區(qū)158戶農(nóng)戶的調(diào)查”）。農(nóng)戶家里大多沒有足夠的勞動(dòng)力經(jīng)營耕地，導(dǎo)致大多選擇粗放式種地，季節(jié)性撂荒。國家開展的取消農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等惠農(nóng)政策，農(nóng)戶不僅不用交稅還能得到農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，更是降低了外出打工經(jīng)商的機(jī)會(huì)成本，相反，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本提高了，因此，在非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本非常低的情況下，作為理性經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)戶選擇外出打工經(jīng)商，棄耕撂荒。還有部分文獻(xiàn)指出，在生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，如果具備土地破碎化特點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致耕種成本明顯升高，原因在與大部分耕地是坡薄土，坡度不均，土層薄，土地貧瘠，耕地塊數(shù)多，分布不合理，二次灌溉條件差，無法實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，規(guī)?；?jīng)營，農(nóng)戶承包的耕地塊數(shù)越多，越需要投入更多的勞動(dòng)力和時(shí)間，農(nóng)戶越不愿意耕種。

對于處于喀斯特地質(zhì)特點(diǎn)區(qū)域，同時(shí)石漠化程度比較嚴(yán)重的興仁縣而言，其耕地撂荒與人口流動(dòng)應(yīng)該是具有一定關(guān)系的，加上2006年之后，當(dāng)?shù)卣畬τ诠I(yè)特別是煤炭、黃金開采的扶持明顯大于農(nóng)業(yè)，導(dǎo)致部分務(wù)農(nóng)人口往開采行業(yè)轉(zhuǎn)移，前文已經(jīng)指出，一些務(wù)農(nóng)人員由于經(jīng)濟(jì)收入問題，就近前往礦山就業(yè)。從數(shù)據(jù)來看：

從2006年開始，興仁縣農(nóng)、林、牧、漁業(yè)鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)開始減少，2006年的182200人下降到2011年的165768人，下降幅度為9.02%，但是，同時(shí)興仁縣2006年到2011年的鄉(xiāng)村從業(yè)人員（鄉(xiāng)村人口中16歲以上實(shí)際參加生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)并取得實(shí)物或貨幣收人的人員，既包括勞動(dòng)年齡內(nèi)實(shí)際參加勞動(dòng)人員，也包括超過勞動(dòng)年齡但實(shí)際參加勞動(dòng)的人員）的變化是一個(gè)較小波動(dòng)的過程，從2006年的259800人到2011年的252884人，減少幅度為2.66%，根據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)是指實(shí)際從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的勞動(dòng)并且取得了勞動(dòng)收入的人口統(tǒng)計(jì)，可以看出，興仁縣從2006年到2010年實(shí)際從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的人口下降幅度大大高于其農(nóng)村從業(yè)人員，可以推測，這段時(shí)間興仁縣從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的人員有很大部分向非農(nóng)業(yè)工作發(fā)生轉(zhuǎn)移，2006年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)占鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)的比例為70%，2011年這一比例為65.5%，在2010年這一比例為48.3%，是2006年到2011年之間，比例最低的一年，從75%到48.3%，接近有26.7%的轉(zhuǎn)移，對于一個(gè)縣域而言，這個(gè)比例是相當(dāng)高的。同時(shí)，由于2006年到2010年之間，興仁縣的新城區(qū)建設(shè)，會(huì)使得一些原先處于農(nóng)村居住的人員搬遷到新城區(qū)，這部分轉(zhuǎn)移到新城區(qū)的居民，大部分是原先居住在改新城區(qū)舊址的原農(nóng)村居民，耕地變?yōu)榻ㄔO(shè)用地，與生活環(huán)境的轉(zhuǎn)移，讓這一部分人口會(huì)放棄原先的農(nóng)業(yè)工作，往非農(nóng)業(yè)工作轉(zhuǎn)移。

從2000年到2011年，興仁縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)個(gè)數(shù)是一個(gè)先下降后升高的過程，并且雖然在2006年略有升高，但是從2006年到2009年升高的幅度較小，同時(shí)，都沒有能超過2001年的2883個(gè)；而規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)的變化呈現(xiàn)一個(gè)相反的趨勢，在2004年以前都很少，在2004年有一次上升，2006年、2008年有上升，2009年與2010年、2011年略有減少，總體看，興仁縣規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的個(gè)數(shù)在2006年迎來上升，在2008年到達(dá)最大值。這是由于興仁縣的發(fā)展規(guī)劃所導(dǎo)致的，但是興仁縣在推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)特別是礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)，并沒有像預(yù)計(jì)的那樣帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的個(gè)數(shù)來看，個(gè)數(shù)的減少，兩個(gè)原因，首先可能死原因各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之間合并，其次是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的消失，如果是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的消失，那么農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的從產(chǎn)到加工到銷售的“一條龍”模式必然得不到有效的執(zhí)行，農(nóng)業(yè)發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)滯緩，而規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)的增加，所帶來的就業(yè)崗位肯定要大于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，一方面是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)減少會(huì)影響農(nóng)業(yè)發(fā)展，一方面的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)的增加，會(huì)帶來勞動(dòng)了的專業(yè)，這樣在區(qū)域內(nèi)部就形成了勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

綜上，興仁縣在2006年之后，會(huì)出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少的原因來自于內(nèi)部外部兩個(gè)方面，內(nèi)部首先是新城區(qū)建設(shè)帶來的農(nóng)村人口居住環(huán)境的變化，從而影響了其職業(yè)選擇，另外由于興仁縣大力推動(dòng)工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，帶來了區(qū)域內(nèi)的原先從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人員往礦山、礦產(chǎn)加工等崗位轉(zhuǎn)移。外部原因可能是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的放緩，農(nóng)業(yè)帶來的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上外出務(wù)工帶來的收入，使得勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，由于興仁縣外出務(wù)工勞動(dòng)力數(shù)據(jù)的局限性，本文再此，以2006到2010年整個(gè)貴州地區(qū)的外出務(wù)工勞動(dòng)力的變化情況來推測興仁縣應(yīng)該也是在這段是時(shí)間有大量的勞動(dòng)力外出務(wù)工。在2006年興仁縣的石漠化的第二個(gè)拐點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上，研究這種變化所產(chǎn)生的的原因，發(fā)現(xiàn)，在這段時(shí)間的石漠化反彈，有兩個(gè)原因，首先是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，興仁縣在這段時(shí)間內(nèi)的工業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值均有下降，同時(shí)其農(nóng)業(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)作物的年產(chǎn)值也在下降，本文認(rèn)為，真是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的放緩，帶來了整體區(qū)域建設(shè)的瓶頸，依靠資源優(yōu)勢，必須要注意市場變化，同時(shí)，在二產(chǎn)帶動(dòng)一產(chǎn)的過程中應(yīng)該產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)，形成優(yōu)勢互補(bǔ)。另外一個(gè)原因在與，從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的勞動(dòng)力投入下降，導(dǎo)致耕地撂荒，無論是經(jīng)濟(jì)作物還是糧食作物，在合理范圍內(nèi)的人為打理耕種的情況下，土地的水土保持能力必然要比撂荒的情況下要強(qiáng)，撂荒的產(chǎn)生會(huì)影響原先的治理政策得不到延續(xù)，石漠化治理就會(huì)發(fā)生反彈。本文雖然沒有討論石漠化滯后性的影響，但是，在興仁縣石漠化數(shù)據(jù)的折線圖中發(fā)現(xiàn)，在2006的拐點(diǎn)處，整體石漠化加劇的變化中，重度石漠化和中度石漠化的反彈比例大，推測一是由于重度石漠化的治理難度大，而是重度石漠化在得到治理后，由于內(nèi)部或者外部原因會(huì)引起反彈，會(huì)產(chǎn)生原重度石漠化治理后往中度石漠化轉(zhuǎn)移。

（三）結(jié)果分析

綜上所述，在分析興仁縣石漠化變化情況的拐點(diǎn)處具體條件后，發(fā)現(xiàn)，在引導(dǎo)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程之中，勢必會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，這里所說的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是指三大產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成比重會(huì)發(fā)生變化，就興仁縣而言是二產(chǎn)為主帶動(dòng)第一、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，本文不考慮某一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)的具體結(jié)構(gòu)的調(diào)整，因?yàn)?，具體一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，與地區(qū)所擁有的發(fā)展優(yōu)勢是息息相關(guān)的，一些地區(qū)可能是礦產(chǎn)豐富，一些地區(qū)可能是區(qū)位交通等等，那么在調(diào)整某一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)，每個(gè)地區(qū)會(huì)有特殊性，而且這種特殊性由于地區(qū)優(yōu)勢的差異往往很難一般化，但是，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是一定會(huì)發(fā)生的；同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最終目的就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是一個(gè)一般化的規(guī)律，在第一個(gè)拐點(diǎn)處，本文總結(jié)影響石漠化變化的原因是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，分別用經(jīng)濟(jì)密度（單位面積的GDP量）來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)槭旧硎强臻g分布為主，因此用密度來描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展更貼合，用三大產(chǎn)業(yè)的比重變化率來衡量產(chǎn)業(yè)變動(dòng)。在第二個(gè)拐點(diǎn)的分析中，發(fā)現(xiàn)人口的流動(dòng)，特別是農(nóng)村人口的流動(dòng)會(huì)引起農(nóng)村種植從業(yè)人員的（農(nóng)林牧漁）流動(dòng)，因?yàn)榫唧w的流動(dòng)數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計(jì)，因此本文用農(nóng)村人口的變化來反應(yīng)人口流動(dòng)，而且，在第二個(gè)拐點(diǎn)的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，部分重度石漠化面積會(huì)往中度或者輕度石漠化發(fā)生反彈，也就是處在治理的重度石漠化面積，在政策沒有延續(xù)或者政策力度沒有延續(xù)時(shí)會(huì)發(fā)生逆向轉(zhuǎn)化，因此，本文用重度石漠化面積占總石漠化面積的比重來作為前一期石漠化對當(dāng)期石漠化影響因子，引入滯后項(xiàng)，另外種植的經(jīng)濟(jì)作物也會(huì)影響石漠化，本文把經(jīng)濟(jì)作的年產(chǎn)值變化率作為經(jīng)濟(jì)作物變量。

二、結(jié)論與未來研究方向

本文分析了興仁縣2000年到2010年的石漠化變化情況發(fā)現(xiàn)：興仁縣石漠化的變動(dòng)并不是呈現(xiàn)一種趨勢，而是存在兩個(gè)拐點(diǎn)，第一個(gè)拐點(diǎn)是石漠化得到有效治理的點(diǎn)，第二個(gè)拐點(diǎn)是石漠化治理出現(xiàn)反彈的點(diǎn)，在分析了兩個(gè)拐點(diǎn)的前后的原因之后，本文得出，石漠化的治理的有效手段有發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，優(yōu)先發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，再推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)耕種的規(guī)?；蛯I(yè)化，通過財(cái)政收入的增加在反撫農(nóng)業(yè)與生態(tài)治理，在財(cái)政收入能夠支持的條件下，改進(jìn)地區(qū)發(fā)展。但是，如果出現(xiàn)了政策的不連續(xù)性，石漠化是具有反彈可能的，影響了石漠化變化的因素主要有：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)變動(dòng)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口等。但是本文沒有具體展開對于農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析，同時(shí)，由于數(shù)據(jù)查詢難度，沒有進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證，這也成為本文未來的一個(gè)研究方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉嬌瓏，何政偉，翁中銀，等.NDVI像元二分模型在喀斯特地區(qū)提取石漠化中的應(yīng)用[J].地理空間信息，2012（04）.

[2]童立強(qiáng).西南巖溶石山地區(qū)石漠化信息自動(dòng)提取技術(shù)研究[J].國土資源遙感，2003（04）.

[3]龍曉閩，周忠發(fā)，張會(huì)，等.基于NDVI像元二分模型植被覆蓋度反演喀斯特石漠化研究——以貴州畢節(jié)鴨池示范區(qū)為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（08）.

[4]劉紀(jì)遠(yuǎn).國家資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)監(jiān)測研究[J].遙感學(xué)報(bào)，1997（03）.

[5]劉紀(jì)遠(yuǎn).中國資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動(dòng)態(tài)研究[M].中國科學(xué)技術(shù)出版社，1996.

[6]徐新良，龐治國，于信芳.土地利用/覆被變化時(shí)空信息分析方法及應(yīng)用[M].科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2014.

[7]劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿榈?21世紀(jì)初中國土地利用變化的空間格局與驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理學(xué)報(bào)，2009（12）.

[8]劉紀(jì)遠(yuǎn)，張?jiān)鱿榈?20世紀(jì)90年代中國土地利用變化時(shí)空特征及其成因分析[J].地理研究，2003（22）.

[9]劉紀(jì)遠(yuǎn)，劉明亮，莊大方，等.中國近期土地利用變化的空間格局分析.中國科學(xué)（D輯），2002（12）.

[10]林可勇.興仁縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化[M].貴州年鑒

[11]王斌.興仁縣農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成績顯著[M].貴州年鑒

[12]曹志宏，郝晉珉，梁流濤.農(nóng)戶耕地撂荒行為經(jīng)濟(jì)分析與策略研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（03）.

[13]周麗娟，冉瑞平，林武陽，宋倩.農(nóng)戶耕地撂荒影響因素研究——基于宜賓市南溪區(qū)158戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（04）.

（作者單位：洪名勇，貴州大學(xué)人文社科處；張紹陽、何金福，貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）