李里春

【摘要】 本文是在大量實(shí)踐工作中總結(jié)了基站選址常見問題，分析選址難的原因，詳細(xì)地介紹了解決選址問題的六種解決方案：多功能路桿塔、小型智慧機(jī)房、都市之眼、小基站覆蓋方案、多頻天線替換方案、市政規(guī)劃結(jié)合的方案。

【關(guān)鍵詞】 基站 選址 新技術(shù)

一、概述

隨著4G網(wǎng)絡(luò)的全面建設(shè)，對(duì)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)提出了更高的要求。近幾年，基站建設(shè)數(shù)量的逐年增加，站間距越來越小，基站數(shù)越來越密，給我們基站選址工作帶來了很大的挑戰(zhàn)和難度，也暴露出了各種各樣的選址問題，嚴(yán)重影響了移動(dòng)通信基站建設(shè)的步伐。

近年來在基站選址和建設(shè)方面運(yùn)營商陷入了兩難的境地：一方面，為了滿足用戶不斷增長的通信需求，提高服務(wù)質(zhì)量，運(yùn)營商需要建設(shè)更多的基站來不斷完善網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量，在通信網(wǎng)絡(luò)上的建設(shè)任何延遲，可能都會(huì)帶來用戶的投訴和用戶滿意度的下降，甚至客戶的流失；另一方面，隨著人們環(huán)保意識(shí)的不斷提高以及對(duì)基站輻射了解程度不深的情況下，在基站的選址和建設(shè)中也遇到越來越多的關(guān)于基站輻射方面的投訴。

二、選址中常見的問題

政府層面：與城市規(guī)劃結(jié)合不夠緊密，政策上支持力度不夠，建設(shè)的過程中不容易得到規(guī)劃部門的許可和支持。

開發(fā)商層面：與開發(fā)商的協(xié)商過程中，很難得到土地開發(fā)商在建設(shè)中的配合。

業(yè)主層面：因站點(diǎn)費(fèi)用問題，或者對(duì)基站輻射的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，部分業(yè)主、村民抱團(tuán)阻撓選址和施工。

部分困難場景：密集市區(qū)、老城區(qū)的鐵塔空間資源和站址資源較為緊張，隨著網(wǎng)絡(luò)的深度覆蓋，老城區(qū)、密集市區(qū)的選址工作難度也在加大。

三、原因分析

第一，基站對(duì)城市環(huán)境的主要影響為破壞城市景觀。隨著通信基站建設(shè)量的增大，天線架設(shè)五花八門，有的直接架設(shè)在樓頂女兒墻上，有的架設(shè)在樓頂鐵架上，有的直接安裝在落地的鐵塔上，在一定程度上影響了市容景觀。

第二，群眾對(duì)基站的抵觸心理。人們在對(duì)移動(dòng)通信服務(wù)要求提高的同時(shí)，也越來越關(guān)注電磁輻射對(duì)人體健康的影響，加之一些群眾對(duì)基站輻射缺乏正確的認(rèn)識(shí)，普遍擔(dān)心基站輻射對(duì)人體可能造成傷害，因此排斥通信基站的選址和建設(shè)。

第三，新技術(shù)的應(yīng)用不夠深入，部分密集市區(qū)的站點(diǎn)選址困難，空間資源緊張。

四、新方案解決選址難題

4.1多功能路燈塔

疑難站址大部分是因?yàn)槿罕姷牡钟|心理和市政規(guī)劃的許可。如果能夠結(jié)合現(xiàn)有的公共照明、治安監(jiān)控、傳媒廣告等元素，大大的降低用戶的抵觸心理。此類站點(diǎn)對(duì)社會(huì)治安、環(huán)境保護(hù)、新聞傳媒等方面的民生效益較為突出，容易得到市政部門的規(guī)劃許可，為解決密集市區(qū)、老城區(qū)、街道的疑難站址提供了一個(gè)新的思路，如下圖所示。

4.2小型智慧機(jī)房

對(duì)于CBD、公園、機(jī)場、風(fēng)景區(qū)、廣場綠地等美化隱蔽性要求高的區(qū)域，選點(diǎn)困難的敏感地區(qū)。選擇隱蔽性較高的機(jī)房，配合偽裝美化天線，降低周邊業(yè)主對(duì)基站的感知。此類站點(diǎn)根據(jù)周邊環(huán)境設(shè)計(jì)，機(jī)房的外觀造型與周邊環(huán)境融合，維護(hù)便利，安全防盜，為景區(qū)選址提供了一條新的思路，如下圖所示。

4.3都市之眼

利用混凝土筏基自重抗傾覆，依靠監(jiān)控、廣告屏、美化天線罩作為偽裝，解決城區(qū)爭議站點(diǎn)的建設(shè)問題；實(shí)現(xiàn)“建的值”、“建的好”、“建的快”等多元化建設(shè)目標(biāo)，滿足特殊場景快速建設(shè)的需求，提高客戶滿意度。該方案塔形適合對(duì)環(huán)境要求較高，需與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)，尤其是景區(qū)。敏感地帶，市政不允許進(jìn)行土方、大開挖作業(yè)，常規(guī)建設(shè)無法實(shí)施的區(qū)域，對(duì)于現(xiàn)場客觀因素限制的疑難站址，也是較為適用的解決方案。

4.4小基站覆蓋方案

小基站體積小、重量輕、對(duì)工程的建設(shè)環(huán)境要求較低，能夠解決工程建設(shè)、物業(yè)協(xié)調(diào)等方面的問題，更為實(shí)現(xiàn)深度覆蓋提供了可能。同時(shí)小基站耗電低，符合綠色節(jié)能發(fā)展的趨勢，能夠滿足運(yùn)營商對(duì)節(jié)能增效降耗的要求。對(duì)于某些老式小區(qū)，用戶對(duì)宏基站輻射非常敏感，在小區(qū)內(nèi)部選址建站難度很大，可以考慮在小區(qū)外圍采用小基站的建設(shè)模式來解決覆蓋，如上圖所示。

4.5多頻天線替換方案

用于整合天面空間、解決無空余天面資源的問題，降低選址難度。同時(shí)可以減少天線數(shù)量，降低公眾對(duì)電磁輻射的恐懼。對(duì)于選址困難的站點(diǎn)，也可以考慮采用周邊站點(diǎn)，替換多頻天線，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)覆蓋參數(shù)的手段來解決網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量問題。

4.6市政規(guī)劃結(jié)合的方案

對(duì)于農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)征地難的問題，可以主動(dòng)介入當(dāng)?shù)氐某青l(xiāng)規(guī)劃，主動(dòng)建議政府主管部門在城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)文化廣場、健身廣場等大型公眾場地的時(shí)候，預(yù)留通信基站位置，采用美化機(jī)房+景觀塔的方式結(jié)合覆蓋，此舉可大大的降低選址的難度，并且可以長期和城市規(guī)劃緊密結(jié)合，一舉多得。

五、總結(jié)

疑難站址的獲取目前是鐵塔公司和運(yùn)營商關(guān)注的重點(diǎn)問題，以上主要是根據(jù)工作中常見的疑難站址，給出的解決方案。對(duì)于提高目前基站選址的質(zhì)量和效率有較高的實(shí)用性。

基站的選址的順利推進(jìn)，促進(jìn)了城市通信事業(yè)的發(fā)展，對(duì)于鐵塔公司來說，基站的選址規(guī)劃是通信發(fā)展規(guī)劃以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的必要前提，對(duì)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了良好的保障。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]謝勇， 莊文雅， 陳霖青，基于城市控制性詳細(xì)規(guī)劃的移動(dòng)通信基站站址規(guī)劃研究[J]，移動(dòng)通信，2010（22）：85-88

[2]劉廷亮，移動(dòng)通信基站建設(shè)策略探討[J]，電信技術(shù)，2008（12）：39-41