這是一個(gè)非常重要而積極的信號(hào)。經(jīng)濟(jì)要想盡快步入復(fù)蘇通道，并順利進(jìn)入第二個(gè)穩(wěn)定發(fā)展階段，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的振興，是很難做到的。但是，在經(jīng)歷了一段時(shí)間的粗放式發(fā)展、政績(jī)式發(fā)展、非規(guī)律式發(fā)展以后，經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡、實(shí)體經(jīng)濟(jì)被邊緣化的現(xiàn)象。如果再不對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及被嚴(yán)重邊緣化帶來的后果有清醒認(rèn)識(shí)，不重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展真的會(huì)進(jìn)入怪圈，并有可能走歪路和回頭路。實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本過高，不只表現(xiàn)在某一方面，如資源成本、融資成本、制度交易成本、稅費(fèi)成本、勞動(dòng)力成本等都存在。這些難題都是不可能在企業(yè)層面解決的，必須上升到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局考慮，將其作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題來研究和剖析。否則只能變成一句口號(hào)，而無法達(dá)到解決難題的目的。

事件：2016年12月中旬，中共中央政治局召開會(huì)議分析研究2017年經(jīng)濟(jì)工作。會(huì)議要求大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，培育壯大新動(dòng)能。來源：《北京青年報(bào)》 作者：譚浩俊

熱議即便曹德旺“跑了”，也是好事！

一個(gè)大國，依靠單一的、低附加值的代工生產(chǎn)不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。這些依托大量人力資源、能源、土地的工廠，只能讓這個(gè)國家走向資源枯竭、創(chuàng)造力枯竭、環(huán)境立體化污染的萬劫不復(fù)之境。中國需要制造業(yè)崛起，但不需要低水平、低附加值的制造業(yè)。未來，如果中國不對(duì)稅收、交通運(yùn)輸政策做出有效調(diào)整，不僅蘋果手機(jī)代工會(huì)“回家”，就連我們本土的制造企業(yè)恐怕也難留住。一味榨取一線工人的血汗錢對(duì)于繁榮制造業(yè)、繁榮經(jīng)濟(jì)沒有多大意義。生產(chǎn)與消費(fèi)的辯證依存關(guān)系已經(jīng)被證明再證明了，這里無需贅述。富士康走了，東芝走了，甚至是福耀走了，都不是絕對(duì)的壞事，沒有這種企業(yè)的“退出機(jī)制”，恐怕就不會(huì)逼迫相關(guān)部門進(jìn)行有效變革。如此，一兩個(gè)工廠走掉又算得了什么？

事件：上月，有兩件事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一是傳聞蘋果手機(jī)可能要搬回美國生產(chǎn)，二是曹德旺吐槽中國稅負(fù)造成制造業(yè)成本高企，進(jìn)而有人說他“跑了”。

來源：本刊新媒體作者：謝少常

熱議刺激小企業(yè)招納畢業(yè)生，不能“一頭兒熱”

討論“發(fā)揮中小微企業(yè)的就業(yè)容納作用”，必須思考一個(gè)前提，那就是高校畢業(yè)生愿意去小微企業(yè)的積極性到底有多大。否則，只鼓勵(lì)小微企業(yè)增加招聘名額，很可能是“一頭兒熱”。要引導(dǎo)高校畢業(yè)生去基層、去小微企業(yè)，只以補(bǔ)貼形式激勵(lì)，還不太夠，還需要以務(wù)實(shí)的政策改變畢業(yè)生的就業(yè)觀，讓他們?cè)敢庵鲃?dòng)去基層、小微企業(yè)。一方面，要逐漸剝離體制內(nèi)福利，以降低對(duì)應(yīng)工作的吸引力；另一方面，也是最為重要的，要激活民間資本，讓中小企業(yè)更有活力、競(jìng)爭(zhēng)力，從而更有吸引力，讓畢業(yè)生更愿意去。在此前提下，再在政策層面上刺激小微企業(yè)招納高校畢業(yè)生，或許事半功倍。

事件：近期，人社部專門下發(fā)了《關(guān)于實(shí)施高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)促進(jìn)計(jì)劃的通知》。對(duì)招用畢業(yè)年度高校畢業(yè)生，與之簽訂一年以上勞動(dòng)合同并為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的小微企業(yè)，給予最長一年的社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼。

來源：《中國青年報(bào)》

作者：張松超管理責(zé)任編輯：辛國奇