亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        多模態(tài)影像引導前列腺靶向穿刺技術的研究進展

        2017-03-08 23:50:38申艷光葉慧義王海屹
        微創(chuàng)泌尿外科雜志 2017年3期
        關鍵詞:前列腺癌模態(tài)融合

        申艷光 葉慧義 王海屹△

        1中國人民解放軍總醫(yī)院放射科 100853 北京

        綜 述

        多模態(tài)影像引導前列腺靶向穿刺技術的研究進展

        申艷光1葉慧義1王海屹1△

        1中國人民解放軍總醫(yī)院放射科 100853 北京

        △審校者

        前列腺癌在我國呈逐年上升趨勢,早期前列腺癌的篩查及診斷尤為重要。隨著醫(yī)學影像學診斷技術的進步,利用多模態(tài)成像技術引導前列腺靶向穿刺有了較大進步,提高了前列腺癌檢出率,降低了穿刺并發(fā)癥。本文就多模態(tài)影像技術引導下前列腺癌穿刺的現(xiàn)狀與進展進行綜述。

        前列腺;腫瘤;多模態(tài)影像;靶向穿刺

        前列腺癌是老年男性常見惡性腫瘤之一,2015年中國腫瘤登記年報顯示我國前列腺癌位列男性惡性腫瘤發(fā)病率第6位,近10年發(fā)病率上升趨勢明顯,且隨年齡增長而增長[1,2]。早期診斷對提高患者生存期有重要意義,早期前列腺癌治療首選根治術[3]。

        早期前列腺癌篩查手段有前列腺特異性抗原、直腸指診,超聲成像、磁共振成像等多模態(tài)成像等,確診仍需前列腺穿刺活檢。經(jīng)直腸超聲成像(transrectal ultrasonography,TRUS)引導前列腺穿刺活檢是臨床常用的方法,初篩人群初次穿刺陽性率26%~40%,漏診率30%~50%,重復活檢率較高[4,5]。為改善TRUS的缺陷,近年引導前列腺穿刺的影像學技術有較大進展,本文綜述有關技術進展。

        1 多模態(tài)影像成像概念

        多模態(tài)影像成像指聯(lián)合多種影像成像技術、融合機體解剖成像和人體功能或代謝成像等不同模態(tài)圖像信息,多組信息互補及交叉驗證,提高診斷疾病的綜合成像模式[6]。解剖成像包括普通X線、CT、MRI、超聲成像(US)、數(shù)字減影血管造影術等。功能成像有功能磁共振成像、擴散張量成像、磁共振波譜分析、灌注成像、動態(tài)增強成像、單光及正電子發(fā)射計算機體層成像等。臨床上對同一患者常行多種模態(tài)或同一模態(tài)的多次成像。

        2 多模態(tài)超聲成像引導前列腺穿刺的應用

        隨著TRUS由單模態(tài)成像發(fā)展為多模態(tài)成像,如經(jīng)直腸前列腺三維成像、前列腺實時彈性成像及前列腺超聲造影等,有利于前列腺癌灶精確靶向穿刺及提高穿刺活檢陽性率。

        2.1 經(jīng)直腸二維超聲成像引導前列腺穿刺

        經(jīng)直腸二維超聲成像(two-dimensional transrectal ultrasonography,2D-TRUS)優(yōu)點是操作靈巧及實時動態(tài)掃查,是引導前列腺穿刺的常用方法。缺點是解剖結構分辨率低、癌灶檢出率低、穿刺陽性率低[7],原因除與2D-US成像本身缺陷外,還與臨床醫(yī)生自己發(fā)揮空間想象力來確定靶點而產(chǎn)生偏差有關;也與系統(tǒng)穿刺部位(易于漏診前列腺前部、尖部及近尿道部腫瘤)、前列腺癌多灶性及多樣性有關。為提高穿刺檢出率,許多學者建議增加穿刺點數(shù),但即使飽和穿刺在初次TRUS穿刺中仍有大部分前列腺癌被漏診。隨著超聲技術的發(fā)展,其常與超聲造影、三維成像等聯(lián)合應用。

        2.2 經(jīng)直腸三維超聲成像引導前列腺穿刺的應用

        經(jīng)直腸三維超聲成像(three-dimensional transrectal ultrasonography,3D-TRUS)通過旋轉超聲探頭同時獲取二維和三維成像信息,幫助定位系統(tǒng)識別解剖標志,提供三維實時穿刺路徑模型,精確定位引導靶向穿刺,記錄穿刺針位置,覆蓋足夠感興趣區(qū),有利于明確靶點及重復活檢病例。Cool等[8]、Long 等[9]認為3D-TRUS活檢準確性、檢出率、可重復性均優(yōu)于2D-TRUS。

        2.3 經(jīng)直腸超聲組織彈性成像引導前列腺穿刺

        經(jīng)直腸超聲組織彈性成像(transrectal real-time tissue elastography,TRTE)指利用數(shù)字信號或圖像處理技術,將不同組織彈性用不同顏色編碼成像來顯示病灶。惡性腫瘤組織因細胞增殖快、細胞密度大,所以病灶較硬,具有部分壓縮彈性或無壓縮性的特點。Pallwein等[10]發(fā)現(xiàn)癌癥患者中TRTE引導前列腺靶向穿刺活檢的陽性率是系統(tǒng)活檢的2.9倍,并可減少一半的穿刺活檢針數(shù)。Brock等[11]認為TRTE引導前列腺靶向穿刺活檢陽性率較2D-TRUS高,但仍不能代替系統(tǒng)穿刺活檢。

        2.4 經(jīng)直腸超聲造影成像引導前列腺穿刺

        經(jīng)直腸超聲造影成像引導(contrast-enhanced transrectal ultrasonography,CE-TRUS)指利用低機械指數(shù)聲能接收微泡震蕩產(chǎn)生的非線性基波超聲信號成像。機理為增加了前列腺惡性結節(jié)微血管灌注,提高了惡性結節(jié)的可視化,診斷特異度較2D-TRUS明顯提高,利于引導靶向穿刺。Sano等[12]認為CE-TRUS引導靶向穿刺陽性率高于系統(tǒng)穿刺陽性率。Strazdina等[13]認為CE-TRUS 對Gleason 評分高的前列腺癌易檢出;對評分較低、浸潤范圍較廣的前列腺癌敏感性較低,有較大局限性;與690例患者研究結果相似[14]。

        盡管超聲多模態(tài)成像提高了對前列腺癌的檢出率及引導靶向穿刺陽性率,但仍無法與MR成像相媲美。為此有學者提出通過圖像融合技術引導前列腺靶向穿刺,互補不足。

        3 超聲成像與MR圖像融合引導前列腺靶向穿刺的應用

        基于MRI的融合技術常見MRI/TRUS融合、認知融合[15]。

        3.1 MRI/TRUS融合成像引導前列腺靶向穿刺進展

        MRI/TRUS融合成像通過多模態(tài)醫(yī)學圖像配準和融合技術,結合MRI與TRUS各自優(yōu)勢,被認為是引導前列腺靶向穿刺技術發(fā)展的主要趨勢之一。融合圖像關鍵是兩種模態(tài)圖像的精確配準。

        圖像融合基本模型:①形狀統(tǒng)計模型和生物力學模型的前列腺MRI-TRUS圖像非剛體配準方法。②自適應聚焦形變模型,經(jīng)典方法。③個性化統(tǒng)計形變模型[16]。以上方法解決了MRI-TRUS配準誤差以及個性化差異問題,但臨床醫(yī)生仍需大量時間分割MRI和US數(shù)據(jù),常因分割結果不穩(wěn)定而影響配準效果。

        圖像融合基本過程:①穿刺前,行MRI多模態(tài)成像及超聲檢查并分別重建三維圖像,依尿道、射精管等為定標點融合,或選取最大橫斷面經(jīng)過尿道的縱切面或前列腺尖部、基底部等切面融合。②操作者可在融合圖像上模擬穿刺計劃。③穿刺過程可實時在屏幕上顯示探頭位置,并記錄并在圖像上融合穿刺針軌跡[15]。Singh等[17]認為融合成像引導定位穿刺前列腺癌的敏感度和特異度明顯增加。Ukimura等[18]進行MRI/3D US融合引導下穿刺,準確率為89%。而Sonn等[19]研究105例前列腺穿刺陰性后PSA持續(xù)增高的患者行MRI/TRUS融合成像引導的靶向穿刺,穿刺陽性率為34%,陽性者中有臨床意義者明顯高于系統(tǒng)穿刺活檢。也有文獻報道認為融合成像引導靶向穿刺較系統(tǒng)活檢對前列腺臨床顯著癌檢出率增加22%[20]。

        總之,融合圖像引導前列腺穿刺有一定優(yōu)勢,但存在融合過程費時費力、易有誤差等缺點。近來又有學者研究3D打印技術輔助認知融合引導前列腺穿刺[15],所謂認知融合指醫(yī)師在前列腺穿刺前通過閱讀MRI影像選取可疑區(qū)域后在TRUS引導下穿刺。

        3.2 3D打印技術輔助認知融合引導前列腺靶向穿刺

        通過Mp-MRI定位診斷信息精確地對前列腺腫瘤進行空間3D建模、利用計算機模擬穿刺及利用3D打印技術行3D圖像重現(xiàn)輔助認知融合引導前列腺靶向穿刺。3D打印技術利用透明樹脂材料客觀顯示腫瘤位置、形狀、大小,并模擬穿刺及制訂個體化穿刺方案。較傳統(tǒng)認知融合提高了認知融合效率,避免嚴重依賴醫(yī)師經(jīng)驗,具有一定精確性和可重復性。缺點:①前列腺作為軟組織器官的數(shù)據(jù)的圖像處理較骨骼等高密度組織難度大;②精確的建模需在數(shù)據(jù)建模階段熟悉盆腔解剖結構及在影像科醫(yī)師的協(xié)助下才能較好完成;③前列腺癌具有多灶性,磁共振多模態(tài)成像尚不能發(fā)現(xiàn)體積較小的癌灶,因此3D打印技術也難以全部顯示。

        因此,基于多模態(tài)的融合圖像引導的靶向穿刺仍是間接引導,尚不能完全取代系統(tǒng)穿刺,而精確靶向穿刺的發(fā)展依賴于更高敏感性和特異性的影像學的發(fā)展,對避免漏診高危前列腺癌具有重要意義。

        4 MR成像引導前列腺靶向穿刺

        4.1 多模態(tài)MR成像在前列腺癌診斷中的作用

        多模態(tài)MR成像(multi-parametric magnetic resonance imaging,Mp-MRI)是目前公認前列腺癌診斷最好的影像檢查方法,可發(fā)現(xiàn)80%~90%體積大于0.5 ml的前列腺癌,從解剖和功能上很好定義病灶體積和相關功能特征[21]。2012 年歐洲泌尿與生殖放射協(xié)會推薦用 Mp-MRI,至少包括橫斷位高分辨率 T2WI 的解剖像和兩個功能像(DWI、動態(tài)增強成像)[22]。Mp-MRI 對于體積<0.5 ml、Gleason 評分≤6分的前列腺癌檢出率并不高,但隨著病灶體積增大、Gleason評分增高,檢出率明顯增高。Mp-MRI 對于體積>0.5 ml,尤其Gleason 評分>7分的前列腺癌有高度的準確性[23]。

        MRI越來越多用于早期前列腺癌診斷、癌灶定位,為有效避免早期診斷中TRUS穿刺的假陰性問題,2013年美國泌尿外科學會年會指出“MRI是提升前列腺穿刺準確度的有力工具”;2014 年歐洲泌尿外科協(xié)會專業(yè)指南推薦,對經(jīng)超聲活檢陰性的患者重復活檢應采用直接Mp-MRI引導的靶向穿刺活檢[24]。

        4.2 MR引導前列腺靶向穿刺技術的應用

        Mp-MRI成像引導前列腺穿刺技術近年取得較大發(fā)展:①由開放式低場強MR到高場強引導靶向穿刺。2000年D'Amico等[25]首次用0.5 T MR經(jīng)前列腺T2WI圖像引導經(jīng)會陰穿刺前列腺取得成功,但圖像質(zhì)量差。隨著穿刺設備的發(fā)展,1.5 T及3.0 T MRI直接引導穿刺獲得應用,提高了影像質(zhì)量。Zangos等[26]首次研究利用1.5 T MRI及穿刺輔助系統(tǒng)在尸體上行前列腺穿刺取得成功。2014年Zamecnik等[27]在3.0 T MR引導靶向穿刺活檢11例,64%患者穿刺活檢前列腺癌陽性。265例TRUS穿刺陰性后PSA持續(xù)升高且Mp-MRI發(fā)現(xiàn)可疑癌灶者,3.0 T MRI引導靶向穿刺陽性率為41%,87%的有臨床意義[28]。②應用快速成像引導序列,縮短了靶向穿刺時間。Zamecnik等[27]利用實時純相位交叉相關算法序列(phase-only cross correlation)自動跟蹤導引經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢,該序列每秒成像一層的時間分辨率,接近實時成像,與超聲實時成像相似,提高了穿刺效率。③由人工手動調(diào)整穿刺針到機器輔助自動穿刺。應用與MR匹配的機器輔助自動穿刺設備,克服了操作空間的局限性,利于穿刺針準確放置、定位。Tilak等[29]認為使用自動穿刺模板較手動穿刺模板準確率高,穿刺活檢樣本時間短及前列腺癌陽性率高。④患者穿刺并發(fā)癥減少。Egbers等[30]認為患者疼痛感、忍受程度、出血量在經(jīng)MR引導的穿刺活檢前列腺較超聲好,受到廣大患者的首選。⑤前列腺癌穿刺活檢陽性率提高。多個研究表明MR引導的前列腺靶向穿刺陽性率達51%~59%[31,32],而Moore等[33]在TRUS陰性者經(jīng)MR引導前列腺靶向穿刺,陽性率可達70%。⑥前列腺介入治療應用。早期前列腺癌可局部放射治療,Mp-MRI成像較超聲更好的引導及顯示前列腺癌放射治療粒子植入情況[34]。

        4.3 MR引導前列腺靶向穿刺的局限性

        ①靶向穿刺僅適用于Mp-MRI檢查有明確可疑前列腺癌灶者,極少數(shù)影像學表現(xiàn)不典型及MR掃描禁忌的患者不適用于此。②穿刺用一次性耗材費用相對較高。③MR引導靶向穿刺仍是非實時顯像、術中仍需反復掃描定位。④較小病灶活檢可因穿刺針的偽影而掩蓋。⑤穿刺針較傳統(tǒng)鋼針柔軟,每次穿刺樣本量較傳統(tǒng)少,需同軸套管多次穿刺取樣本組織[35,36]。

        5 小結

        總之,前列腺Mp-MRI成像是目前診斷前列腺疾病最好的手段,由于超聲方便及廉價,TRUS引導前列腺系統(tǒng)穿刺仍是主要手段。相信在未來,MRI直接引導下前列腺靶向穿刺越來越成為主要手段,并在穿刺輔助系統(tǒng)幫助下能縮短手術操作時間、提高穿刺活檢精確性及陽性率。

        [1]韓蘇軍,張思維,陳萬青,等.中國前列腺癌發(fā)病現(xiàn)狀和流行趨勢分析.臨床腫瘤雜志,2013,18(4):330-334.

        [2]Chen W,Zheng R,Baade PD,et al.Cancer statistics in China,2015.CA Cancer J Clin,2016,66(2):115-132.

        [3]付遵峰,段秀芳,楊秀華,等.經(jīng)直腸超聲引導下前列腺癌穿刺活檢的現(xiàn)狀與進展.中華男科學雜志,2015,21(3):272-276.

        [4]Dominguez-Escrig JL,McCracken SR,Greene D.Beyond diagnosis:evolving prostate biopsy in the era of focal therapy.Prostate Cancer,2011:386207.

        [5]Birs A,Joyce PH,Pavlovic ZJ,et al.Diagnosis and monitoring of prostaticlesions:A Comparison of three modalities:Multiparametric MRI,fusion MRI/Transrectal ultrasound (TRUS),and traditional TRUS.Cureus,2016,8(7):e702.

        [6]Tong ZH,Wang RF.Advancement of clinical application based on multi-molecualr imaging.Computerized Tomography Theory & Applications,2014,23(4):707-714.

        [7]Cool DW,Zhang X,Romagnoli C,et al.Evaluation of MRI-TRUS fusion versus cognitive registration accuracy for MRI-targeted,TRUS-guided prostate biopsy.AJR Am J Roentgenol,2015,204(1):83-91.

        [8]Cool D,Downey D,Lzawa J,et al.3D prostate model formation from non-parallel 2D ultrasound biopsy images.Med Image Anal,2006,10(6):875-887.

        [9]Long JA,Daanen V,Moreau-Gaudry A,et al.Prostate biopsies guided by three-dimensional real-time (4-D) transrectal ultrasonography on a phantom:comparative study versus two-dimensional transrectal ultrasound-guided biopsies.Eur Urol,2007,52(4):1097-1104.

        [10]Pallwein L,Mitterberger M,Struve P,et al.Comparison of sonoelastography guided biopsy with systematic biopsy:impact on prostate cancer detection.Eur Radiol,2007,17(9):2278-2285.

        [11]Brock M,Bodman CP,Calisaar RJ,et al.The impact of real-time elastography guiding a systematic prostate biopsy to improve cancer detection rate:a prospective study of 353 PCa patients.J Urol,2012,187(6):2039-2043.

        [12]Sano F,Terao H,Kawahara T,et al.Contrast-enhanced ultrasonography of the prostate:various imaging findings that indicate prostate cancer.BJU Int,2011,107(9):1404-1410.

        [13]Strazdin A,Krumina G,Sperga M.The value and limitations of contrast-enhanced ultrasound in detection of prostate cancer.Anticancer Res,2011,31(4):1421-1426.

        [14]Mitterberger M,Pinggera GM,Hornigher W,et al.Comparison of contrast enhanced color Doppler targeted biopsy to conventional systematic biopsy:impact on Gleason score.J Urol,2007,178(2):464-468.

        [15]王燕,高旭,陽青松,等.3D打印技術輔助認知融合在前列腺穿刺活檢術中的應用.臨床泌尿外科雜志,2016,31(2):104-107.

        [16]Wang Y,Cheng JZ,Ni D,et al.Towards personalized statistical deformable model hybrid point matching for robust MR-TRUS registration.IEEE Trans Med Imaging,2016,35(2):589-604.

        [17]Singh AK,Kruecker J,Xu S,et al.Initial clinical experience with real-time transrectal ultrasonography-magnetic resonance imaging fusion-guided prostate biopsy.BJU Int,2008,101(7):841-845.

        [18]Ukimura O,Desai MM,Palmer S,et al.3-Dimensional elastic registration system of prostate biopsy location by real-time 3-dimensional transrectal ultrasound guidance with magnetic resonance/transrectal ultrasound image fusion.J Urol,2012,187(3):1080-1086.

        [19]Sonn GA,Chang E,Natarajan S,et al.Value of targetad prostate biopsy using magnetic resonance ultrasound fusion in men with prior negative biopsy and elevated prostate-specific abtigen.Eur Urol,2014,65(4):809-815.

        [20]Jiang X,Zhang J,Tang J,et al.Magnetic resonance imaging - ultrasound fusion targeted biopsy outperforms standard approaches in detecting prostate cancer:A meta-analysis.Mol Clin Oncol,2016,5(2):301-309.

        [21]Jagannathan NR.Prostate MR:Current status,challenges and future directions.NMR Biomed,2014,27(1):1-2.

        [22]Barentsz JO,Richenberg J,Clements R,et al.ESUR prostate MR guidelines 2012.Eur Radiol,2012,22(4):746-757.

        [23]Bratan F,Niaf E,Melodelima C,et al.Influence of imaging and histological factors on prostate cancer detection and localisation on multiparametric MRI:a prospective study.Eur Radiol,2013,23(7):2019-2029.

        [24]Heidenreich A,Bastian PJ,Bellmunt J,et al.EAU guidelines on prostate cancer.Eur Urol,2014,65(1):124-137.

        [25]D'Amico AV,Tempany CM,Cormack R,et al.Transperineal magnetic resonance image guided prostate biopsy.J Urol,2000,164(2):385-387.

        [26]Zangos S,Melzer A,Eichler K,et al.MRcompatible assistance system for biopsy in a high-field-strength system:initial results in patients with suspicious prostate lesions.Radiology,2011,259(3):903-910.

        [27]Zamecnik P,Schouten MG,Krafft AJ,et al.Automated real-time needle-guide tracking for fast 3-T MR-guided transrectal prostate biopsy:a feasibility study.Radiology,2014,273(3):879-886.

        [28]Hoeks CM,Schouten MG,Bomers JG,et al.Three Tesla magnetic resonance-guided prostate biopsy in men with inceased prostate-specific antigen and repeated,negative,random,systematic,transrectal ultrasound biopsies:detection of clinically significant prostate cancers.Eur Urol,2012,62(5):902-909.

        [29]Tilak G,Tuncali K,Song SE,et al.3T MR-guided in-bore transperineal prostate biopsy:A comparison of robotic and manual needle-guidance templates.J Magn Reson Imaging,2015,42(1):63-71.

        [30]Egbers N,Schwenke C,Maxeiner A,et al.MRI-guided core needle biopsy of the prostate:acceptance and side effects.Diagn Interv Radiol,2015,21(3):215-221.

        [31]Dianat SS,Carter HB,Macura KJ.Magnetic resonance-guided prostate biopsy.Magn Reson Imaging Clin N Am,2015,23(4):621-631.

        [32]Felker ER,Lee-Felker SA,Feller J,et al.In-bore magnetic resonance-guided transrectal biopsy for the detection of clinically significant prostate cancer.Abdom Radiol (NY),2016,41(5):954-962.

        [33]Moore CM,Robertson NL,Arsanious N,et al.Image-guided prostate biopsy using magnetic resonance imaging-derived targets:a systematic review.Eur Urol,2013,63(1):125-140.

        [34]Mason J,Al-Qaisieh B,Bownes P,et al.Multi-parametric MRI-guided focal tumor boost using HDR prostate brachytherapy:a feasibility study.Brachytherapy,2014,13(2):137-145.

        [35]張志鵬,劉明,陳敏,等.磁共振靶向前列腺穿刺活檢對前列腺癌診斷的研究.中華泌尿外科雜志,2016,37(3):161-164.

        [36]Zangos S,Eichler K,Thalhammer A,et al.MR-guided interventions of the prostate gland.Minim Invasive Ther Allied Technol,2007,16(4):222-229.

        Progress of multimodality image-guided prostate targeted biopsy

        ShenYanguang1YeHuiyi1WangHaiyi1

        (1Department of Pathology,Chinese PLA General Hospital,Beijing 100853,China)

        Ye Huiyi,13701100368@163.com

        Prostate cancer is increasing year by year in our country.Diagnosis of early prostate cancer is important.With the development of medical imaging technology,multimodality image-guided biopsy has improved the detection rate of prostate cancer,and reduced the complications.This review focused on the present status of and advances in multimodality imaging technology-guided biopsy for prostate cancer.

        prostate; tumor; multimodality image; targeted biopsy

        軍隊干部保健專項科研課題(14BJZ02)

        葉慧義,13701100368@163.com

        2016-12-03

        R737

        A

        10.19558/j.cnki.10-1020/r.2017.03.015

        猜你喜歡
        前列腺癌模態(tài)融合
        村企黨建聯(lián)建融合共贏
        融合菜
        從創(chuàng)新出發(fā),與高考數(shù)列相遇、融合
        《融合》
        前列腺癌復發(fā)和轉移的治療
        關注前列腺癌
        認識前列腺癌
        前列腺癌,這些蛛絲馬跡要重視
        國內(nèi)多模態(tài)教學研究回顧與展望
        基于HHT和Prony算法的電力系統(tǒng)低頻振蕩模態(tài)識別
        中文字幕视频一区二区| 精品一区二区三区在线观看l| 中文无码日韩欧免费视频| jiZZ国产在线女人水多| 91中文字幕精品一区二区| 亚洲女同系列在线观看| 国产传媒剧情久久久av| 人妻丰满熟妇一二三区| 最新中文字幕日韩精品| 国产精品久久国产精麻豆99网站| 精品久久久久久成人av| 搡老熟女老女人一区二区| 亚洲一区二区在线| 久久99国产亚洲高清观看首页| 一级a免费高清免在线| 日本av天堂一区二区三区| 天堂在线资源中文在线8| 无码人妻久久一区二区三区app| 国产午夜三级一区二区三| 青春草国产视频| 日本亚洲成人中文字幕| 男女上床免费视频网站| 99在线精品视频在线观看| 人妻无码aⅴ不卡中文字幕| 一区二区日韩国产精品| 国产aⅴ丝袜旗袍无码麻豆| 日本成人午夜一区二区三区| 一本久久综合亚洲鲁鲁五月天| 欧美一区二区三区红桃小说| 在线看亚洲十八禁网站| 亚洲精品日本| 高潮av一区二区三区| 精品国产天堂综合一区在线| 国产成人一区二区三区影院动漫| 久99久热只有精品国产男同| 午夜爽毛片| 偷拍一区二区三区黄片| 日韩熟女系列中文字幕| 人妻少妇-嫩草影院| 激情偷乱人成视频在线观看| 欧美一欧美一区二三区性|