林偉楓
(江蘇省無錫市第九人民醫(yī)院,江蘇 無錫 214062)
探究Harcke法超聲在發(fā)育性髖關節(jié)脫位早期診斷中的作用
林偉楓
(江蘇省無錫市第九人民醫(yī)院,江蘇 無錫 214062)
目的探究Harcke法超聲在發(fā)育性髖關節(jié)脫位早期診斷中的作用。方法自2016年1月~2017年4月,應用Graf法初評后應用Harcke法評估215例0~6個月DDH高危嬰兒,男52例,女163例。進行臨床查體后行髖關節(jié)超聲檢查。首先運用Graf方法檢查并測量,而后應用Harcke方法進一步驗證和確定髖關節(jié)的穩(wěn)定程度。結果215例中確診DDH 16例,男2例,女14例,單側14例,雙側1例,總共16例異常髖關節(jié)(左側7例,右側9例),平均診斷時間65.8天(32~181天)。結論Harcke法超聲對于發(fā)育性髖關節(jié)脫位診斷可靠性高,是一種安全高效的方法。
Harcke法超聲;發(fā)育性髖關節(jié)脫位;診斷
選擇2016年1月~2017年4月,出生后有DDH高危因素的0~6個月嬰兒215例,男52例,女163例。
選擇出生后有DDH高危因素的0~6個月嬰兒,高危因素為以下其中之一:家族史(嬰兒父母一方或兄妹中患有DDH)、羊水過少、臀位產(chǎn)、嬰兒出生襁褓包裹、神經(jīng)肌肉病變(如先天性斜頸、下肢畸形)。進行臨床查體后行髖關節(jié)超聲檢查。首先運用Graf方法檢查并測量,而后應用Harcke方法進一步驗證和確定髖關節(jié)的穩(wěn)定程度。
215例中確診DDH 16例,男2例,女14例,單側14例,雙側1例,總共16例異常髖關節(jié)(左側7例,右側9例),平均診斷時間65.8天(32~181天)。
發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良(developmental dysplasia of the hip,DDH)是一類髖臼與股骨頭形態(tài)及關系發(fā)育異常性疾病的總稱,包括單純髖臼發(fā)育不良、髖關節(jié)半脫位及全脫位。美國兒科學會定義全脫位(dislocation)為股骨頭與真臼完全不形成關節(jié);半脫位(subluxation)為頭臼間部分形成關節(jié);發(fā)育不良(dysplasia)則指髖臼的發(fā)育缺陷。DDH的常見病因是某些先天或遺傳因素導致髖臼發(fā)育不良或髖關節(jié)周圍軟組織過度松弛,在外力的作用下使股骨頭從髖臼內(nèi)脫出。不同類型的DDH可隨時間而演變,如不能得到及時的診斷和干預,髖臼發(fā)育不良可演變成半脫位或全脫位。
DDH的早期診斷一般指在出生3個月以內(nèi)得到診斷,6個月以內(nèi)得到正確的治療。在該時間段內(nèi)得到診治的患兒,一般可以獲得正常發(fā)育的髖關節(jié)。20世紀80年代,隨著Graf超聲檢查方法的問世,DDH的早期診斷成為可能。目前,在歐美等發(fā)達國家已經(jīng)建立了較為完善的新生兒超聲篩查體制,晚期診斷(6個月以后)的DDH患兒越來越少。我國是DDH的相對高發(fā)地區(qū),區(qū)域性發(fā)病率的報道為0.9‰~3.8‰,但這些多是基于臨床及放射線學診斷,因此,真正的發(fā)病率可能更高。由于尚未建立全國性的DDH篩查體制,我國仍是晚期診斷DDH的高發(fā)國家,而早期超聲篩查是DDH早期診斷的關鍵。目前常用的超聲方法主要為Graf和Harcke法[1]。
Graf法自創(chuàng)建以來,在臨床上不斷地得到檢驗和修正,至2006年,隨著Graf編寫《Hip sonography—Diagnosis and Management of infant hip Dysplasia》一書的出版,標志著Graf法的成熟。Graf法髖關節(jié)超聲檢查在嬰兒側臥位條件下進行,這是既利于定位,又利于固定和支持壓力性動作試驗的最佳體位。此外還設計了一些定位裝置使得檢查更為方便,當然這些設備并非必需的。髖臼最深點的髖關節(jié)冠狀切面是用以測量的標準參考切面。這一切面最好在膝關節(jié)輕度屈曲的情況下獲得,不過髖關節(jié)也可以如Graf最初所描述的那樣采取中立位或輕度內(nèi)旋位。超聲掃查入路途徑稍位于髖關節(jié)后外側。超聲能識別的相關解剖結構從淺至深包括:臀中肌和臀小肌、關節(jié)囊(覆蓋股骨頭);股骨頭(表現(xiàn)為含點狀回聲的圓形低回聲影像);Y形軟骨即三角軟骨(表現(xiàn)為髖臼的最低點);髂骨(向髖臼上方延伸形成髂骨翼的直線樣高回聲);以及髂骨岬(髂骨翼與髖臼頂?shù)慕雍宵c)。在正確的冠狀面投影圖上(以髖臼窩最低點為自旋軸),髂骨岬必須盡可能顯示清晰銳利,股骨頭處于其較大徑線,髂骨翼位于平行于探頭的垂直面。如果掃查過于靠前,髂骨翼會朝向外側;如果掃查過于靠后,髂骨翼則呈凹面(臀窩)。通常來說,髂骨岬越銳利,髖關節(jié)發(fā)育越成熟。
在標準冠狀切面基礎之上,Graf提出由三條線交叉形成的兩個角度:髂骨線(基線),即髂骨翼切線;髖臼頂線,髂骨岬和髖臼最深邊緣連線;盂唇線,髂骨岬到纖維軟骨性盂唇中心的連線。前兩條線的交叉形成α角(髖臼傾斜角),反映骨性髖臼頂?shù)纳疃群凸晒穷^的覆蓋率。這一角度非常重要,因為它與髖關節(jié)成熟度相關;角度越小,發(fā)育不良的程度越大。在正常的成熟髖關節(jié),α角應≥60°。第二個角度,即β角(軟骨頂角),由基線和盂唇線交叉得來。正常的嬰兒β角應<55°。β角提示股骨頭上移程度,角度越大,軟骨頂對股骨頭覆蓋得就越少。
Graf法分類較為嚴謹、細致。對于DDH的分類越細致,越能體現(xiàn)出發(fā)育特征,為臨床治療選擇提供更為準確的依據(jù)。但Graf的方法由于大量測量者的差異,特別是β角的測量標準而受到批評。嚴格的培訓可以降低錯誤的數(shù)量,但一般篩查的真實有效性仍存在爭議。如果能再進?一步細分則會對臨床診斷有更大的幫助。對于Graf法如果僵化地學習,必然會進入一個診斷的誤區(qū),正確地運用很重要[2-3]。
與Graf法相比,Harcke首先提出嬰兒髖關節(jié)的動態(tài)超聲檢查。廣泛使用于美國的Harcke技術重點以髖關節(jié)的不穩(wěn)定性為主要異常表現(xiàn),而非形態(tài)學表現(xiàn)?;純貉雠P,采用四步法檢查技術:分別在靜息條件和壓力試驗過程中下,獲得中立位和屈曲位髖關節(jié)冠狀面和橫切面圖像。在最初的闡述中,冠狀中立位觀影像重復Graf的標準平面,但不需要角度測量。在冠狀屈曲位觀察時,探頭放置于標準冠狀切面稍偏后的三角韌帶處。實施壓力試驗動作:膝關節(jié)屈曲條件下,通過“推”和“拉”動作使股骨頭做活塞運動,這樣可以模擬Barlow試驗。在該條件下成像,正常情況下髖關節(jié)后唇上方不顯示股骨頭;半脫位時,實施壓力過程中股骨頭部分上升至髖臼后唇之上。橫切屈曲面證實股骨頭位于骨性坐骨和髖臼內(nèi)側部之間。在不穩(wěn)定髖關節(jié)中,實施內(nèi)收(Barlow試驗動作)或外展(Ortolani動作)同時輕輕向后推時可見股骨頭不全脫位于髂骨后,而正常髖關節(jié)不會出現(xiàn)移位。橫切-中立位切面顯示髖臼中心位于Y形軟骨水平。股骨頭正常位于髖臼內(nèi)。如果脫位,Y形軟骨不能在這一平面內(nèi)觀察到。在出生后最開始的2周內(nèi),正常范圍內(nèi)的松弛可能導致股骨輕度后移。使用Harcke技術,髖關節(jié)可分為正常、壓力下松弛、半脫位或者脫位這幾類[4-5]。
本組215例受檢嬰兒,確診DDH 16例,男2例,女14例,單側14例,雙側1例,總共16例異常髖關節(jié)(左側7例,右側9例),平均診斷時間65.8天(32~181天)。按照Graf法分型:Graf IIa/b 6髖,IIc 7髖,III及以上3髖。通過與Graf法的對照,Harcke均能良好的表明髖關節(jié)的形態(tài),而且可以動態(tài)的觀察股骨頭在壓力下與髖臼的相互運動與位置,發(fā)現(xiàn)髖關節(jié)不穩(wěn)定的狀態(tài)。
Harcke法超聲對于發(fā)育性髖關節(jié)脫位診斷可靠性高,是一種安全高效的方法。
[1]Pavel Kotlarsky,Reuben Haber,Victor Bialik,Mark Eidelman.Developmental dysplasia of the hip: What has changed in the last 20 years[J].World J Orthop,2015,6(11):886-901.
[2]Teng,et al.Sonographic detection of unilateral hip dislocation after closed reduction in a spica cast for developmental dysplasia of the hip[J].Journal of ultrasound in medicine,2012,6:827-831.
[3]于靜淼,陳 濤,等.超聲在發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良中的應用[J].中華醫(yī)學超聲雜志(電子版),2016,13(11).
[4]Vivek Gulati,et al.Developmental dysplasia of the hip in the newborn:A systematic review[J].World J Orthop,2013,4(2):32-41.
[5]李 健,吳添龍,程細高.發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良的影像學研究進展[J].中國矯形外科雜志,2015,13:1202-1205.
R684.7
B
ISSN.2095-8242.2017.061.11940.02
本文編輯:吳 衛(wèi)