吳聞飛

(齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局刑事技術(shù)大隊(duì)，黑龍江 齊齊哈爾 161000)

?

淺論工具痕跡檢驗(yàn)現(xiàn)狀及有效利用的方法

吳聞飛

(齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局刑事技術(shù)大隊(duì)，黑龍江 齊齊哈爾 161000)

在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，工具痕跡是一種非常常見(jiàn)的犯罪痕跡，由于工具痕跡自身的穩(wěn)定性非常強(qiáng)，這也給案件偵破提供了很多有價(jià)值的線索，但是在實(shí)際的工具痕跡利用上，利用率卻非常低，造成這一現(xiàn)象的原因有很多，本文主要從主客觀兩大因素入手分析了工具痕跡利用率低的原因，并根據(jù)當(dāng)前案件偵查的實(shí)際情況，提出了提高工具痕跡利用率的方法和途徑。

工具痕跡；檢驗(yàn)；利用率；數(shù)字化

工具痕跡在犯罪現(xiàn)場(chǎng)是一種比較常見(jiàn)的犯罪痕跡，工具痕跡可以直接判斷出犯罪嫌疑人的作案手段，有時(shí)候甚至能夠確定犯罪嫌疑人的職業(yè)。可以說(shuō)工具痕跡是揭露犯罪事實(shí)的有力證據(jù)。但是從目前的公安機(jī)關(guān)實(shí)踐工具痕跡利用率上來(lái)看，它的利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上指紋痕跡等檢驗(yàn)技術(shù)的利用。本文對(duì)工具痕跡利用率低的原因進(jìn)行詳細(xì)的剖析，并針對(duì)原因提出相應(yīng)的解決措施。

1 工具痕跡檢驗(yàn)

1.1 概念

工具痕跡主要是作用于課題上，讓客體與客體或者客體與主體發(fā)生接觸而產(chǎn)生變形，進(jìn)而形成的痕跡。由于痕跡檢驗(yàn)研究不僅局限于作案的相關(guān)活動(dòng)，而且還包括作案人在實(shí)施作案行為的時(shí)候利用一些工具來(lái)侵害人身的行為。在作案現(xiàn)場(chǎng)，工具痕跡的出現(xiàn)頻率往往要比指紋等嫌疑人信息的出現(xiàn)頻率高很多，最主要的是工具痕跡的穩(wěn)定性特征可以讓工具痕跡的研究在偵查案件時(shí)起到非常重要的輔助作用。但是工具痕跡的復(fù)雜性也非常明顯。由于工具痕跡在作案人用力不同的情況下，形成的痕跡大小、深淺都是不同的，因此偵查人員對(duì)工具痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)候，檢驗(yàn)難度也非常大。再加上現(xiàn)有技術(shù)手段的限制以及檢驗(yàn)人員的工作疏忽，使得工具痕跡在提取和檢驗(yàn)上將會(huì)面臨很大的困難。

1.2 現(xiàn)狀

在實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)偵查人員在對(duì)案件進(jìn)行查詢(xún)的時(shí)候，主要還是依靠自身的經(jīng)驗(yàn)和肉眼，主要觀察的是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的工具痕跡，但是由于當(dāng)前工具痕跡的種類(lèi)非常繁多且復(fù)雜，而且還帶有多變性特征，使得工具痕跡檢驗(yàn)變得非常困難，這也就會(huì)導(dǎo)致最終的檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)較大的誤差。久而久之，檢驗(yàn)人員對(duì)工具痕跡的重視程度也在不斷減輕。現(xiàn)階段，工具痕跡檢驗(yàn)最終得出的檢驗(yàn)結(jié)果就在一定程度上有了偵查人員的經(jīng)驗(yàn)在里邊，而且在整個(gè)工具痕跡檢驗(yàn)的過(guò)程中，偵查人員也沒(méi)有對(duì)其做出客觀的分析和評(píng)價(jià)。

2 工具痕跡利用率低的主要原因

由于在當(dāng)前的偵查工作中，使用指紋識(shí)別技術(shù)這一手段的出現(xiàn)率非常高，所以很多的偵查人員在偵破案件的時(shí)候都會(huì)使用到指紋檢驗(yàn)技術(shù)。但是由于犯罪分子的反偵察能力不斷增強(qiáng)，使得公安機(jī)關(guān)偵查人員在很多的犯罪現(xiàn)場(chǎng)找不到指紋。但是工具痕跡在實(shí)際的案件偵查中所起的作用卻遠(yuǎn)不如指紋，究其原因主要有兩方面因素。

首先是主觀因素。在傳統(tǒng)的偵查觀念中認(rèn)為，每個(gè)人的手印都是獨(dú)一無(wú)二的，這也就使得偵查人員在勘察現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，會(huì)將所有精力都集中在手印、指紋等信息的提取上。而對(duì)本身作用非常大的工具痕跡卻沒(méi)有得到真正的重視，這也就在主觀層面上降低了工具痕跡的利用率。再加上偵查人員與刑事技術(shù)人員之間缺乏溝通和信息的共享。由于偵查人員并沒(méi)有意識(shí)到工具痕跡的重要性，往往會(huì)忽略掉作案工具的捕獲。除此之外，技術(shù)人員在作案現(xiàn)場(chǎng)獲得的工具痕跡中蘊(yùn)含的犯罪信息也沒(méi)有及時(shí)的上報(bào)到案件偵查部門(mén)，使得工具痕跡在偵查破案中根本發(fā)揮不出真正的作用。

其次是客觀因素。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，工具的種類(lèi)也有了極大的變化，功能也逐漸從單一的工具向著多元化的方向發(fā)展，使得偵查人員在根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡來(lái)準(zhǔn)確的推斷出工具屬于哪一種類(lèi)就顯得尤為困難。再加上作案人員使用工具的隨意性非常大，有的犯罪人員在作案的時(shí)候，手里沒(méi)有作案工具，這時(shí)他就有可能會(huì)隨手拿起身邊的尖銳物品當(dāng)作作案工具，在做完案之后就會(huì)將作案工具銷(xiāo)毀或者是拋棄，這樣偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)提取工具痕跡的時(shí)候，就會(huì)因?yàn)闆](méi)有真正的作案工具，從而失去了對(duì)比的條件，這些因素也會(huì)降低工具痕跡的使用效率。

由于工具痕跡檢驗(yàn)會(huì)涉及很多學(xué)科的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，再加上工具的種類(lèi)非常多，專(zhuān)業(yè)化程度很高，這也就要求技術(shù)人員要同時(shí)具備上述所有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，但是從目前的偵查人員來(lái)看，集多種學(xué)科知識(shí)于一身的技術(shù)人員其實(shí)是少之又少。工具痕跡是可以用肉眼看到，也可以憑借經(jīng)驗(yàn)來(lái)對(duì)工具痕跡做出初步的判斷，但是想要準(zhǔn)確的知曉工具痕跡的其他信息，還是需要依賴(lài)專(zhuān)業(yè)儀器設(shè)備。

3 有效利用工具痕跡的方法及途徑

3.1 強(qiáng)化鑒定人員的證據(jù)意識(shí)

工具痕跡現(xiàn)場(chǎng)的出現(xiàn)率非常高，一般在肉眼的情況下就會(huì)直接看到，而且工具痕跡不容易被破壞，能夠長(zhǎng)期的對(duì)其進(jìn)行保留，即便犯罪分子具備反偵察能力，能夠?qū)ぞ吆圹E進(jìn)行破壞，但是這種破壞也是在原有痕跡的基礎(chǔ)上去破壞的，所以刑事技術(shù)人員在對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察的時(shí)候，一定要保證案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的完整性，禁止非技術(shù)人員進(jìn)入到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，要全面客觀的去記錄現(xiàn)場(chǎng)痕跡。除此之外，刑事技術(shù)人員還要積累痕跡檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。最后，還要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡進(jìn)行細(xì)致、客觀的觀察，除了要研究痕跡本身以外，還要重點(diǎn)研究痕跡與周?chē)矬w之間的關(guān)系。

3.2 提高儀器設(shè)備的先進(jìn)化水平

對(duì)于工具痕跡的檢驗(yàn)鑒定，其途徑非常多元化，數(shù)碼照相有助于工具痕跡的數(shù)字化轉(zhuǎn)化和傳輸處理，而且通過(guò)現(xiàn)代數(shù)碼照相技術(shù)還能夠?qū)崿F(xiàn)照片的網(wǎng)上傳輸，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了異地的信息查詢(xún)。而隨著當(dāng)前科學(xué)技術(shù)手段的不斷發(fā)展，對(duì)于一些簡(jiǎn)單的工具痕跡，選用顯微鏡和拍照這類(lèi)手段就可以，但是對(duì)于一些微小痕跡來(lái)說(shuō)，用肉眼看不清具體特征，而采用電子顯微鏡就可以非常清晰的看到圖像，能夠很好地滿(mǎn)足檢驗(yàn)微小工具痕跡的要求。

3.3 注重現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的勘察工作

對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的檢驗(yàn)主要是對(duì)工具的種類(lèi)以及工具的使用部位，這一步驟工作完成的好壞將會(huì)對(duì)檢驗(yàn)嫌疑人使用的工具、制作試驗(yàn)樣本等的影響很大。所以在實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)過(guò)程中，刑偵人員需要用充足的時(shí)間和精力去完成它。如果工具痕跡檢驗(yàn)這一部分沒(méi)有處理好，沒(méi)有找尋到穩(wěn)定的特征，那么其他各個(gè)步驟不管如何努力都是沒(méi)有用的。

4 結(jié)語(yǔ)

人類(lèi)使用工具不斷認(rèn)識(shí)自然，并為了達(dá)到自己的目的而改造自然，工具不是用來(lái)害人的，如果用工具去做違法犯罪的事情，那么工具的自身價(jià)值就被忽視了。

現(xiàn)場(chǎng)工具痕跡的檢驗(yàn)對(duì)于鎖定嫌疑人、偵破案件都是起到了非常重要的作用，所以在今后的現(xiàn)場(chǎng)勘查中，希望可以不斷重視工具痕跡的檢驗(yàn)，提升工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)給偵查工作帶來(lái)的幫助。

[1] 鐘新文.芻議犯罪工具痕跡利用率偏低的原因及對(duì)策[J]．鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006，(01)：124-127．

[2] 譚鐵君，張書(shū)杰．工具痕跡中常見(jiàn)假特征的分析與識(shí)別[J]．中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(03)：90-91．

[3] 李靜．我國(guó)工具痕跡檢驗(yàn)的發(fā)展及其展望[J]．江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，24(06)：178-180．

[4] 楊敏，李冬云，王緯東.基于局部小波能量工具痕跡識(shí)別的研究[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，(02)：90-91.

[5] 張世崇，付建偉，孫洪濤.法醫(yī)物證發(fā)展中幾個(gè)問(wèn)題的探討[C]//全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集.2000.

[6] 李越，劉超，王穗保.論制定DNA數(shù)據(jù)中質(zhì)量控制及管理標(biāo)準(zhǔn)的極其重要性[C]//中國(guó)法醫(yī)學(xué)最新科研與實(shí)踐(一)——全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文精選.2000.

[7] 黎建彬，廖翔，陳康.磁記錄信息痕跡檢驗(yàn)技術(shù)綜述[C]//貴州省科學(xué)技術(shù)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集(2004年度).2004.

[8] 王雷，吳永波，秦振茂.淺述痕跡檢驗(yàn)在法醫(yī)檢驗(yàn)中的作用[C]//全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集.2000.

Discussion on status quo of tool traces and the methods of effective utilization

WU Wen-fei

(Hulan Ergi Branch Criminal Technology Brigade of Qiqihar Public Security Bureau, Qiqihar 161000, China)

Tool traces are very common traces of crime at the crime scene. The stability of tool traces provides a lot of valuable clues to the detection of cases. However, the utilization of tool traces is very low in practical usage, which caused by many reasons. The reasons for the low utilization of tool traces were analyzed from subjective and objective factors, and methods to improve the utilization of tool traces were put forward according to the actual situation of the current case investigation.

Tool traces; Test; Utilization; Digitization

2016-12-08

吳聞飛(1975-)，男，痕跡檢驗(yàn)工程師，法學(xué)學(xué)士。

D918

B

1674-8646(2017)03-0100-02