卡 佳

（中國社會科學(xué)院研究生院民族學(xué)系 北京 房山區(qū) 102488）

中國社會科學(xué)院著名民族語言學(xué)家朝克研究員撰寫完成的《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》是國家社科基金重大委托項(xiàng)目“鄂溫克族瀕危語言文化搶救性研究”的子課題代表性科研成果。項(xiàng)目人經(jīng)過五年多時(shí)間的田野調(diào)查、搜集整理、分析研究完成了該項(xiàng)課題任務(wù)。鄂溫克語屬于跨境語言，鄂溫克人主要生活在我國和俄羅斯西伯利亞地區(qū)，只有一小部分人生活在蒙古國西北部庫蘇古爾省查干諾爾地區(qū)和日本北海道網(wǎng)走地區(qū)。鄂溫克語屬于阿爾泰語系滿通古斯語族通古斯語支，同時(shí)和日本的阿依努語及日本語、朝鮮語，北美的愛斯基摩語、北歐的薩米語，包括東北亞及北極圈諸民族語均有極其復(fù)雜而深遠(yuǎn)的歷史淵源關(guān)系。另外，鄂溫克族先民早期在白令海、白令海峽、西伯利亞海一帶從事過海上商貿(mào)活動(dòng)。所有這些，充分顯示出鄂溫克族瀕危語言文化研究的重要性和戰(zhàn)略意義。

在鄂溫克語即將成為嚴(yán)重瀕危的今天，對其最為復(fù)雜的動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)格意義上的學(xué)術(shù)討論，不是一件容易的事情。幸好有過去的科研工作實(shí)踐中，積累的極其豐富的第一手資料，否則很難按計(jì)劃順利完成該項(xiàng)科研任務(wù)。那么，該項(xiàng)成果是對阿爾泰語系語滿通古斯語族通古斯語支的鄂溫克語動(dòng)詞類詞錯(cuò)綜復(fù)雜的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，從動(dòng)詞形態(tài)論視角開展系統(tǒng)研究的科研成果。同我國阿爾泰語系蒙古語族、突厥語族及北方民族的相關(guān)語言動(dòng)詞類詞相比，滿通古斯語族語言動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象最為復(fù)雜。然而，滿通古斯語族語言里，鄂溫克語動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象也最為復(fù)雜、最具代表性的產(chǎn)物。從這個(gè)意義上講，鄂溫克語動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究顯得更為重要，特別是鄂溫克語即將走入嚴(yán)重瀕危狀態(tài)的今天，更加顯示出它的研究價(jià)值、研究意義和緊迫性、重要性。

《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》里提出的動(dòng)詞類詞是指以動(dòng)詞為主，包括形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞的詞類系統(tǒng)。動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象是指態(tài)、體、式、時(shí)、人稱、形動(dòng)、副動(dòng)、助動(dòng)等形態(tài)變化語法結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，動(dòng)詞形態(tài)論是指對于動(dòng)詞類詞錯(cuò)綜復(fù)雜、縱橫交錯(cuò)、層級重疊、形式多樣的形態(tài)變化語法現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)研究的理論方法。阿爾泰語系語言里首次創(chuàng)新性地提出動(dòng)詞類詞，動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象，以及動(dòng)詞形態(tài)論等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。這些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的提出，充分說明我國阿爾泰語系語言動(dòng)詞類詞研究進(jìn)入更加成熟化、更加科學(xué)化、更加理論化的歷史階段。所以說，該項(xiàng)成果有很強(qiáng)的理論性、創(chuàng)新型、學(xué)術(shù)引領(lǐng)性作用和價(jià)值。

鄂溫克語動(dòng)詞類詞語法范疇里，無論是動(dòng)詞還是形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞，它們的自身結(jié)構(gòu)一般都包括詞根、詞干及形態(tài)變化語法詞綴三個(gè)部分。而且，均有特定結(jié)構(gòu)特征和使用原理。例如，（1）詞根是指，動(dòng)詞類詞的原始結(jié)構(gòu)類型，也是不可變的和非派生性質(zhì)的結(jié)構(gòu)部分，也就是人們所說的固有動(dòng)詞。比如說，ana-“推”、ehi-“踩”、zhawa-“抓”等均屬于鄂溫克語動(dòng)詞的固有成分及詞根部分。在鄂溫克語的動(dòng)詞類詞中，固有動(dòng)詞占有十分重要而不可忽視的地位，數(shù)量上也占一定優(yōu)勢；（2）動(dòng)詞類詞詞干是指，由動(dòng)詞類詞詞根或從名詞類詞等派生而來動(dòng)詞類詞的核心結(jié)構(gòu)部分。比如說，anabu-“按摩”、ehile-“跳舞”、zhawaldi-“摔跤”等，都是在固有動(dòng)詞詞根ana-“推”、ehi-“踩”、zhawa-“抓”后面，接綴從動(dòng)詞派生動(dòng)詞的構(gòu)詞詞綴-bu、-le、-ldi派生而來的動(dòng)詞詞干。還比如，像 suhude-“砍”、zhuurele-“對比”、erute-“貶損”等是，在名詞類詞 suhu“斧子”、zhuure“二”、eru“壞的”后面，接綴從名詞類詞派生動(dòng)詞的構(gòu)詞詞綴 -de、-le、-te派生而來的動(dòng)詞詞干。根據(jù)研究，動(dòng)詞詞干也是動(dòng)詞類詞相對穩(wěn)定、不可變的重要組成部分，在動(dòng)詞詞干后面也同動(dòng)詞詞根一樣能夠接綴各種形態(tài)變化語法詞綴。在這一點(diǎn)上，動(dòng)詞詞干與動(dòng)詞詞根保持了相同功能和作用；（3）動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法詞綴是指，在動(dòng)詞類詞詞根或詞干后面以黏著形式接綴的，表示各自不同語法概念的形態(tài)變化語法詞綴系統(tǒng)。這一數(shù)量龐大又極其復(fù)雜的形態(tài)變化語法詞綴，是動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的重要內(nèi)容，是動(dòng)詞形態(tài)論討論的主要對象。因?yàn)椋瑒?dòng)詞類詞錯(cuò)綜復(fù)雜而內(nèi)涵豐富的語法關(guān)系、語法變化、語法概念，全靠動(dòng)詞類詞詞根或詞干后面接綴的形態(tài)變化語法詞綴來確定和論證。反過來講，在動(dòng)詞類詞詞根或詞干后面不接綴形態(tài)變化語法詞綴，它們就不能夠使用于句子。甚至可以說，動(dòng)詞類詞詞根或詞干，不接綴形態(tài)變化語法詞綴，就很難表達(dá)錯(cuò)綜復(fù)雜的動(dòng)作行為及其語法概念，進(jìn)而人們難能表達(dá)在交流中使用的動(dòng)作行為語言及詞匯含義。為了滿足人們交流需要，以及為了不斷優(yōu)化和提升動(dòng)作行為語言及詞匯內(nèi)容、語用關(guān)系和語法概念，使動(dòng)詞類詞詞根或詞干后面接綴的形態(tài)變化語法詞綴變得更加豐富、多樣、全面、系統(tǒng)。這也是，鄂溫克語動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法詞綴存在的價(jià)值和意義，也是它們具有的功能和作用。

《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》研究對象的鄂溫克語的動(dòng)詞類詞，有其數(shù)量可觀而極其龐大的，并被嚴(yán)格規(guī)范化和格式化了的形態(tài)變化語法詞綴系統(tǒng)。對于這一復(fù)雜多變的形態(tài)變化語法結(jié)構(gòu)，國內(nèi)外專家學(xué)者做過大量艱苦卓越而很有價(jià)值的學(xué)術(shù)探討和研究，并發(fā)表和出版了不少有獨(dú)到見解的論文與研究著作，進(jìn)而很大程度上推動(dòng)了動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的科研工作。只是感到遺憾的是，他們沒有把動(dòng)詞、形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞等歸類到動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法范疇，從動(dòng)詞形態(tài)論視角展開科學(xué)分析和討論。其結(jié)果，一定程度上影響人們在同一個(gè)理論框架內(nèi)，并從同一個(gè)理論觀點(diǎn)和視角，全面系統(tǒng)科學(xué)認(rèn)識它們的形態(tài)變化語法現(xiàn)象及其功能和作用。

《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》的討論中，根據(jù)動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的不同結(jié)構(gòu)特征、不同使用關(guān)系、不同語法作用和功能劃分出不同結(jié)構(gòu)類型。那就是，我們在上面的討論中提到的動(dòng)詞、形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞等分類。其中，所謂動(dòng)詞指的就是一般動(dòng)詞，也是跟形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞相對而言的產(chǎn)物。也就是說，除了形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞之外動(dòng)詞，均屬于一般動(dòng)詞范疇。換言之，具有接綴態(tài)形態(tài)變化語法詞綴、體形態(tài)變化語法詞綴、式形態(tài)變化語法詞綴的動(dòng)詞詞根或詞干，基本上都叫一般動(dòng)詞或動(dòng)詞。那么，阿爾泰語系語言動(dòng)詞類詞的研究，一般都使用動(dòng)詞這一說法，用一般動(dòng)詞的現(xiàn)象比較少。所以，我們在該項(xiàng)成果中，也用動(dòng)詞來替代一般動(dòng)詞的說法。

鄂溫克語動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象中，動(dòng)詞的形態(tài)變化結(jié)構(gòu)系統(tǒng)最為復(fù)雜而完整，它的復(fù)雜性、多變性、系統(tǒng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象。這就說明，動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，在動(dòng)詞和形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞中的使用情況、表現(xiàn)形式及其數(shù)量也都有所不同，相互間存在不同差異。比如說，動(dòng)詞類詞的態(tài)形態(tài)變化語法現(xiàn)象、體形態(tài)變化語法現(xiàn)象、式形態(tài)變化語法現(xiàn)象只有在動(dòng)詞范疇里出現(xiàn)，而在形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象中沒有這些內(nèi)容；人稱形態(tài)變化語法現(xiàn)象只出現(xiàn)于動(dòng)詞和助動(dòng)詞內(nèi)；時(shí)形態(tài)變化語法現(xiàn)象在動(dòng)詞、助動(dòng)詞及形動(dòng)詞內(nèi)出現(xiàn)；形動(dòng)結(jié)構(gòu)類型及副動(dòng)結(jié)構(gòu)類型的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，只能在形動(dòng)詞和副動(dòng)詞的形態(tài)變化語法詞綴系統(tǒng)里見到。特別是，形動(dòng)詞形態(tài)變化語法詞綴，具有獨(dú)到而特殊的形態(tài)變化結(jié)構(gòu)內(nèi)涵。因?yàn)椋泳Y有形動(dòng)詞形態(tài)變化語法詞綴的實(shí)例，還能夠接綴名詞類詞的形態(tài)變化語法詞綴。毫無疑問，所有這些形態(tài)變化語法現(xiàn)象，以及要表達(dá)的動(dòng)詞或形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞復(fù)雜多變的語法概念，幾乎都要靠由不同語音構(gòu)成的，包含不同內(nèi)涵的形態(tài)變化語法詞綴。更加復(fù)雜的是，鄂溫克語動(dòng)詞類的詞詞根或詞干后面，一般都能夠連續(xù)性接綴兩個(gè)或兩個(gè)以上的，表示不同語法概念的一連串形態(tài)變化語法詞綴。在多數(shù)情況下某一形態(tài)變化語法詞綴只能表示單一的語法概念，但也有某些形態(tài)變化語法詞綴表達(dá)一種以上語法概念的情況。除此之外，還有以零結(jié)構(gòu)類型的形態(tài)變化語法詞綴，表示形態(tài)變化語法概念的實(shí)例。比如說，動(dòng)詞主動(dòng)態(tài)的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，就沒有約定俗成的語法詞綴，所以要用動(dòng)詞詞根或詞干形式來表現(xiàn)。

以上所述，動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象中，最為系統(tǒng)、最為復(fù)雜、最為細(xì)膩的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)在于動(dòng)詞錯(cuò)綜復(fù)雜的語法范疇之中。尤其是，其中的式形態(tài)變化語法詞綴、時(shí)形態(tài)變化語法詞綴、人稱形態(tài)變化語法詞綴的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)顯示出極強(qiáng)的復(fù)雜性、多變性、層級性、特殊性、全面性和完整性。所以，我們的動(dòng)詞形態(tài)論討論，把這些形態(tài)變化語法現(xiàn)象作為重中之重來來研究。而且，動(dòng)詞式形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究，要涉及到陳述式、祈求式、命令式、假定式形態(tài)變化語法范疇；動(dòng)詞時(shí)形態(tài)變化語法現(xiàn)象，要關(guān)系到現(xiàn)在時(shí)、現(xiàn)在將來時(shí)、將來時(shí)、過去時(shí)、過去進(jìn)行時(shí)等形態(tài)變化語法結(jié)構(gòu)；動(dòng)詞人稱形態(tài)變化語法現(xiàn)象要涵括單數(shù)和復(fù)數(shù)，以及第一人稱、第二人稱、第三人稱形態(tài)變化語法結(jié)構(gòu)。動(dòng)詞類詞的這些復(fù)雜多變而精密嚴(yán)謹(jǐn)、層級鮮明的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，確實(shí)給我們的研究帶來了強(qiáng)大刺激和活力，同時(shí)也帶來了許多全新型思考。而且，所有這些始終貫穿于該項(xiàng)成果的研究，以及從中提煉出的一系列創(chuàng)新性理論觀點(diǎn)之中。

《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》由前言、態(tài)形態(tài)變化語法現(xiàn)象、體形態(tài)變化語法現(xiàn)象、陳述形態(tài)變化語法現(xiàn)象、祈求形態(tài)變化語法現(xiàn)象、命令形態(tài)變化語法現(xiàn)象、假定形態(tài)變化語法現(xiàn)象、形動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象、副動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象、助動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象、附錄、參考資料、后語等章節(jié)和內(nèi)容構(gòu)成。其中，（1）前言里，概述了我國鄂溫克語動(dòng)詞類詞研究情況，以及研究方法與特點(diǎn)，取得的學(xué)術(shù)成績和存在的問題。闡述了動(dòng)詞類詞學(xué)說的科學(xué)概念、學(xué)術(shù)范疇、學(xué)術(shù)意義。明確提出動(dòng)詞類詞包括動(dòng)詞、形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞。其中，動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象最復(fù)雜，形動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象最具特色。并全面闡述了動(dòng)詞形態(tài)論的理論含義、研究方法、研究對象；（2）第一章動(dòng)詞類詞態(tài)形態(tài)變化語法現(xiàn)象的討論，把鄂溫克語動(dòng)詞類詞態(tài)形態(tài)變化語法現(xiàn)分類為五種結(jié)構(gòu)類型，進(jìn)而對態(tài)形態(tài)變化語法現(xiàn)象的表現(xiàn)形式、結(jié)構(gòu)特征、使用規(guī)則、音變規(guī)律、元音和諧原理、瀕危程度等進(jìn)行了全面理論探討?？茖W(xué)闡述了零結(jié)構(gòu)類型、不變性結(jié)構(gòu)類型、二元一體和四元一體及詞綴首輔音交替型可變形結(jié)構(gòu)類型的態(tài)形態(tài)變化語法現(xiàn)象；（3）第二章內(nèi)科學(xué)分類出十四種體形態(tài)變化語法現(xiàn)象的前提下，不變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、二元一體和四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、雙重式四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、兼具四元一體與五元一體雙重結(jié)構(gòu)類型的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象。同時(shí)，闡述了體形態(tài)變化語法現(xiàn)象詞綴首輔音交替規(guī)則，以及體形態(tài)變化語法詞綴產(chǎn)生、發(fā)展、演變和進(jìn)入瀕危狀態(tài)后出現(xiàn)的一系列變異規(guī)律。還論述了它們的獨(dú)立型和非獨(dú)立型、終止型和非終止型形態(tài)變化結(jié)構(gòu)特征；（4）第三章里明確指出陳述式形態(tài)變化語法現(xiàn)象的極其復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。指出它的復(fù)雜性充分體現(xiàn)在規(guī)范化、格式化、系統(tǒng)化的形態(tài)變化語法詞綴方面。再說，它的結(jié)構(gòu)特征及其使用原理，充分體現(xiàn)出極強(qiáng)的針對性、實(shí)用性、獨(dú)立性以及相關(guān)性和科學(xué)性。同時(shí)，還表現(xiàn)在不同語法結(jié)構(gòu)，不同時(shí)間關(guān)系、不同數(shù)概念、不同人稱內(nèi)涵、不同使用條件和不同功能作用等方面。還科學(xué)闡述了不變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、二元一體和三元一體及四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、兼具詞綴首輔音交替規(guī)則及四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象等；（5）第四章到第六章的動(dòng)詞類詞祈求式、命令式、假定式形態(tài)變化語法現(xiàn)象的討論中，對它們的形態(tài)變化語法現(xiàn)象及歷史來源、構(gòu)成原理、語音形式、使用關(guān)系、演變規(guī)則、瀕危程度等展開了全面討論。論證了二元一體及四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、兼具詞綴首輔音交替規(guī)則的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、單一輔音交替式結(jié)構(gòu)類型的可變性形態(tài)變化語法詞綴，零音變結(jié)構(gòu)類型的不變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象；第七章形動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的分析，論證了形動(dòng)詞兼具的動(dòng)詞與名詞形態(tài)變化語法性質(zhì)特征和功能、現(xiàn)在時(shí)不變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象及語法功能和作用、現(xiàn)在將來時(shí)不變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象及四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象。進(jìn)而，論述了兼具現(xiàn)在時(shí)、將來時(shí)、現(xiàn)在將來時(shí)三種時(shí)間概念的現(xiàn)在將來時(shí)形態(tài)變化語法現(xiàn)象，以及形動(dòng)詞的重復(fù)式、連用式形態(tài)變化語法現(xiàn)象；第八章副動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的討論，科學(xué)分類出九種結(jié)構(gòu)類型副動(dòng)詞的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)闡述了不變性結(jié)構(gòu)類型的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，以及二元一體與四元一體可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象，兼具雙重四元一體音變結(jié)構(gòu)類型的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象；第九章助動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究，首先將其分類為五種結(jié)構(gòu)類型，其次科學(xué)討論了可變性和不變性兩種結(jié)構(gòu)類型的形態(tài)變化語法現(xiàn)象，以及由式、體形態(tài)變化語法詞綴及形動(dòng)詞形態(tài)變化語法詞綴構(gòu)成的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象；附錄部分里，主要交代了鄂溫克語語音系統(tǒng)，鄂溫克語句子結(jié)構(gòu)里由動(dòng)詞類詞構(gòu)成的或以動(dòng)詞類詞為主的詞組系統(tǒng)，以及由動(dòng)詞類詞構(gòu)成的句子成分的結(jié)構(gòu)特征、語用關(guān)系、發(fā)揮的不同功能作用等。

《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)及其學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在，阿爾泰語系語言里創(chuàng)新型地打造出動(dòng)詞類詞研究理論，提出了動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象研究之特定學(xué)術(shù)范疇及論理框架?？茖W(xué)闡述了這一學(xué)術(shù)研究范疇及其理論框架內(nèi)的態(tài)形態(tài)論、體形態(tài)論、式形態(tài)論（陳述式形態(tài)論、祈求式形態(tài)論、命令式形態(tài)論、假定式形態(tài)論以及時(shí)形態(tài)論、數(shù)形態(tài)論、人稱形態(tài)論）、形動(dòng)詞形態(tài)論、副動(dòng)詞形態(tài)論、助動(dòng)詞形態(tài)論等一系列創(chuàng)新學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。同時(shí)，探索并建構(gòu)了瀕危民族語言動(dòng)詞類詞研究的理論方法。而且，該項(xiàng)成果的研究實(shí)踐與方法中，始終貫穿著語法形態(tài)論、動(dòng)詞形態(tài)論、瀕危語言學(xué)研究的理論觀點(diǎn)，以及在上面剛剛提到的一整套學(xué)術(shù)理論思想。另外，學(xué)術(shù)研究價(jià)值還體現(xiàn)在，對于阿爾泰語系語言及我國北方諸民族語言動(dòng)詞類詞的研究，乃至對東北亞和北極圈諸民族語言動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的深度探討，提供了相當(dāng)成熟的理論依據(jù)、理論思考、理論觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)范化、系統(tǒng)化、理論化、科學(xué)化了阿爾泰語系語言動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究方法、研究體系、研究框架。毋庸置疑，所有這些為形態(tài)變語法化現(xiàn)象極其復(fù)雜的動(dòng)詞類詞的科學(xué)研究提供了必要的理論支撐。而且，對于瀕危或嚴(yán)重瀕危語言的動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的進(jìn)一步深入研究提供了理論依據(jù)。

《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》的學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)影響、學(xué)術(shù)效益主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

一是，提出了動(dòng)詞形態(tài)論這一學(xué)術(shù)理論，從而建構(gòu)了鄂溫克語乃至阿爾泰語系動(dòng)詞和形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞等動(dòng)詞類詞研究的理論框架。這使對于動(dòng)詞類詞的態(tài)、體、式、時(shí)、人稱及形動(dòng)詞、副動(dòng)詞、助動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究，變得更加規(guī)范化和系統(tǒng)化。毫無疑問，這一研究方法與理論，對于阿爾泰語系語言動(dòng)詞類詞錯(cuò)綜復(fù)雜、縱橫交錯(cuò)、變化多端、層級重疊、結(jié)構(gòu)多樣的形態(tài)變化語法現(xiàn)象的科學(xué)論述，會產(chǎn)生積極學(xué)術(shù)理論影響和效益；二是，該成果中從動(dòng)詞形態(tài)論角度，對動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化結(jié)構(gòu)系統(tǒng)展開學(xué)術(shù)研究和討論時(shí)，提出的可變性和不變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、獨(dú)立型和非獨(dú)立型形態(tài)變化語法現(xiàn)象、終止型和非終止型形態(tài)變化語法現(xiàn)象，以及零結(jié)構(gòu)類型的形態(tài)變化語法現(xiàn)象、二元一體音變結(jié)構(gòu)類型的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、四元一體音變結(jié)構(gòu)類型的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象、五元一體音變結(jié)構(gòu)類型的可變性形態(tài)變化語法現(xiàn)象等，均有創(chuàng)新型學(xué)術(shù)探索思路和學(xué)術(shù)理論研究價(jià)值。所有這些，很大程度上規(guī)范了動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象極其復(fù)雜的語言進(jìn)行研究的理論方法，進(jìn)而影響并帶動(dòng)了動(dòng)詞形態(tài)論研究框架內(nèi)的一系列創(chuàng)新探索和全新意義的理論思考。并且，很大程度上積極推動(dòng)了，阿爾泰語系語言研究領(lǐng)域的動(dòng)詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的科學(xué)討論；三是，科學(xué)闡述了動(dòng)詞形態(tài)論理論框架內(nèi)的態(tài)形態(tài)論、體形態(tài)論、式形態(tài)論（陳述式形態(tài)論、祈求式形態(tài)論、命令式形態(tài)論、假定式形態(tài)論以及時(shí)形態(tài)論、數(shù)形態(tài)論、人稱形態(tài)論）、形動(dòng)詞形態(tài)論、副動(dòng)詞形態(tài)論、助動(dòng)詞形態(tài)論等一系列創(chuàng)新學(xué)術(shù)思想。這使阿爾泰語系語言動(dòng)詞類詞的形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究更趨于理論化和科學(xué)化；四是，破除了鄂溫克語等阿爾泰語系語言語法研究范疇內(nèi)，一直以來墨守成規(guī)的動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的描寫性、解釋性研究方法。這使動(dòng)詞形態(tài)論研究，更具學(xué)術(shù)突破性、學(xué)術(shù)前瞻性和學(xué)術(shù)引領(lǐng)性；五是，通過瀕危鄂溫克語動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象的研究，進(jìn)一步拓展了瀕危民族語言動(dòng)詞類詞形態(tài)變化語法現(xiàn)象研究的新途徑。

在這里還應(yīng)該提到的是，朝克博士《鄂溫克語動(dòng)詞形態(tài)論》經(jīng)國家社科基金專家評審并報(bào)全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)，入選2016年度《國家哲學(xué)社會科學(xué)成果文庫》優(yōu)秀成果。