蘇福星
(滿洲里俄語職業(yè)學院 內蒙古 滿洲里 021400)
“雙語教育”是從英國《朗曼應用語言學詞典》翻譯過來的,對它的概念,各國有不同的界定,主要可以分為廣義和狹義兩種,廣義的雙語教育是指在交流過程中使用兩國語言,如少數(shù)民族雙語教育等;狹義的雙語教育是指在教學過程中教授外國語言,有專門的課程設置,如英語課程、法語課程等。美國是世界上較早開始探索雙語教育的國家,已經(jīng)建立了完整的雙語教師職后培養(yǎng)體系,而中國是在近幾年才開始推行雙語教育,所以通過比較兩國職后培養(yǎng)模式,借鑒美國雙語教育的經(jīng)驗,能夠促進我國改革雙語職后培養(yǎng)模式,發(fā)展雙語教育。
職后培訓(簡稱TAC)是指在工作之后進行與職業(yè)相關的專業(yè)培訓,如職業(yè)道德、職業(yè)技能等[1]。雙語職后培養(yǎng)模式是指通過對有意向教授雙語的人員進行培訓,它有固定的培養(yǎng)對象和培養(yǎng)目標,在培訓方式上也帶有濃厚的語言色彩。早在 1568年,美國就開始推行雙語教師職后培訓,摸索出了一套適合美國雙語教育發(fā)展的培訓模式。
美國對雙語教師的素質要求較高,在培養(yǎng)課程設置方面內容覆蓋范圍較廣,主要分為三個部分:第一個部分是雙語教育必修課程,主要培養(yǎng)教師的理論基礎知識和職業(yè)道德,讓教師掌握基本的教育方法和教育目標,如《社會語言學》等;第二部分是雙語教育選修課程,選修課程是教師根據(jù)個人興趣和需求自主選擇的課程,主要教授教師上課技巧和方式;第三部分是雙語教育推薦課程,推薦課程主要是引起教師興趣,研究雙語國家的風土人情,更深入地了解雙語教育意義。從這三方面的培養(yǎng)課程可以看出,美國注重提升雙語教師職業(yè)素養(yǎng),形成了完整的培養(yǎng)模式,通過學習這些課程,能給美國學校提供優(yōu)秀的教師資源。
在完成必修課程的學習基礎上,教師可以結合自身實際,自主選擇選修課程和推薦課程,也可以廣泛涉獵其他課程,靈活的培養(yǎng)課程設置能夠激發(fā)教師學習主動性,培養(yǎng)復合型雙語人才。
據(jù)美國聯(lián)邦政府統(tǒng)計,截止到2014年底,全美中小學校已經(jīng)基本覆蓋雙語教育,接受雙語教育的學生超過了 200萬人,同時雙語教師數(shù)量也達到了10萬人左右。基于雙語教育的發(fā)展,美國不斷改革職后培訓模式,將職后培養(yǎng)模式拓展到在職培訓模式,增加了培訓課程和方式,提升了雙語教師適應學校發(fā)展的能力,其中具有美國特色的“脫產(chǎn)進修”模式是非常值得借鑒的?!懊摦a(chǎn)進修”是指經(jīng)過學校批準后,暫時離開工作崗位參加教師培訓,在進修期間仍然享受學校所有福利待遇。值得注意的是:美國的“脫產(chǎn)進修”能夠跨州、跨市、跨專業(yè),在這種培訓模式下,能夠讓在職老師再一次進修,提升自我修養(yǎng)。
美國俄亥俄州的中小學曾聯(lián)合舉辦過雙語教師校本培訓講座,邀請當?shù)刂碾p語教育研究學家培訓雙語教師,鼓勵教師更新教學觀念,開展多層次的教學實踐,親自指導雙語教師設計教案,幫助教師完善課堂管理。在講座中各學校還進行了評課選教的活動,通過競賽的方式檢驗培訓效果并且加強雙語教師交流合作,形成了良好的競爭氛圍。
美國雙語教育要經(jīng)歷四個階段,即開始階段、中止階段、恢復階段和發(fā)展階段,尤其在發(fā)展階段中,美國雙語教師職后培養(yǎng)模式的優(yōu)勢逐漸體現(xiàn)出來。1968年,美國聯(lián)邦政府頒布了《雙語教育法》[2],讓雙語教育在有法律保護的前提下發(fā)展,明確了雙語教育的意義和方向,并制定了詳細的雙語教育政策,到1974年,美國國會又連續(xù)通過《1974年雙語教育法》和《平等教育法》,政府增加了對雙語教育的扶持力度,完善了雙語職后培訓相關配套措施[3]。從美國雙語教育的發(fā)展歷程來看,以法律的手段保障雙語教育的資金來源,提升學校對雙語教育的重視程度,更好地促進了雙語教師職后培訓發(fā)展。
美國要求教師持有雙語教師資格證才能任教,雙語教師不僅要有基礎的雙語知識與能力,還必須具備以下素質:首先,要具有創(chuàng)新雙語教育的能力,教師要能營造雙語氛圍,整合教學內容;其次,要具有良好的溝通能力,美國是一個多民族的國家,學校學生素質不一,教師需要在這樣的環(huán)境中加強與家長交流的能力,調節(jié)不同民族學生之間的矛盾。從美國雙語教育的要求來看,職后培訓是雙語教師任教后必須參加的環(huán)節(jié),通過職后培訓,能夠將先進的教育理念灌輸?shù)浇處熜闹?,更好地培養(yǎng)雙語型人才。
我國雙語教育最早出現(xiàn)在少數(shù)民族地區(qū),經(jīng)過近幾十年的發(fā)展,可以概括為三個階段:開始階段、動蕩階段和政策確立階段,其中對于促進雙語教育職后培養(yǎng)模式形成有較大作用的是政策確立階段。
我國目前的雙語教師職后培訓較少,沒有形成自己的體系,特別是在雙語教師師資力量不足,很多雙語教師沒有經(jīng)過專業(yè)的職后培訓,在教學過程中不能很好地講解國外文化和歷史,導致學生在雙語學習中失去學習興趣。
雙語教育不僅要求教師擁有流利的口語,還要求教師具備運用外語傳播知識的能力,簡單來說,雙語教師要能夠帶動學生主動學習外語,培養(yǎng)學生外語聽、說、讀、寫的能力。
中國雙語教師職后培養(yǎng)途徑主要依賴于學校的職后培養(yǎng)模式,在一定程度上給中國雙語教育輸送了人才,但是就近幾年的發(fā)展情況來看,學校在培養(yǎng)雙語教師的過程中,因為缺乏資金和政策支持,很多基礎工作都沒有落實到位,比如教師資格證的考取,有部分專業(yè)學校會直接給雙語教師頒發(fā)教師資格證,這會讓學生產(chǎn)生依賴心理,導致在學習過程中,失去學習動力。在雙語任教過程中,如果教師沒有扎實的語言基礎和理論知識,會造成工作壓力過大而放棄工作。
其他的職后培養(yǎng)途徑還包括雙語教師培養(yǎng)機構、開設雙語教育相關專業(yè)等。目前在我國實行得比較廣泛的是第二種,這種模式的優(yōu)勢在于其培養(yǎng)目標明確,能夠從培訓開始就給雙語教師開設相關專業(yè)課,比如英語口語等,但是它也存在一定的缺點,從雙語教師的角度來說,英語學習加上專業(yè)學習會造成教師學習任務較重,進而影響到雙語教師對專業(yè)知識掌握的廣度和深度;從學校的角度來說,雙語教師資源的引進增大了學校的資金壓力,對很多貧困地區(qū)的學校而言,這種職后培訓模式并不很適合。
雖然中國雙語教師職后培養(yǎng)還沒有形成體系,但是經(jīng)過改革開放以來的發(fā)展,也積累了一些經(jīng)驗,主要體現(xiàn)在以下三方面:
從雙語教師構成的角度來說,主要包含在職英語教師、英語學科教師和外教三類。外教是我國雙語教師職后培養(yǎng)模式中的特色,學校在聘用外教時,要實行嚴格的把關制度,外教老師首先必須來自于歐美國家,考取了教師資格證書,能流利的講中文,了解中華傳統(tǒng)文化。這種嚴格的篩選制度,有利于提升外教的整體素質,在雙語教學過程中,能夠有效的用純正英語口音引導學生,給學生營造英語氛圍,帶動學生主動學習外語,探究國外優(yōu)秀文化。外教的聘用,說明了我國雙語職后培訓模式逐步進入正軌,開始結合我國雙語教育實際情況,形成具有中國特色的雙語培訓模式。
從英語專業(yè)學科教師角度來說,英語專業(yè)學科教師是我國目前雙語教育的主力軍,教師在雙語教育過程中能較好的將自己了解的歐美傳統(tǒng)文化傳播給學生,讓學生在外語的環(huán)境里成長。英語專業(yè)學科教師通過學習并借鑒西方的教育理念,在實踐過程中能很好地發(fā)揮其主觀能動性,創(chuàng)設雙語語言環(huán)境,帶動學生學習主動性,幫助學生克服外語聽、說、讀、寫的難關。
從校本培養(yǎng)的角度來說,校本培養(yǎng)指的是以雙語教師所在學校為載體,開展雙語教師職后培訓的一種方式,它很好地結合了英國和美國的雙語教師職后培訓模式的優(yōu)點。校本培養(yǎng)通過講座的方式將雙語教師組織在一起,在雙語教育這一大環(huán)境下共同討論職后培養(yǎng)模式,有效地帶動雙語教學積極性,同時它給每位雙語教師都提供了參與職后培訓的機會,在培訓過程中,開展多種教學實踐活動,讓教師在實踐中理解雙語教育的含義。
中國和美國都是世界上典型的民族融合國家[4],中國有56個民族,而美國移民眾多,通過比較分析兩國雙語教師的職后培養(yǎng)模式,能夠更好地促進雙語教育的發(fā)展。
第一,中美兩國教師職后培訓的目的相同,都是為了適應多元化的社會發(fā)展,培養(yǎng)高素質雙語人才,促進國家經(jīng)濟快速增長。正如成都市副市長傅勇林在“成都雙語實驗學?!钡慕遗苾x式上說到的:“學習外語,是為了將優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化傳播,用語言來武裝自己,通過語言向世界傳送中國文化”[5]。外語是一門工具,學生要利用好這個工具了解國外文化,走進國外先進科學技術的世界。只有把文化利用語言這一媒介傳播出去,才能更好地在國際上站穩(wěn)腳跟,提升國家文化軟實力。
第二,中美兩國教師職后培訓模式的結果相同,都給雙語教育輸送了大批教師資源,保障了雙語教育中最重要的環(huán)節(jié)。在雙語教學過程中,只有更新雙語教師的教學方式,提升雙語教師口頭表達能力,加強雙語教師的教學責任心,定期考察雙語教師的任教資格,才能促進雙語教育的健康發(fā)展。
第三,中美兩國教師職后培訓模式都有相關法律法規(guī)支持,都從憲法的角度保障了教育投資,體現(xiàn)了中美兩國對雙語教育的重視程度。雙語教育在各項明細教育制度的支持下,能夠很好地抓住發(fā)展機遇,克服發(fā)展過程中遇到的困難。
綜上所述,美國雙語教師職后培訓已經(jīng)形成了完整的體系,培訓課程的設置也日益多元化,能夠較好地適應美國雙語教育發(fā)展需要,這對我國的職后培養(yǎng)模式有一定的借鑒意義,主要體現(xiàn)在以下三方面:
首先,國家要建立健全雙語教師職后培訓體系,嚴格把控雙語教師任教資格,改善現(xiàn)在部分學校直接頒發(fā)教師資格證的現(xiàn)象,在職后培訓階段應加強對教師理論知識的培養(yǎng),結合學校實際發(fā)展情況,開展雙語實踐活動,提升教師整體素質。
其次,政府要發(fā)揮宏觀調控的作用,加大資金投入支持雙語教師職后培訓,學校相關部門要積極實施政府各項雙語政策,在職后培訓階段提高教師的實際教學能力,定期舉辦職后培訓講座,在講座中分享國際雙語教學經(jīng)驗,加強地區(qū)學校之間的交流,提升雙語教師適應工作的能力。
再次,學校要轉變觀念,適應世界發(fā)展潮流,大力培養(yǎng)雙語教師隊伍,讓職后培訓推進雙語教育,協(xié)調兩者關系并積極探索新型職后培養(yǎng)模式,拓展培養(yǎng)方式,建立多層次的培養(yǎng)目標,增加雙語教師的專業(yè)認同感,從根本上轉變雙語教師的教育理念,統(tǒng)籌職后培訓與在職培訓,加大對職后培訓的支持力度,提供多種雙語實習機會,促進雙語教育健康發(fā)展。
通過比較中美兩國雙語教師的職后培養(yǎng)模式,能夠發(fā)現(xiàn)美國的雙語教育經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)形成了完整的體系。在培訓教師方面,具有獨特的經(jīng)驗和先進的培訓方式。而我國雙語教育起步較晚,尚未形成制度化體系。因此,我國可以借鑒美國雙語教師職后培訓模式,結合我國學校實際情況和學生發(fā)展差異,培養(yǎng)高素質的復合型雙語教師,開展多種雙語實踐活動,加強地區(qū)之間的聯(lián)系,形成有特色的社會主義職后雙語教師培訓體系,推進我國雙語教育持續(xù)發(fā)展。