曾永才 (福建省龍巖市武平縣中赤鄉(xiāng)農(nóng)技站 364312)
煙后稻品種篩選對(duì)比試驗(yàn)初報(bào)
曾永才 (福建省龍巖市武平縣中赤鄉(xiāng)農(nóng)技站 364312)
為篩選出適于武平縣種植的煙后水稻新品種,于2015年進(jìn)行了煙后稻品種篩選對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,“廣兩優(yōu)676”、“廣優(yōu)3186”、“福兩優(yōu)366”、“花優(yōu)218”分別比對(duì)照“竹豐優(yōu)3446”增產(chǎn)21.48%、19.71%、13.22%、4.96 %,均達(dá)極顯著水平,且田間表現(xiàn)為熟期適中(全生育期為131~133 d)、綜合農(nóng)藝性狀較好,這4個(gè)水稻品種可在武平縣作煙后稻進(jìn)行示范推廣種植。
煙后稻;水稻品種;篩選對(duì)比;武平縣
福建省武平縣每年烤煙種植面積在3 000 hm2以上,因此,煙后稻是武平縣主要的水稻栽培模式。為篩選出適于武平縣種植的煙后水稻新品種,促進(jìn)水稻增產(chǎn)、農(nóng)民增收,筆者于2015年在武平縣中赤鄉(xiāng)中赤村,進(jìn)行了“廣優(yōu)3186”、“花優(yōu)218”、“兩優(yōu)667”、“福兩優(yōu)366”、“廣兩優(yōu)676”等5個(gè)水稻新品種與對(duì)照“竹豐優(yōu)3446”的品種對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)情況報(bào)道如下。
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在福建省武平縣中赤鄉(xiāng)中赤村進(jìn)行,供試田塊地勢(shì)平坦、交通便利、排灌方便、通風(fēng)透光。試驗(yàn)田為黃底灰泥田,前作種植烤煙,土壤肥力中等、較為均勻。
1.2 供試水稻品種
供試水稻品種為“廣優(yōu)3186”、“花優(yōu)218”、“兩優(yōu)667”、“福兩優(yōu)366”、“廣兩優(yōu)676”、“竹豐優(yōu)3446”(CK)。
試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理,共6個(gè)處理,每處理重復(fù)3次,每小區(qū)面積30 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。
各水稻品種統(tǒng)一在6月13日播種,采用濕潤(rùn)育秧方式,7月11日插秧,株行距均為26.7 cm×20 cm,叢插2粒谷秧。在施肥管理上,7月10日施基肥,每667 m2施碳銨30 kg、過(guò)鈣17.5 kg;7月18日施分蘗肥,每667 m2施三元復(fù)合肥(15-15-15)25 kg、氯化鉀5 kg、尿素5 kg,并施35%丁芐100g進(jìn)行化學(xué)除草;8月13日施穗肥,每667 m2施氯化鉀3 kg、尿素3 kg。在水分管理上,做到淺水插秧,薄水分蘗,夠苗烤田,淺水抽穗揚(yáng)花,后期干干濕濕,防止斷水過(guò)早。在病蟲(chóng)害防治上,做好稻瘟病、紋枯病、細(xì)條病、稻飛虱、稻縱卷葉螟、螟蟲(chóng)等的防治工作。
1.4 考察項(xiàng)目
試驗(yàn)期間記載供試水稻品種的生育進(jìn)程(始穗期、齊穗期、成熟期)、成熟期轉(zhuǎn)色、植株整齊度;成熟時(shí)考查株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀;各小區(qū)單獨(dú)收割、單獨(dú)曬干。數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。
2.1 生育期
由表1表明,供試水稻品種的生育期以“廣優(yōu)3186”最長(zhǎng),“兩優(yōu)667”次之,分別比對(duì)照遲熟3 d、2 d,對(duì)照生育期最短,為130 d。
2.2 產(chǎn)量構(gòu)成
表1 供試水稻品種的生育期及特征特性比較
2.2.1 有效穗數(shù)
當(dāng)下的室內(nèi)建筑裝飾設(shè)計(jì)中,新新材料業(yè)已取得不錯(cuò)的成績(jī),它們不僅提高建筑的使用壽命、安全性,更有效地清潔和改善人們的居住環(huán)境。同時(shí),建筑美學(xué)上也得到提升,即不僅創(chuàng)造了新的建筑藝術(shù)風(fēng)格,還不斷地提升建筑整體藝術(shù)性。
供試水稻品種的每667 m2有效穗數(shù)以“廣兩優(yōu)676”最多,“花優(yōu)218”次之,分別比對(duì)照多1.57萬(wàn)、1.46萬(wàn)穗,“兩優(yōu)667”最少,比對(duì)照少0.39萬(wàn)穗。
2.2.2 每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)
供試水稻品種的每穗總粒數(shù)以“廣兩優(yōu)676”最多,“兩優(yōu)667”次之,分別比對(duì)照多28.8、25.0粒,對(duì)照最少,為158.9 粒。每穗實(shí)粒數(shù)以“廣兩優(yōu)676”最多,“兩優(yōu)667”次之,分別比對(duì)照多24.5、19.1粒,對(duì)照最少,為132.2粒。
2.2.3 結(jié)實(shí)率
供試水稻品種的結(jié)實(shí)率以“福兩優(yōu)366”最高,“廣兩優(yōu)676”其次,分別比對(duì)照高2.7%、0.3%,“兩優(yōu)667”最低,為82.3%,比對(duì)照低0.9%。
2.2.4 千粒重
供試水稻品種的千粒重以“廣優(yōu)3186”最重,為31.5g,比對(duì)照多0.9g,“花優(yōu)218”最輕,為26.6g,比對(duì)照少4.0g。
2.3 產(chǎn) 量
由表2表明,“廣優(yōu)3186”、“花優(yōu)218”、“兩優(yōu)667”、“福兩優(yōu)366”、“廣兩優(yōu)676”、“竹豐優(yōu)3446”的每667 m2產(chǎn)量分別為601.4、527.3、510.7、568.8、610.3、502.4 kg,且各水稻品種間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。其中,“廣兩優(yōu)676”產(chǎn)量最高,比對(duì)照增產(chǎn)21.48%,“廣優(yōu)3186”產(chǎn)量居第2位,比對(duì)照增產(chǎn)19.71%,“福兩優(yōu)366”產(chǎn)量居第3位,比對(duì)照增產(chǎn)13.22%,“花優(yōu)218”產(chǎn)量居第4位,比對(duì)照增產(chǎn)4.96%,上述4個(gè)水稻品種相比對(duì)照增產(chǎn)且均達(dá)極顯著水平;“兩優(yōu)667”產(chǎn)量居第5位,比對(duì)照增產(chǎn)1.65%,增產(chǎn)不顯著。
2.4 株高和穗長(zhǎng)
供試水稻品種的株高以“廣優(yōu)3186”最高,“花優(yōu)218”次之,分別比對(duì)照高9.6、2.2 cm,對(duì)照最矮,為116.1 cm。
供試水稻品種的穗長(zhǎng)以“廣優(yōu)3186”最長(zhǎng),“花優(yōu)218”次之,分別比對(duì)照長(zhǎng)3.1、2.7 cm,對(duì)照最短,為22.1 cm。
2.5 植株整齊度和成熟期轉(zhuǎn)色
供試水稻品種“廣優(yōu)3186”、“花優(yōu)218”、“兩優(yōu)667”、“福兩優(yōu)366”、“廣兩優(yōu)676”均表現(xiàn)為植株較整齊,成熟期轉(zhuǎn)色好;對(duì)照“竹豐優(yōu)3446”表現(xiàn)為植株較整齊,但成熟期轉(zhuǎn)色一般。
表2 供試水稻品種的產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)比較
試驗(yàn)結(jié)果表明,“廣兩優(yōu)676”、“廣優(yōu)3186”、“福兩優(yōu)366”、“花優(yōu)218” 分別比對(duì)照“竹豐優(yōu)3446”增產(chǎn)21.48%、19.71%、13.22%、4.96%,均達(dá)極顯著水平,且田間表現(xiàn)為熟期適中(全生育期為131~133 d)、綜合農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好,這4個(gè)水稻品種可在福建省武平縣作煙后稻進(jìn)行示范推廣。“兩優(yōu)667”比對(duì)照增產(chǎn)1.65%,增產(chǎn)不顯著,有待進(jìn)一步試驗(yàn)。
2016-10-19