嚴(yán)小軍,陳永秀,李彥博
(北京航天控制儀器研究所,北京100854)
陀螺定子鐵心作為馬達(dá)的關(guān)鍵部件,其質(zhì)量直接影響馬達(dá)的性能和使用壽命。目前批量生產(chǎn)中定子鐵心一般是由一定數(shù)量的軟磁材料薄片膠接疊壓而成,因此膠接質(zhì)量直接決定了產(chǎn)品合格率。為了保證產(chǎn)品膠接疊壓質(zhì)量,通過(guò)多次試驗(yàn)摸索發(fā)現(xiàn),使用硅烷偶聯(lián)劑KH550[1-8]對(duì)疊片進(jìn)行表面處理后可顯著提高定子疊片的膠接質(zhì)量,提高產(chǎn)品在后續(xù)機(jī)械加工中產(chǎn)品合格率和穩(wěn)定性。
直觀分析法又稱(chēng)極差分析法。其最主要是利用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)研究多因素多水平的一種設(shè)計(jì)方法,它是根據(jù)正交性從全面試驗(yàn)中挑選出部分有代表性的點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),這些有代表性的點(diǎn)具備了“均勻分散,齊整可比”的特點(diǎn),正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)是分析因式設(shè)計(jì)的主要方法,是一種高效率、快速、經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法[9-11]。本文選用直觀分析方法研究表面處理對(duì)膠接強(qiáng)度的影響,確定KH550的濃度、表面處理后烘干的溫度和烘干時(shí)間最佳工藝參數(shù)。
考慮影響定子鐵心疊片表面處理后粘接質(zhì)量的主要影響因素,已達(dá)到優(yōu)化工藝參數(shù)的目的。
北京康美特公司KH225膠,硅烷偶聯(lián)劑KH550(工業(yè)級(jí)),1J50軟磁合金,無(wú)水乙醇,蒸餾水。
選用三個(gè)可變因素,分別為:硅烷偶聯(lián)劑質(zhì)量份數(shù)、表面處理后烘干溫度、表面處理后烘干時(shí)間。
為了研究硅烷偶聯(lián)劑質(zhì)量份數(shù)、表面處理后烘干溫度、表面處理后烘干時(shí)間對(duì)膠接質(zhì)量的影響,特安排了三因素三水平的正交試驗(yàn),試驗(yàn)因素與水平見(jiàn)表1.
表1 試驗(yàn)因素與水平
1.4.1 配制硅烷偶聯(lián)劑水溶液
采用蒸餾水和乙醇共混溶劑作為硅烷偶聯(lián)劑的水解溶液。配制方法為按照質(zhì)量份數(shù)比在蒸餾水中加入乙醇,置于磁力攪拌器上攪拌均勻,緩慢加入硅烷偶聯(lián)劑,攪拌3 h至溶液透明、均勻。
1.4.2 表面處理工藝參數(shù)的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T7124-2008《膠黏劑拉伸剪切強(qiáng)度的測(cè)定》制作1J50軟磁合金剪切試驗(yàn)件,按照配置的質(zhì)量份數(shù)溶液,將試件浸漬在水解后的硅烷偶聯(lián)劑溶液中(2min以內(nèi)),選用L9(34)正交表(表2)進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)。其數(shù)據(jù)采集方法為:在每種試驗(yàn)情況下,制作6件剪切件進(jìn)行拉剪強(qiáng)度測(cè)試,每組剔除離散型較大的一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),取5件的平均值記入試驗(yàn)結(jié)果。
表2正交試驗(yàn)表L9(34)
將干燥后的1J50軟磁合金按照目前生產(chǎn)線上的膠接工藝進(jìn)行膠接。用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行拉剪強(qiáng)度測(cè)試,剪切強(qiáng)度取5組數(shù)據(jù)的均值,如表3所列。
表3 表面處理后剪切強(qiáng)度數(shù)據(jù)
K1這一行的3個(gè)數(shù),分別是因素A,B,C的第1水平所在的試驗(yàn)中對(duì)應(yīng)的剪切強(qiáng)度之和,同理,K2這一行的3個(gè)數(shù)分別是因素A,B,C的第2水平所在的試驗(yàn)中對(duì)應(yīng)的剪切強(qiáng)度之和,K3這一行的3個(gè)數(shù)分別是因素A,B,C的第3水平所在的試驗(yàn)中對(duì)應(yīng)的剪切強(qiáng)度之和。
k1,k2,k3 這三行的數(shù),分別是 K1,K2,K3 這三行中的3個(gè)數(shù)分別是各水平對(duì)應(yīng)的平均值。
同一列中,k1,k2,k3這3個(gè)數(shù)中最大者減去最小者所得的差即為極差。從表3可以看出,各列的極差是不同的,這說(shuō)明各因素的水平改變時(shí)對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響是不同的。表3中因素B這一列極差最大4.58,說(shuō)明因素B水平改變時(shí)對(duì)表面處理后剪切強(qiáng)度的影響最大,因此應(yīng)作為考慮的主要因素,它的第3個(gè)水平對(duì)應(yīng)的剪切強(qiáng)度平均值最大27.97,所以取B3最好。第一列即因素A的極差為2.06,僅次于因素B,以第1水平對(duì)應(yīng)的數(shù)值最大26.12,所以取A1最好。第3列即因素C的極差為1.02,是3個(gè)因素中極差最小的,說(shuō)明它的水平改變時(shí)對(duì)表面處理后剪切強(qiáng)度的影響最小,以其第3水平對(duì)應(yīng)的數(shù)值25.73最大,所以取C3最好。
從以上結(jié)果分析可以得出結(jié)論:各因素對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)(剪切強(qiáng)度)的影響按大小次序來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是B(烘干溫度)A(KH550質(zhì)量份數(shù))C(烘干時(shí)間),最好的方案為B3A1C3,即烘干溫度100℃,KH550質(zhì)量份數(shù)5%,烘干時(shí)間2 h.
使用硅烷偶聯(lián)劑KH550處理后的粘接強(qiáng)度都在22.74 MPa以上,提高了約6 MPa,說(shuō)明KH550表面處理可以明顯提高疊片粘接強(qiáng)度。同時(shí)通過(guò)對(duì)正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,各因素對(duì)剪切強(qiáng)度的影響按大小次序依次是B(烘干溫度100℃)A(配比5%)C(烘干時(shí)間2 h),最優(yōu)方案是B3A1C3,剛好與狀態(tài)3試驗(yàn)相符合。
這里分析出的最優(yōu)方案為試驗(yàn)中已進(jìn)行過(guò)的3號(hào)試驗(yàn),從實(shí)際測(cè)試結(jié)果看第3號(hào)的剪切強(qiáng)度為30.56 MPa也是9次試驗(yàn)中試驗(yàn)最高的,這也說(shuō)明找出的最優(yōu)方案是符合實(shí)際的[9-11]。
定子鐵心的磁性能需要滿足技術(shù)指標(biāo)要求,對(duì)表面處理后的鐵心疊片進(jìn)行處理后進(jìn)行了磁性能測(cè)試和產(chǎn)品生產(chǎn)應(yīng)用驗(yàn)證。磁性能測(cè)試結(jié)果如表4數(shù)據(jù),可以看出表面處理前后,磁性能發(fā)生了小范圍變化,但是在技術(shù)指標(biāo)要求范圍之內(nèi),可以應(yīng)用與生產(chǎn)使用。
表4 表面處理后磁性能測(cè)試數(shù)據(jù)
在滿足磁性能設(shè)計(jì)要求的基礎(chǔ)上,按照正交試驗(yàn)中優(yōu)選的B3A1C3方案(狀態(tài)3)的工藝參數(shù)(質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%、烘干溫度100℃、烘干時(shí)間2 h)和狀態(tài)6工藝參數(shù)(質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%、烘干溫度100℃、烘干時(shí)間0.5 h)對(duì)疊片進(jìn)行表面處理后,2種狀態(tài)各生產(chǎn)10件,按照正式產(chǎn)品生產(chǎn)流程進(jìn)行應(yīng)用驗(yàn)證。
圖1是經(jīng)疊裝、線切割和磨削后的兩組對(duì)比效果圖。疊片按照狀態(tài)6工藝參數(shù)進(jìn)行KH550硅烷偶聯(lián)劑表面處理后10件產(chǎn)品開(kāi)裂了3件,小樣本看較之前50%的合格率有所提高。疊片按照狀態(tài)3工藝參數(shù)進(jìn)行KH550硅烷偶聯(lián)劑表面處理后10件產(chǎn)品全部合格,都未發(fā)生開(kāi)裂現(xiàn)象。初步驗(yàn)證選擇5%硅烷偶聯(lián)劑處理,選用100℃,烘干2 h后的疊片進(jìn)行表面處理后,鐵芯疊片的粘接強(qiáng)度得到了明顯提高,小樣本范圍內(nèi)合格率100%.
圖1 定子鐵芯2種狀態(tài)開(kāi)裂情況
對(duì)陀螺馬達(dá)定子鐵心疊片用KH550硅烷偶聯(lián)劑表面處理后,通過(guò)設(shè)計(jì)正交試驗(yàn),確定了最佳的表面處理工藝參數(shù)質(zhì)量份數(shù)5%、烘干溫度100℃、烘干時(shí)間2 h,應(yīng)用產(chǎn)品進(jìn)行機(jī)械加工驗(yàn)證。鐵心疊片的粘接強(qiáng)度得到明顯改善,能夠很好地抵抗?jié)駸岘h(huán)境(線切割環(huán)境)和磨削力作用,在線切割和磨削工序中保持不開(kāi)裂,產(chǎn)品的合格率得到了明顯提高。
[1]王良賢.硅烷偶聯(lián)劑對(duì)粘接性能的影響[J].航天工藝,1995(2):15-18.
[2]王淑榮.硅烷偶聯(lián)劑的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].精細(xì)石油化工,1995(5):33-37.
[3]黃金坤.KH-550在特種膠粘劑(焊泥)中的應(yīng)用[J].化學(xué)與粘合,1992(1):41-43.
[4]徐 溢,徐銘熙,王 楠,等.金屬表面直接硅烷試劑防腐涂層性能測(cè)試[J].應(yīng)用化學(xué),2000,17(3):331-34.
[5]徐 溢,王 楠,張小鳳,等.直接用作金屬表面的新型防護(hù)涂層的硅烷偶聯(lián)劑水解效果分析[J].腐蝕與防護(hù),2000,21(4):157-159.
[6]徐 溢,唐守淵,陳立軍.鐵表面硅烷試劑膜的反射吸收紅外光譜[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2002,21(2):72-74.
[7]王雪明,硅烷偶聯(lián)劑在金屬預(yù)處理及有機(jī)涂層中的應(yīng)用[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2005.
[8]吳超云,張 津.金屬表面硅烷防護(hù)膜層的研究進(jìn)展[J].表面技術(shù),2009,38(6):79-82.
[9]陳 魁.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,1996.
[10]楊子胥.正交表的構(gòu)造[M].濟(jì)南:山東人民出版社,1978.
[11]欒 軍.試驗(yàn)設(shè)計(jì)的技術(shù)與方法[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,1987.