李鳳鑫
(黑龍江省雞西市雞礦醫(yī)院,黑龍江 雞西 158100)
卒中后癲癇的臨床特點(diǎn)和抗癲癇藥物治療轉(zhuǎn)歸
李鳳鑫
(黑龍江省雞西市雞礦醫(yī)院,黑龍江 雞西 158100)
目的研究分析卒中后癲癇的臨床特點(diǎn)和抗癲癇藥物治療轉(zhuǎn)歸特點(diǎn)。方法選取我院2015年6月~2017年6月收治的卒中后癲癇患者40例為研究對象,分析臨床資料,分為早發(fā)癲癇組(17例)與晚發(fā)性癲癇組(23例)。比較分析兩組患者癲癇發(fā)作特點(diǎn)、腦卒中部位及治療等臨床指標(biāo)。結(jié)果經(jīng)過分析可得,卒中后癲癇常見的腦部病變部位為皮質(zhì)及皮質(zhì)下等。早發(fā)癲癇組中,部分性發(fā)作患者為9例(52.95%)。晚發(fā)性癲癇組中,全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作患者為17例(73.91%)。早發(fā)性癲癇組經(jīng)過抗癲癇藥物治療后,有效例數(shù)為16例??傻?,早發(fā)性癲癇組治療有效率為94.12%顯著高于晚發(fā)性癲癇組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者中,單藥治療患者為38例(95.0%)。結(jié)論皮質(zhì)及皮質(zhì)下腦電圖發(fā)生癇樣放電患者需注意反復(fù)發(fā)作,發(fā)作患者需規(guī)律復(fù)用抗癲癇藥物,并避免誘因。
卒中后癲癇;臨床特點(diǎn);抗癲癇藥物;治療轉(zhuǎn)歸
近年來,隨著人們生活方式和外界環(huán)境的變化,癲癇的發(fā)病率逐年升高,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。為研究分析卒中后癲癇的臨床特點(diǎn)和抗癲癇藥物治療轉(zhuǎn)歸情況,選取我院收治的40例卒中后癲癇患者為研究對象,現(xiàn)報告如下。
選取我院2015年6月~2017年6月收治的卒中后癲癇患者40例為研究對象,根據(jù)首次發(fā)作時間分為兩組,分別為早發(fā)癲癇組與晚發(fā)性癲癇組。早發(fā)癲癇組為卒中2周內(nèi)發(fā)作,晚發(fā)性癲癇組患者卒中2周后發(fā)作。早發(fā)癲癇組17例,年齡30~76歲,平均(60.30±11.21)歲,女7例,男10例。晚發(fā)癲癇組23例,年齡32~75歲,平均(60.22±11.10)歲,女9例,男13例。
分析選取的40例卒中后癲癇患者臨床資料,包括抗癲癇治療情況、腦電圖檢查結(jié)果等資料。比較分析早發(fā)癲癇組與晚發(fā)性癲癇組患者癲癇發(fā)作特點(diǎn)、腦卒中部位及治療等臨床指標(biāo)。
采用SPSS 20統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過分析可得,卒中后癲癇常見的腦部病變部位為皮質(zhì)及皮質(zhì)下等。早發(fā)癲癇組中,部分性發(fā)作患者為9例(52.95%)。晚發(fā)性癲癇組中,全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作患者為17例(73.91%)。
早發(fā)性癲癇組經(jīng)過抗癲癇藥物治療后,有效例數(shù)為16例。晚發(fā)性癲癇組治療有效例數(shù)為15例??傻茫绨l(fā)性癲癇組治療有效率為94.12%顯著高于晚發(fā)性癲癇組65.22%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者中,單藥治療患者為38例(95.0%)。19例患者應(yīng)用丙戊酸鈉(47.5%)?;颊?6例應(yīng)用左乙拉西坦治療(40.0%)。
腦卒中主要是因?yàn)榛颊吣X部血管發(fā)生損害或者血液流通障礙,影響患者的腦組織正常功能。在臨床治療中,腦卒中是一種較為常見的疾病,主要發(fā)病人群為中老年人[2]。
腦卒中常見的并發(fā)癥即為癲癇發(fā)作,主要與腦卒中部位和程度有密切關(guān)系。目前尚未明確卒中后癲癇發(fā)作的具體機(jī)制,主要與腦組織缺血缺氧有關(guān),導(dǎo)致興奮性神經(jīng)遞質(zhì)釋放,造成細(xì)胞膜穩(wěn)定性較低,引起癇性放電。相關(guān)研究表明[3],晚發(fā)性卒中后癲癇主要機(jī)制為腦組織的壞死,形成中風(fēng)囊腫,刺激神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),形成異常增生星型膠質(zhì)細(xì)胞,造成異常放電。在本次研究中,卒中后癲癇常見的腦部病變部位為皮質(zhì)及皮質(zhì)下等。早發(fā)癲癇組中,部分性發(fā)作所占比例為52.95%。晚發(fā)性癲癇組中,全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作所占比例為73.91%。分析可能原因?yàn)橛行┎糠中园l(fā)作形式無法被患者及其家屬識別,卒中患者無法準(zhǔn)確對癲癇發(fā)作進(jìn)行描述。早發(fā)性癲癇組治療有效率為94.12%顯著高于晚發(fā)性癲癇組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者中,單藥治療患者為38例(95.0%)。由此可得,大部分患者給予單種抗癲癇藥,即可臨床無發(fā)作。
綜上所述,皮質(zhì)及皮質(zhì)下腦電圖發(fā)生癇樣放電患者需注意反復(fù)發(fā)作,發(fā)作患者需規(guī)律復(fù)用抗癲癇藥物,并避免誘因。
[1] ykes L,Wood E,Kwan J.Antiepileptic drugs for the primary andsecondary prevention of seizures after stroke[J].Cochrane DatabaseSyst Rev,2014,1:D5398.
[2] 吳韶蕊,毓 青,姚曉娟,郜玉婷,劉 玲,等.卒中后癲癇的臨床特點(diǎn)和抗癲癇藥物治療轉(zhuǎn)歸[J]中風(fēng)與神經(jīng)疾病,2015,32(11):1016-1020.
[3] 劉翠紅,肖元媛,林海濤,榮根滿.腦卒中后癲癇的發(fā)作類型、病變部位、預(yù)后與臨床研究[J]中國醫(yī)藥指南,2012(34):128-130.
R742.1
B
ISSN.2095-8242.2017.069.13557.01
本文編輯:趙小龍