楊凌云

【摘要】2015年中國資本市場經(jīng)歷了一次大災難，股災之后我國對資本市場應如何作為？本文以1987年美國股災為例，分析了股災的原因以及啟示，國內(nèi)資本市場能夠通過借鑒此次經(jīng)歷，更好的防范風險，建立完善的體系。

【關鍵詞】黑色星期一 股災

一、事件簡述，什么是黑色星期一

“黑色星期一”即1987年10月19日（星期一）美國股市出現(xiàn)的大崩盤，當日隨著紐約道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)的暴跌，全球股市也開始全面下跌，形成了股市大崩盤的局面。當天紐約股票交易所當時掛牌的股票有1600多種，而股價上升的卻只有52種股票，其余股票一路飄綠，幾乎所有大公司的股票的下跌幅度均在30%左右。持股者手中的股票在一天之內(nèi)大幅縮水，總計約有5000億美元在當日蒸發(fā)，這幾乎相當于當時美國全年國民生產(chǎn)總值的八分之一，股市全面崩潰，這引起了股民的巨大恐慌，被稱為美國股市“最糟糕的一天”。

二、案情分析，什么原因引發(fā)股災

1987年的股市暴跌來勢兇猛，打的股民措手不及，每次股災并非由單一因素形成，而是眾多因素共同作用的結(jié)果，導致87年股災的原因有以下幾點。

一些人認為，導致大規(guī)模股票拋售的“程序交易”引發(fā)了系統(tǒng)崩潰。程式交易是通過電腦軟件來計算股價變動，每當市場價格出現(xiàn)波動時，程序交易便會起到推波助讕的作用。伴隨著拋售指令的發(fā)出，股票大量被拋出，股票指數(shù)進一步下跌，而股票指數(shù)的進一步下跌又促使電腦發(fā)出新一輪拋售指令，如此惡性循環(huán)，最終形成了87年股價的暴跌。

1987年之前，股市上的買空賣空交易已經(jīng)非常盛行，股票市場總額已經(jīng)跟實際職稱的資本額相差懸殊，1987年8月，股票的賬面價值已提高了3倍，高達29000億美元，而此時的美元也因通貨膨脹而開始貶值，場面一旦失控就已有可能造成股災，隨后，1987年9月，股市崩盤如期而至。

三、本案啟示

美聯(lián)儲在股災之后一系列的措施有效的幫助市場恢復穩(wěn)定，在美聯(lián)儲救市的行為中美聯(lián)儲有以下作為：

（一）救援機構(gòu)

場出現(xiàn)向下恐慌的時候，再多的資金投入都只能增重下跌的砝碼。股票市場的下跌，暫時并不會影響到實體經(jīng)濟，更多的是市場交易機制本身的問題，最明顯的就是流動性喪失。美聯(lián)儲正是抓住了這一點。

（二）提供無限流動性

美聯(lián)儲首先在周二就宣布提供無限流動性支持，以金融系統(tǒng)最后救濟者的身份恢復市場信心。事后證明，這是當時最及時、最讓市場安心的救市舉措。周二美國股市的確有過反彈。隨后，美聯(lián)儲宣布了一系列的公開市場操作措施，把聯(lián)邦基金利率從7.5%降低到7%左右。此舉顯著地減輕了流動性困難引起的市場波動和壓力。短期利率隨著聯(lián)邦基金利率的降低，同樣減輕了借款人的還款壓力。隨后的數(shù)周里，美聯(lián)儲繼續(xù)不斷地向金融市場注入流動性。

（三）美聯(lián)儲與銀行、證劵公司合作

正是這些大金融機構(gòu)的信用支持，使得很多合約能夠順利地履行，維護了市場交易的進行。時任美聯(lián)儲主席的格林斯潘在國會聽證時承認，紐約聯(lián)儲的高級管理層當時給紐約的各大銀行大佬們打電話，為他們向清算對手給予信用支持提供保證。如此一來，美聯(lián)儲形成了從市場到機構(gòu)一系列多層次的救市措施，并時時刻刻與交易所、美國證監(jiān)會、全美交易商協(xié)會和美國財政部溝通，使得許多合約順利得到履行。

對我國的證券市場發(fā)展有如下啟示：

（1）樹立大市場的觀念。出于自身利益的考慮，清算機構(gòu)和投資銀行可能會不遵守其與投資者達成的協(xié)議，或銀行體系否定了市場參與者法定流動性的可能，因而使特定造市者的資金無法滿足，減少操作，它增加了一般投資者的風險性，從而抑制了他們的行為。結(jié)果期貨和股票市場變得無人接盤，幾乎呈自由下降狀態(tài)。證券市場吸收巨大拋壓的能力依賴于其流動性。在所有投資者都傾向賣出，市場形成單向賣壓時，市場上的吸收或接盤能力是有限的，再加上流動性受到限制，股指更一瀉千丈。因此，建立高度流動性的整體市場是股市穩(wěn)定的必備因素之一。

（2）建立合適的法規(guī)體系。既可能對金融體系發(fā)生影響的特定法規(guī)有：清算和信用機制；交納保證金要求；進行限價和停板的斷鏈機制；控制整個市場行為的信息系統(tǒng)。原有的法規(guī)管理機構(gòu)包括：屬自律系統(tǒng)的證券交易所，屬政府系統(tǒng)的證券管理委員會，商品期貨交易委員會、財政部及聯(lián)邦儲備系統(tǒng)。新建的法規(guī)管理機構(gòu)應獨立于原有分散的各自為政的管理機構(gòu)，將分散的職能集中于新的統(tǒng)一機構(gòu)，對證券市場進行集中統(tǒng)一管理，它有一定的責任和權(quán)力。

（3）提出合理的法制建議。為了防止01月崩潰事件重演，對無序的市場提供有效的協(xié)調(diào)反應，美國的有關人士提出了這樣一些建議：①建立一個新機構(gòu)統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)影響細分市場和整個金融體系的法規(guī)，②建立連接整個市場的清算系統(tǒng)以降低金融風險；③建立與市場相適應的保證金制度以便控制投機和金融杠桿作用。

參考文獻：

[1]本報記者王俊嶺.股市為何又現(xiàn)“黑色星期一”[N].人民日報海外版，2015.

[2]“黑色星期一”全球股市數(shù)千億美元蒸發(fā)[J].中國對外貿(mào)易，2015.

[3]裘元倫.“黑色星期一”過后的聯(lián)邦德國經(jīng)濟[J].西歐研究，1988.