李曉革 楊貝貝 何佳研

摘要：目的 建立層次模糊理論綜合評價模型，對當(dāng)歸產(chǎn)地質(zhì)量進(jìn)行評價。方法 采集不同產(chǎn)地的當(dāng)歸藥材，分別測定當(dāng)歸樣品揮發(fā)油含量、醇溶性浸出物含量，及指標(biāo)性成分阿魏酸、Z-藁本內(nèi)酯、正丁基苯酞和正丁烯基苯酞的含量，運用層次分析法，建立層次分析模型，對當(dāng)歸的多個指標(biāo)進(jìn)行綜合評價。結(jié)果 評價結(jié)果比對顯示，岷縣、渭源縣及漳縣當(dāng)歸樣品優(yōu)于其他產(chǎn)地樣品，其中，岷縣當(dāng)歸品質(zhì)最優(yōu)。結(jié)論 基于層次模糊理論綜合評價當(dāng)歸藥材產(chǎn)地質(zhì)量是可行的。

關(guān)鍵詞：當(dāng)歸；層次分析法；模糊綜合評價；評價模型

DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2017.02.021

中圖分類號：R284.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5304（2017）02-0084-04

中藥的特色在于“多組分、多功效、多靶點”[1]，中藥材質(zhì)量的可控性是影響其現(xiàn)代化與國際化發(fā)展的關(guān)鍵因素。如何控制中藥的質(zhì)量是藥學(xué)研究的熱點[2]。近年來，現(xiàn)代化分析儀器的廣泛使用使中藥的質(zhì)量控制有了明顯的轉(zhuǎn)變，由簡單的鑒別分析到有效成分的量化控制。但隨著中藥現(xiàn)代化的進(jìn)程不斷推進(jìn)，已有的單一成分的評價方法已逐漸不能滿足中藥現(xiàn)代化及國際化的需求，對于中藥材的質(zhì)量評價需要系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化。

層次分析法是一種可以將決策者的主觀判斷與客觀理論結(jié)合，對各個影響因素的重要性進(jìn)行有層次的分配，從而應(yīng)用于多指標(biāo)的層次權(quán)重決策分析方法。模糊綜合評價是建立在模糊集合理論評價方法上，用模糊數(shù)學(xué)對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞?/p>

1 儀器與試藥

Agilent1200高效液相色譜儀（美國安捷倫），BT25S型電子天平（北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司），KH-500DE型數(shù)控超聲波清洗器（昆山禾創(chuàng)造聲儀器有限公司）。

阿魏酸（批號110773-201614，供含量測定用），中國食品藥品檢定研究院；正丁基苯酞（批號110773-201010，供含量測定用）、Z-藁本內(nèi)酯（批號110773-200912，供含量測定用）、正丁烯基苯酞（批號110773-201011，供含量測定用），成都瑞芬思生物科技有限公司；甲醇為色譜純；水為蒸餾水，其他試劑為分析純。

61批當(dāng)歸樣品于2012年10月采集于甘肅省境內(nèi)各主產(chǎn)區(qū)，經(jīng)甘肅中醫(yī)藥大學(xué)楊扶德教授鑒定為Angelica sinensis（Oliv.）Diels的干燥根。

2 方法與結(jié)果

2.1 指標(biāo)成分含量測定

2.1.1 供試品溶液制備 取藥材粉末精密稱定0.5 g，置50 mL錐形瓶中，加70%甲醇20 mL，密塞，稱定質(zhì)量，超聲提取（功率500 W，頻率50 Hz）40 min，提取溫度為25 ℃，頻率50 Hz，放冷，再次稱定質(zhì)量，70%甲醇補足減失的質(zhì)量，過濾，取上清液，0.45 ?m微孔濾膜過濾，即得。

2.1.2 混合對照品貯備液制備 分別精密稱取阿魏酸、Z-藁本內(nèi)酯、正丁基苯酞、正丁烯基苯酞、亞油酸對照品適量，加甲醇制成濃度分別為420、860、686、1000、680 ?g/mL的混合對照品溶液。分別精密吸取上述溶液適量，置10 mL量瓶中，加甲醇稀釋至刻度，搖勻，即得。

2.1.3 色譜條件 Waters X-Bridge C18（250 mm×4.6 mm，5 ?m）色譜柱，以甲醇-水溶液為流動相，梯度洗脫（0～5 min，10%～20%甲醇；5～15 min，20%～50%甲醇；15～35 min，50%～80%甲醇；35～55 min，80%～90%甲醇），流速1 mL/min，檢測波長280 nm，柱溫30 ℃，進(jìn)樣體積10 ?L。

2.1.4 線性關(guān)系考察 分別精密吸取混合對照品貯備液0.5、2、5、10、15、20、25、30、35 ?L，按上述色譜條件測定峰面積，以對照品進(jìn)樣量（?g）對峰面積進(jìn)行線性回歸，所得阿魏酸、正丁基苯酞、Z-藁本內(nèi)酯、正丁烯基苯酞的回歸方程、相關(guān)系數(shù)及線性范圍見表2。

2.1.5 樣品測定 取樣品粉末，按“2.1.1”項下方法制備供試品溶液，按“2.1.3”項下色譜條件進(jìn)行測定，每個樣品平行測定3次，取平均值，以外標(biāo)法計算4種指標(biāo)性成分含量，結(jié)果見表3。

2.6 結(jié)果分析

對照樣品信息表與評分結(jié)果表可以看出，排名在前20位的樣品，岷縣樣品有8批，占樣品集的40%，占產(chǎn)地樣品量的57%；渭源縣與漳縣各有4批，占樣品集均為20%，占產(chǎn)地樣品量分別為50%和56%；宕昌縣樣品有2批，占樣品集的20%，占產(chǎn)地樣品量的28%；和政縣與卓尼縣分別有1批，占樣品集均為5%，占產(chǎn)地樣品量分別為14%和20%。由此可見，經(jīng)過多指標(biāo)評價分析，岷縣、渭源縣及漳縣所產(chǎn)的當(dāng)歸優(yōu)于其他產(chǎn)地，其中，岷縣當(dāng)歸品質(zhì)最優(yōu)，這與傳統(tǒng)認(rèn)知和臨床應(yīng)用是一致的，也說明在甘肅境內(nèi)，岷縣、漳縣及渭源縣最適宜種植當(dāng)歸。

3 討論

隨著中醫(yī)藥現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，中藥材的質(zhì)量控制和質(zhì)量評價成為藥學(xué)研究的焦點。近年來，伴隨著現(xiàn)代化分析儀器的應(yīng)用，藥材的質(zhì)量控制與質(zhì)量評價由傳統(tǒng)的從外觀形態(tài)判斷向有效成分定量轉(zhuǎn)化，但是，單一成分的質(zhì)量控制已不能說明藥材的品質(zhì)和臨床療效。中藥是多組分的，臨床療效是其所含多個組分共同作用而產(chǎn)生的，單一成分控制藥材質(zhì)量的判定方法最終會被多指標(biāo)成分控制藥材質(zhì)量的模式所取代。

本研究應(yīng)用層次模糊理論，綜合多指標(biāo)成分對當(dāng)歸藥材產(chǎn)地質(zhì)量進(jìn)行綜合評價，評價結(jié)果初步顯示與傳統(tǒng)的認(rèn)知結(jié)果和臨床應(yīng)用的結(jié)果基本符合，說明基于層次模糊理論綜合評價當(dāng)歸藥材產(chǎn)地質(zhì)量是可行的。模糊評價法奠基于模糊數(shù)學(xué)，它可以結(jié)合人的主觀判斷與客觀事實對某種對象進(jìn)行評價。中醫(yī)藥現(xiàn)代化的推進(jìn)，需要以大量的科學(xué)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，對于中藥的復(fù)雜性和成分的多樣性，運用模糊數(shù)學(xué)理論評價中藥材的質(zhì)量，可以良好地結(jié)合人的實踐經(jīng)驗和客觀的實驗數(shù)據(jù)對中藥材進(jìn)行綜合評價，避免了片面的主觀判斷和脫離實際的單純數(shù)據(jù)評判。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王耀鵬，顧志榮，孫宇靖，等.近紅外光譜快速定量技術(shù)在中藥分析中的最新應(yīng)用進(jìn)展[J].中國實驗方劑學(xué)雜志，2015，21（9）：223-226.

[2] 薛云麗，孫啟泉，王君蓮，等.過程分析技術(shù)在中藥企業(yè)科技創(chuàng)新中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)，2012，29（12）：1078-1082.