姜志遠（中原油田物探研究院，鄭州 河南 450018）

普光地區(qū)雷口坡組地層發(fā)育特征分析

姜志遠（中原油田物探研究院，鄭州 河南 450018）

四川盆地在雷口坡組已有多個區(qū)塊獲得突破，其中有川中磨溪地區(qū)的雷一段和中壩氣田的雷三段及龍崗地區(qū)和川西地區(qū)的雷四段不整合氣藏，而普光地區(qū)雷口坡組未獲得大的突破，先對普光地區(qū)雷口坡組地層情況進行分析研究，利用層序地層學、巖石學、沉積學和測井分析等手段，對普光地區(qū)雷口坡組沉積發(fā)育特征進行分析，從地質(zhì)、地層上去認識普光地區(qū)雷口坡組發(fā)育情況。

四川盆地；川東北；普光；雷口坡組

半個世紀以來，四川盆地在雷口坡組先后發(fā)現(xiàn)中壩氣田，元壩、龍崗氣田及磨溪氣田，隨著中石化在川西地區(qū)的持續(xù)勘探開發(fā)研究，在彭州構(gòu)造和新場構(gòu)造中部署的探井取得大的突破，其中彭州1井（雷口坡組獲得121萬方/天日產(chǎn)氣）等5口井獲得了工業(yè)氣流，揭示了川西地區(qū)雷口坡組具有良好的勘探潛力，也給普光地區(qū)雷口坡組勘探提供了很好的學習對象和勘探經(jīng)驗，在這種形勢下，針對普光地區(qū)雷口坡組重新認識顯的十分重要。

1 地層劃分與地層特征

1.1 地層劃分方案

隨著勘探程度的不斷提高，四川盆地內(nèi)不同地區(qū)雷口坡組地層劃分標準有所差異，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：（1）由于對雷口坡組底界標準層“綠豆巖”的認識分歧，導致雷口坡組底界劃分不一致；（2）中三疊統(tǒng)的印支運動造成雷口坡組在各地遭受不同程度的剝蝕，盆地內(nèi)該套地層殘厚不一，地層內(nèi)部劃分方案不盡相同。

（1）雷口坡組底部界面

印支運動第一幕，四川盆地雷口坡組與嘉陵江組出現(xiàn)沉積間斷，雷口坡組底部發(fā)育一套灰白-灰綠色的富含鉀鋁硅酸鹽的火山凝灰?guī)r（綠豆巖），“綠豆巖”在四川盆地大部分地區(qū)和鄂西、黔北地區(qū)均有分布。

在實際工作中，以“綠豆巖”劃分雷口坡組下界出現(xiàn)以下問題：“綠豆巖”中上楊子大部分區(qū)域分布，但其上下地層均以膏巖鹽為主，無宏觀界限可尋，“綠豆巖”不發(fā)育的井和“綠豆巖”發(fā)育的井之間對比較困難，可操作性差?？紤]巖石地層意義及可操作性，采用《四川省巖石地層》劃分方案，四川盆地雷口坡底部以雜色泥頁巖、泥質(zhì)云巖為底界；與其下伏嘉陵江頂部的大套膏鹽巖層界線清楚，全區(qū)可對比性強。

（2）雷口坡組頂部界面

雷口坡組屬中三疊統(tǒng)安尼階地層，其上覆拉丁階地層僅見于盆地西緣龍門山推覆帶中段，即川西北部地區(qū)，稱天井山組，與雷口坡組為連續(xù)沉積關(guān)系，在盆地內(nèi)絕大部分地區(qū)，雷口坡組頂為印支期侵蝕面。據(jù)實際的井資料和野外露頭分析，在川西地區(qū)，雷口坡組頂部為馬鞍塘組殘留海相地層；在元壩、龍崗、磨溪等川中地區(qū)以及川東北的普光地區(qū)，雷口坡組頂部為小塘子組地層；在米倉山、大巴山等造山帶前緣及川東的石柱，雷口坡組頂部與須家河組直接接觸。整體上分析，四川盆地大部分地區(qū)，雷口坡組上覆地層為陸相碎屑巖，巖性、電性特征明顯，易于區(qū)分。

（3）雷口坡組內(nèi)部劃分方案

本次研究雷口坡組內(nèi)部地層劃分采用《中國地層典》劃分方案，自下而上分4個巖性段：一段為灰色石灰?guī)r、云質(zhì)灰?guī)r夾少量頁巖；二段為灰、黃綠色薄至中厚層白云質(zhì)灰?guī)r與泥質(zhì)白云巖互層，或以泥質(zhì)白云巖為主，夾白云質(zhì)泥巖、白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r；三段以淺灰、深灰薄至厚層灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r為主，夾白云質(zhì)灰?guī)r、鮞狀灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r、白云巖及硬石膏；四段以淺灰、灰黃色薄至中厚層白云巖、泥質(zhì)白云巖為主，夾硬石膏，膏溶角礫巖。

1.2 普光地區(qū)雷口坡組地層特征

（1）普光地區(qū)雷口坡組地層發(fā)育特征

普光地區(qū)雷口坡組自下而上分為三個巖性段，其中雷三段為全盆標志性海侵，發(fā)育大段泥晶灰?guī)r，夾薄層膏鹽巖，雷三段底部穩(wěn)定發(fā)育的純灰?guī)r段（厚度一般在20-30m）全區(qū)可對比性強，可以連續(xù)對比追蹤，可以作為區(qū)域?qū)Ρ葮酥緦?。雷一、二段以海退為主，其中雷二段巖性為厚層塊狀膏鹽巖與白云巖、灰?guī)r互層，雷一段巖性主要為膏鹽巖與泥質(zhì)白云巖、灰?guī)r薄互層，泥質(zhì)略重。雷三段自然伽瑪呈低值、平緩狀態(tài)，但自然伽瑪整體較雷一、二段幅度高，電阻率整體較雷一、二段低；雷二段自然伽瑪呈箱狀、指狀；雷一段自然伽瑪呈齒狀、指狀，各層段電性特征明顯，易于區(qū)分。

（2）普光地區(qū)雷口坡組地層展布特征

普光地區(qū)雷口坡組遭受了不同程度的剝蝕，整體上北西高、南東低，至宣漢洼陷雷三段缺失，與上覆小塘子組地層不整合接觸，這與早印支運動形成的瀘州隆起有關(guān)，從而導致了雷口坡組后期被廣泛剝蝕。

（3）普光地區(qū)雷口坡組古地貌特征

通過對小塘子組沉積前的古地貌進行恢復(fù)，可以看出雷口坡組微古地貌特征。雷口坡組古地貌特征表現(xiàn)為西邊低，東邊高，具有明顯的分帶特征，如下圖所示，白線以西主要位于巖溶斜坡帶，白線以東主要為巖溶高地，地層易遭受剝蝕。其中毛壩-大灣構(gòu)造帶、雙石廟構(gòu)造帶等現(xiàn)今構(gòu)造高部位主要位于巖溶斜坡帶，雷口坡組地層保存相對較完整。

2 結(jié)語

完成了四川盆地雷口坡組的地層統(tǒng)層工作，在此基礎(chǔ)上明確了普光地區(qū)雷口坡組的地層劃分方案及地層展布特征。普光工區(qū)位于開江古隆起的西側(cè)，工區(qū)內(nèi)缺失雷四段和雷三段上部白云巖段，東邊抬升幅度相對較大，雷口坡組地層剝蝕較嚴重，現(xiàn)今殘余厚度西厚東薄。

[1]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局.四川省巖石地層.中國地質(zhì)大學出報社,1997.12.

[2]黃東.四川盆地中三疊統(tǒng)雷口坡組地層劃分探討.西南石油大學學報,2008.

姜志遠（1987-），男，漢族，山東省煙臺市海陽縣人，大學本科學歷，助理工程師，研究方向：石油勘探