文/本刊記者 李寶進(jìn)
CIO應(yīng)首要關(guān)注業(yè)務(wù)而非技術(shù)
——專訪高德納(Gartner)信息技術(shù)研究與顧問公司亞太區(qū)高管合伙人王毓南
文/本刊記者 李寶進(jìn)
大學(xué)也同樣正被數(shù)字化所顛覆。老師對(duì)著教室里的同學(xué)面對(duì)面地講課的經(jīng)典課堂教學(xué)模式被悄然打破,多媒體教室、在線學(xué)習(xí)、移動(dòng)學(xué)習(xí)等基于信息技術(shù)的教學(xué)環(huán)境和學(xué)習(xí)方式正在改變大學(xué)的教育模式。
——王毓南
在2016年中國(guó)高校CIO論壇期間,高德納(Gartner)信息技術(shù)研究與顧問公司亞太區(qū)高管合伙人王毓南(Wong Yuet Nan)先生在發(fā)表主題演講之后接受了本刊的獨(dú)家專訪。作為擁有18年高端機(jī)構(gòu)CIO工作經(jīng)歷,且在大學(xué)有從教經(jīng)驗(yàn)的資深I(lǐng)T人,王毓南不僅對(duì)世界高校信息化發(fā)展趨勢(shì)有深刻的認(rèn)識(shí),而且對(duì)高校CIO如何提升領(lǐng)導(dǎo)力有著獨(dú)到的見解。
為了描述數(shù)字化顛覆帶給我們的影響,王毓南援引GE公司CEO杰夫·伊梅爾特的觀點(diǎn)說:前一天晚上睡覺時(shí),你的公司還是一個(gè)傳統(tǒng)的工業(yè)公司,第二天早晨起來,或許它就成了一個(gè)軟件和數(shù)據(jù)分析公司。事實(shí)正是如此,IT正在逐漸模糊傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的界限。作為全球最大的電器設(shè)備制造商之一的GE,如今在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面也已經(jīng)邁出了很大步伐。
大學(xué)也同樣正被數(shù)字化所顛覆。老師對(duì)著教室里的同學(xué)面對(duì)面地講課的經(jīng)典課堂教學(xué)模式被悄然打破,多媒體教室、在線學(xué)習(xí)、移動(dòng)學(xué)習(xí)等基于信息技術(shù)的教學(xué)環(huán)境和學(xué)習(xí)方式正在改變大學(xué)的教育模式。
王毓南認(rèn)為,分析大學(xué)的框架能幫助人們找到應(yīng)對(duì)數(shù)字化顛覆的基本邏輯。大學(xué)最重要的資源是知識(shí)。人們通過科學(xué)研究創(chuàng)造知識(shí),這些知識(shí)會(huì)儲(chǔ)存于圖書館或數(shù)據(jù)庫(kù)。老師又將這些知識(shí)傳授給學(xué)生,或者進(jìn)一步創(chuàng)造新的知識(shí),并讓知識(shí)來改變社會(huì)。這個(gè)曾經(jīng)相對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)傳遞流程,在全球化、信息化時(shí)代已經(jīng)演變成了一個(gè)復(fù)雜的教育生態(tài)系統(tǒng)。
這個(gè)教育生態(tài)系統(tǒng)中,包含人、教育、環(huán)境和技術(shù)等諸多要素。無疑,數(shù)字化顛覆意味著技術(shù)的影響將會(huì)越來越顯著。最近幾年大家耳熟能詳?shù)男录夹g(shù),如移動(dòng)云、社交媒體、物聯(lián)網(wǎng)、3D打印、可穿戴設(shè)備和智能機(jī)器等,在教育領(lǐng)域已經(jīng)或即將產(chǎn)生顛覆性影響。在高德納于前不久發(fā)布的《2016年影響高等教育的十大戰(zhàn)略技術(shù)》(Top 10 Strategic Technologies Impacting Higher Education in 2016)中,排于前三位的分別是適應(yīng)性學(xué)習(xí)(Adaptive Learning)、預(yù)測(cè)分析(Predictive Analytics)和客戶關(guān)系系統(tǒng)(CRM)。
但不管怎么樣,技術(shù)發(fā)展的目標(biāo)是通過改善環(huán)境、變革教育,最終對(duì)人產(chǎn)生影響,即讓老師獲得更有效的方法,讓學(xué)生受到更好的教育。王毓南還舉了一個(gè)與公共安全有關(guān)的例子:在公共安全行業(yè),洛杉磯警察局利用PREDPOL系統(tǒng) (預(yù)測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)Predictive Policing) 處理幾年的數(shù)據(jù),以制定犯罪模式的“背景”級(jí)別,并了解犯罪在整個(gè)城市如何傳播——成功地把轄區(qū)里的盜竊犯罪降低了33%,暴力犯罪降低了21%,財(cái)產(chǎn)類犯罪降低了12%。在教育行業(yè),大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)技術(shù)同樣可以幫助老師觀察到學(xué)生們的學(xué)習(xí)進(jìn)程,推斷哪些學(xué)生需要更多的幫助,讓學(xué)生在不及格之前能夠得到及早的幫助。
牛津大學(xué)的一項(xiàng)研究表明,因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的發(fā)展,有47%的就業(yè)崗位在未來的一二十年內(nèi)可能會(huì)消失,或被智能設(shè)備所取代。無論是低級(jí)別的藍(lán)領(lǐng)工人,還是高級(jí)別的會(huì)計(jì)師和審計(jì)師,都逃避不了數(shù)字大潮的沖擊。這一沖擊甚至將波及大學(xué)和政府機(jī)構(gòu)。如今,新加坡的大學(xué)已經(jīng)開始思考應(yīng)對(duì)策略,中國(guó)的大學(xué)自然也不能回避這個(gè)問題。
對(duì)于大學(xué)來說,教授會(huì)因?yàn)镮T技術(shù)而失業(yè)嗎?王毓南并沒有這么悲觀,他認(rèn)為教授應(yīng)對(duì)數(shù)字化沖擊最重要的策略是,發(fā)現(xiàn)自身長(zhǎng)處并充分發(fā)揮價(jià)值。他分析說,經(jīng)典的課堂教學(xué)和新興的線上教育各有其優(yōu)勢(shì),兩者相結(jié)合才會(huì)獲得最好的效果。翻轉(zhuǎn)課堂和MOOC不是傳統(tǒng)課堂的敵人,利用它們與學(xué)生充分互動(dòng),提升教學(xué)效果,正是大學(xué)教授的價(jià)值所在。
翻轉(zhuǎn)課堂可以將概念性的基礎(chǔ)知識(shí)以短片的方式提供給學(xué)生,讓學(xué)生課前預(yù)習(xí)。這樣很多照本宣科的固定內(nèi)容,就不需要在課堂上花太多時(shí)間講解了。學(xué)生們隨后帶著問題進(jìn)入課堂學(xué)習(xí),就可以和同學(xué)展開討論,與教授充分互動(dòng)。通過這種混合式學(xué)習(xí),教授在與學(xué)生互動(dòng)的過程中提升了自身的價(jià)值。
MOOC的出現(xiàn),曾經(jīng)讓王毓南非常興奮,因?yàn)橐粋€(gè)有威望的教授,可以讓全球不同國(guó)家的數(shù)十萬甚至更多的學(xué)生同時(shí)學(xué)習(xí)他的課程,教授的影響力會(huì)加倍放大。但接下來的問題是,如果每門課都有一個(gè)全球最有威望的教授開設(shè)了MOOC課程,那其他教授還干什么?當(dāng)然這個(gè)問題的前提是這一定是個(gè)好教授,授課有趣,而且愿意分享。
王毓南認(rèn)為,傳統(tǒng)課堂仍然會(huì)被需要,大學(xué)教授依然有存在的價(jià)值,只不過體現(xiàn)的方式會(huì)發(fā)生變化。這種變化很大程度上源于大學(xué)發(fā)展策略的調(diào)整。而且,當(dāng)大學(xué)的IT策略與整體發(fā)展策略同步調(diào)整時(shí),會(huì)加速提高大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
王毓南分享了歐洲工商管理學(xué)院(INSEAD)的成功案例。隨著歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī),INSEAD在當(dāng)?shù)卦庥龅秸猩Ь?,而亞洲正處于繁榮期,招生相對(duì)比較容易。INSEAD于是在全球開設(shè)了多個(gè)授課點(diǎn),包括INSEAD的新加坡校區(qū)、法國(guó)楓丹白露校區(qū)及阿聯(lián)酋阿布扎比校區(qū),同時(shí)和清華大學(xué)進(jìn)行了合作項(xiàng)目。從排名來看,2016年金融時(shí)報(bào)全球MBA排行榜INSEAD名列第一,并史無前例地同時(shí)獲得EMBA以及合作EMBA(與中國(guó)清華大學(xué)聯(lián)辦的TIEMBA)三項(xiàng)桂冠。
INSEAD是如何做到的?是在線教育給INSEAD提供了更好的發(fā)展機(jī)會(huì),讓其進(jìn)一步提升了差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。INSEAD的院長(zhǎng)米霍夫(Ilian Mihov)一直堅(jiān)信,MOOC不會(huì)替代大學(xué),但它在大浪淘沙沖擊低端教育的同時(shí),也給好的商學(xué)院如INSEAD帶來機(jī)會(huì)。
大學(xué)的良好發(fā)展,越來越離不開一個(gè)好的IT戰(zhàn)略,同樣也離不開一個(gè)好的CIO。那么大學(xué)CIO怎樣才能履行好其崗位職責(zé)?
在王毓南加入Gartner之前,他認(rèn)為CIO直接向CEO匯報(bào)是天經(jīng)地義的事,因?yàn)樵谒?8年的CIO生涯中,都是這么做的。但事實(shí)上,Gartner的研究表明,即便全球性大機(jī)構(gòu)的CIO,過去十年也僅有40%左右是直接向CEO匯報(bào)。原因是什么?不能說組織有問題,也不能說機(jī)構(gòu)不重視,很多時(shí)候問題往往出自CIO本身?;诙嗄甑膹臉I(yè)經(jīng)歷和相關(guān)研究,王毓南對(duì)于高校CIO給了以下幾點(diǎn)建議。
一是在態(tài)度上要積極主動(dòng)。CIO的主動(dòng)性不夠往往是首要問題,工作經(jīng)常處于被動(dòng)狀態(tài),例如等待CEO來灌輸發(fā)展戰(zhàn)略,等待業(yè)務(wù)部門來反饋IT需求,等待下屬來匯報(bào)系統(tǒng)問題。這樣肯定不行。
無論我們喜歡與否,科技都在驅(qū)動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。在這個(gè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,誰應(yīng)該展現(xiàn)其領(lǐng)導(dǎo)力,是CEO還是CIO?王毓南給出的答案是,CEO當(dāng)然應(yīng)該要領(lǐng)導(dǎo),但CIO也不能是被動(dòng)的。
二是在方向上要關(guān)注業(yè)務(wù)目標(biāo)。其實(shí)這不僅是高校的問題,也不僅是中國(guó)的問題,而是全球存在的問題,即很多CIO都是技術(shù)出身,很熱衷沉浸于技術(shù),而忽視了對(duì)業(yè)務(wù)的關(guān)注。
在他看來,IT的業(yè)務(wù)價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)層面:一是業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng),二是業(yè)務(wù)增長(zhǎng),三是業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)雖然也不容易,但相對(duì)另兩個(gè)層面要容易一些。這些年來,CIO在業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)方面的價(jià)值是值得肯定的,但對(duì)于業(yè)務(wù)增長(zhǎng)和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的幫助普遍具有挑戰(zhàn)性。這也恰恰是組織機(jī)構(gòu)對(duì)CIO最期待的價(jià)值所在。
如果一個(gè)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層還沒想好目標(biāo)和戰(zhàn)略,那么CIO提出的方案可能會(huì)無關(guān)痛癢。如果整個(gè)機(jī)構(gòu)有明確的目標(biāo)和戰(zhàn)略,那么CIO提出的方案可能會(huì)成功。因此,CIO不僅要關(guān)心技術(shù),更要關(guān)心所在機(jī)構(gòu)的整體目標(biāo)和戰(zhàn)略。
三是在工作中要學(xué)習(xí)變革管理。王毓南在新加坡的大學(xué)教授課程時(shí),被主任建議說僅傳授IT戰(zhàn)略還不夠,還需要教學(xué)生組織變革管理。為什么組織變革管理更重要?因?yàn)橥夹g(shù)不是問題,
最大的問題在于人。技術(shù)再怎么好,如果人不容易變,那也很難有效果。
以大學(xué)為例,這是聰明人聚集的地方,大學(xué)CIO的挑戰(zhàn)主要是來自教授這個(gè)聰明人群的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在的學(xué)生都已經(jīng)是數(shù)字原住民,只要有好的應(yīng)用,友好的界面,學(xué)生們就會(huì)喜歡用。但教授們往往不這樣,所以單純的技術(shù)變革相對(duì)比較簡(jiǎn)單,但CIO要讓教授這群聰明人進(jìn)行變化則很難。因此,許多CIO需要重新回爐,重新學(xué)習(xí)與人、管理和變革有關(guān)的基本知識(shí)。
四是在溝通中要“忘掉”技術(shù)。在組織內(nèi)部,溝通的作用非常重要,但CIO一定要注意溝通技巧,否則很容易形成無效溝通。例如,對(duì)于技術(shù)問題,CIO很了解,但其他人不了解,因此不要把技術(shù)作為溝通的談點(diǎn)。如果CIO在內(nèi)部溝通中只是說這項(xiàng)技術(shù)要多少錢,別人就不太感興趣。有效溝通的落腳點(diǎn)一定是在業(yè)務(wù)層面,要多談項(xiàng)目是如何推動(dòng)和幫助業(yè)務(wù)的。
總之,在王毓南看來,技術(shù)只是CIO用來推動(dòng)IT治理的工具之一,不是CIO工作的全部。CIO一定要積極推動(dòng)創(chuàng)新,無論是技術(shù)創(chuàng)新還是應(yīng)用創(chuàng)新;CIO一定要主動(dòng)研究變革,不僅是技術(shù)變革,還要研究組織變革;CIO一定要主動(dòng)關(guān)注目標(biāo),不僅是IT項(xiàng)目目標(biāo),更重要的是機(jī)構(gòu)的總體目標(biāo)。
他認(rèn)為,教育行業(yè)已經(jīng)迎來新的科技時(shí)代,只是沒有實(shí)現(xiàn)在世界范圍的普及。他希望中國(guó)的高校能夠成為領(lǐng)頭羊,但一定要有策略,有計(jì)劃,有行動(dòng)。